PreSonus Studio One 2 Professional
+
PreSonus Studio One 2 Professional

Studio One 2 Professional, Séquenceur généraliste de la marque PreSonus appartenant à la série Studio One 2.

Tous les avis sur PreSonus Studio One 2 Professional

  • J'aime
  • Tweet
Note moyenne :4.7( 4.7/5 sur 15 avis )
 10 avis67 %
 5 avis33 %
Test de la rédaction
  • 03/12/12AudioFanzine a rencontré le directeur technique de Studio One

    AudioFanzine a rencontré le directeur technique de Studio One - Interview du papa de Studio One

    A l'occasion de la sortie la version 2.5 de Studio One, AudioFanzine a rencontré Matthias Juwan, le directeur technique du bureau de PreSonus à Hambourg, pour parler de son parcours, de l'avenir du séquenceur Studio One et de la section logicielle de PreSonus. Interview...

Avis des utilisateurs
vincent p19/10/2015

L'avis de vincent p"nouveau mais digne des grands"

PreSonus Studio One 2 Professional
Salut a tous
je roule studio one sur un hp z600 16g ram quad core 1tb, tous roule très bien avec une carte de sont akai eie pro (4 entrée)pour des compo folk éléctro. J'ai déjà travailler avec cubase et étudier en enregistrement sur protool. Du a mon manque de budjet je me cherchais un altrenative a protool qui est une référence après recherche j'ai trouvé celui-ci.....wow j'adore après avoir acheter une interface qui avait protool express j'ai quand même décider de continué avec studio one car je l'aime mieux.Les pack effect sont de bonne qualité(j'en utilise encore malgré que j'ai d'autre plug-in Wave de grand qualité, Les instruments sont sont bien je me sert beaucoup de l'impact (drum ou sample pad)et presence(piano, synth)qui vont très bien pas trop gourment.
J'adore l'option ''projet'' pour masteriser, placer et finaliser les chansons. Je le recommande pour le prix, et le workflow simple et efficace.:bravo:
Lougarou29/03/2015

L'avis de Lougarou"Efficace et Séduisant!!!"

PreSonus Studio One 2 Professional
. Win 8 Core I7 2.4/3.2GHz 14Go RAM SSD 250Go pour le travail et 2To pour le stockage local. S1 est stable, ne m'a jamais planté, gourmand quand on atteint les 60 pistes à peu près, il faut commencer à freezer...
. Je le connais depuis la version 1.6.3 donc depuis que du bon et du plus, pour ceux qui commencent par les version 2.x.x peut-être que ça vaut le coup de passer d'abord sur les versions "light" mais bon c'est faisable quand même, moins violent que Reaper par exemple au démarrage (lol)! Il faut commencer par la navigation et le reste suit bien, assez logique quand même : drag & drop comme le dit la pub!!!
. Fx et instruments en nombre et fonctions suffisants, même assez bien fourni.
Côté Fx on a de base : compresseur, gate/expander, multiband compresseur, 2-3 delays, 2 reverbs dont une à IR, un Utility, un limiter, Chorus, flanger, filter SVF, EQ,Comp-Eq trois bandes, etc...
En instrments il y a un Drum sampler (type pad/mpc d'akai...), un sample player, un synthé type VA, je crois que c'est tout..
.Dans ce soft j'ai apprécié :
-les shortcuts personnalisables;
-le comping (système de takes...), l'enregistrement en boucle;
-le bouncing sur place;
-le drag & drop workflow (lol);
-les "snapshots" de pistes verrouillables entre l'arrangement et le mixer
-les audio loops;
-les conteneurs de clip audios;
-l'automation avec, surtout, les outils qu'elle propose, le "transformation" tool par exemple qui est pas mal du tout.
-la gestion des projets avec la liaison des chansons avec l'onglet "projet" qui permets de réaliser ses mastering et qui se mets à jour en fonction du changement des fichiers sources.
Ce que je n'ai pas aimé et qui reste un point assez difficile à surmonter et qui m'a fait l'abandonner au profit de Cockos Reaper (!!!!):
-Bus et Aux "ingérables" quand on atteint un "grand nombre" de pistes;
-Automations des Fx d'Aux ou Bus ingérables quand leur nombre augmente;
-snapshots du mixer fébriles aux modifications;
-manque de souplesse du routing, je lui préfère celui de Cockos Reaper;

Somme toute Studio One V2.x.x reste un DAW efficace pour la plupart des genres de musique, même les styles Complextro machin-chose, il reste redoutable.

Je suis revenu sur Reaper. Qque part, mon excursion du côté de Studio One m'a poussé à réviser mon workflow sur Reaper qui reste mon DAW favori avec Samplitude pour le mastering et Ableton pour les compos/arrangements plus "électro".

Voili-voilou....
yomanfree25/01/2015

L'avis de yomanfree"Tres bon"

PreSonus Studio One 2 Professional
Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel?
Sur 2 PC/laptop sous Windows8

Est-il stable? Gourmand en ressources?
stable, je dirais environ 1 plantage par mois
Par contre il est plutot gourmand en ressource

Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?
C'est un de ses points forts. C'est probablement un des DAW les plus faciles a prendre en main.

Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils?
Les effets inclus sont de tres bonnes qualites, assez complets, et parfaitement utilisables.
Les instruments: aucun interet a mon avis a part peut etre Impact
Il y a aussi des bibli de loops etc... pas d'avis, je n'en n'utilise pas.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre?
C'est mon DAW principal. Ce que j'apprecie vraiment beaucoup:
- c'est a mon avis le meilleur workflow tant sur la facilite, l'intuitif, et rapidite
- la gestion de l'audio est vraiment excellente: melodyne integre est un must, le comping tres facile (que ce soit pour du vocal, un solo de guitare etc...)
- je suis moins fan de la maniere dont sont geres les peripheriques externes (cote setup).

Par contre, pour ceux qui aime travailler avec des "notes/notations", il n'y en a pas embarque. J'aimerais enormement que presonus integre Notion un peu a la melodyne.

parker1327/01/2014

L'avis de parker13

PreSonus Studio One 2 Professional
Installation sans problème,
Config assez intuitive. Ressemble beaucoup à ses concurrents (logic, Protools.....etc)
On trouve pas mal de tuto sur studio one V2.
plus d'incompatibilité (pour ma part). Il faut passer sur mountain lion pour éviter des fermeture intempestives... Maintenant tout roule

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Je le fait tourner sur 2 machines. 1 i mac I5 12 GO de ram / OS Mountain lion.
et sur un Mac book retina i7 avec 8 go de Ram.
Logiciel très stable.
Bonne gestion du Midi avec une 8X8 de chez M audio, + Une RME fireface800 + 3 BCF 2000 + divers synthés en hard via usb....Tout roule...

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis ses débuts, depuis que Présonus à sorti la mis à jour.
J ai essayé logic, Protools.... Mais l'histoire de Présonus m'a séduit. Se lancer sur un marchr ou Protools est le standard, pas facile. Donc j'ai fait un choix... Sortir du standard et je ne regrette rien...
Bon rapport qualité prix, mise à jour régulières et gratuites...
Je referai le même choix.
JBHa08/12/2013

L'avis de JBHa"Vraiment complet!"

PreSonus Studio One 2 Professional
Aucun souci d'installation, authentification via internet.

Sur w7 ultimate, aucunes incompatibilités, je travaille avec une Layla audio d'Echo est la aussi RAS.






ADÉQUATION/PERFORMANCE

Aussi, ce daw consomme peu de ressource, un gros travail d'optimisation a était fait a ce nvieau la.


AVIS GLOBAL

Ce logicielle a vraiment était pensé pour facilité la vie. La page accueille très bien et très clair. Ensuite la partie mixage ou c'est du grand classique mais la encore c'est clair, lisible vraiment un workflow très intéressant. Puis vient pour moi une partie que je n'avais jamais vue intégrer a un daw : la partie mastering qui est complète.

J'utilise ce daw surtout pour ca partie mastering et ca partie mixage uniquement sur des projets précis. Pour la composition ça se passe sur Live 9 pour moi.


Pour la comparaison cubasse 7/ studio one pro 2, je préfère ce dernier car même si cubasse parait plus complet je trouve que studio one est plus adapté a mes besoin (claire/simple/rapide/complet = efficacité).

johnjfk124/10/2013

L'avis de johnjfk1

PreSonus Studio One 2 Professional
voir avis précédent


ADÉQUATION/PERFORMANCE

mac book pro 13 core I5 pas de souci particulier a noter


AVIS GLOBAL

depuis un an , plus simple d'utilisation que d'autre soft, des fonction simplifié des menu bien clair, c'est en français, on peut mixer et masteriser, des eq, comp, efficaces ainsi que les autres plug fourni, exemple melodyne intégration de dingue .... rien a envier a pro tools en gardant bien le fait que l'on ne travaille pas de la même manière bien sur, deux optiques différentes mais pas tant que ça.
Enix4916/09/2013

L'avis de Enix49"DAW moderne et dédié au Home Studiste-musicien"

PreSonus Studio One 2 Professional
Installation facile depuis le site de Presonus par téléchargement. Ensuite il faut également télécharger le contenu supplémentaire (plusieurs Go de samples, son pour le sampleur, presets...). Il est à noter que les modules Soundcloud et Nimbit peuvent être ajoutés pour exporter directement sur ces médias. Cerise sur le gâteau, depuis la v2.1 on a le droit au plugin de Saturation de softube.
Aucun souci de comptabilité avec mon iMac de 2011, quad core i5.
Le manuel est clair et plusieurs tutos vidéos sont dipsonibles sur le site, ainsi que des tutos de mixage directement depuis le logiciel.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Je l'utilise sur un iMac quad core i5 avec 12 Go de Ram, une interface audio/midi Firestudio de Presonus. Aucun plantage à signaler, latence ridiculement faible et compensée par le soft.
Jamais réussi à surcharger le CPU malgré des dizaines de plugins chargés lors de session de mixage.

AVIS GLOBAL

J'ai utilisé Studio One Artist en v1 et 2 puis la version Producer en v2 et enfin cette version Pro qui à l'avantage d'intégrer Melodyne. Auparavant j'ai utilisé Samplitude, Cubase, Ardour, Garage Band et Logic Pro 9. Et de tous il est le plus simple et ergonomique. On y trouve toute les fonctions indispensables à la prodution de titres de façon pro, qui plus est avec la partie Mastering intégrée.
Pas d'éditeur de partition mais je n'en ai jamais eu besoin avc les autres Daw.
Côté plugins, on est face à une qualité évidente. Le rendu est plus net et précis que leurs homologues que j'ai utilisé chez Cubase en version Sx3. Par rapport à Logic c'est tout à fait comparable. La compression et l'Eq sont trés fins dans le traitement, les réverbes très bonnes. L'intégration de plugins waves, softube, Overtone etc ne pose aucun souci.
L'ergonomie est omniprésente et la plupart des fonctions se gèrent en un ou deux clics ou par tirer-glisser.
La gestion de surface de contrôle physique ou par iPad (Daw control Mackie) se fait aisément. La gestion d'appareil MIDI est aussi pleinement fonctionnelle.
Bref pour l'i stant je ne lui trouve pas vraiment de défaut hormis peut être une offre d'instruments virtuels un peu juste.
C'est un DAW pensé pour le musicien Home Studiste. L'approche est différente d'un Pro Tools qui se destine lui aux ingénieurs du son surtout.
danycool06/08/2013

L'avis de danycool

PreSonus Studio One 2 Professional
Installation facile

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Vraiment complet du mixage au mastering...

AVIS GLOBAL

2 ans
J'ai essayé CUBASE, SONAR X1 pour le mixage et Wavelab pour le mastering...
Au vu du prix et des services proposé c'est top. les plugins Waves fonctionnent sans problème.
the bubble24/03/2013

L'avis de the bubble"très bien mais.......trop gourmand pour mon pc"

PreSonus Studio One 2 Professional
Aucun soucis d'installation ni de configuration sous mes deux pc. Je n'ai pas eu pas besoin de manuel tout est clair pour moi.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Mon pc est décrit dans d'autres avis. il est trop juste pour ce logiciel, il faudrait que je l'upgrade mais je ne peux pas pour l'instant. Sous so 1 Le pc avait gravement ramé avec les démos! c'est mieux avec la version 2 (mise à jour gratuite de 1 vers 2: merci présonus), le pc n'a plus saturé malgré des pointes d'utilisation de l'uc à 97% dans les démos. Sinon c'est stable, aucun plante grave qui nécessiterait un redémarrage système. Quelques mini incompatibilités mais rien de grave pour un logiciel aussi jeune.

Les effets intégrés sont de bonne facture, ça fait toujours gadget face à des effets non virtuels mais bon pour moi c'est suffisant, je n'ai pas la prétention de vendre 1 000 000 de disques. Je me rends compte que le logiciel prends beaucoup plus de ressources que mon sonar qui a 4 ans et que je déteste de plus en plus (j'ai même testé x2 et je suis déçu: consomme beaucoup et rendu moyen: pour moi cakewalk c'est fini). La prise en main est très rapide, personnellement je le trouve intuitif, et pour quelqu'un comme moi qui n'a pas le budget de se payer un studio pendant une semaine, cela me permet de faire du travail "sérieux" (de l'enregistrement en tant que musicien à la gestion de l'enregistrement sur pc comme je fais tout tout seul) pour des maquettes et des projets finis. je me tournerais bien vers la version supérieure pour avoir les instruments vst en plus, mais plusieurs choses me freinent. j'en parle en conclusion.

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis trois mois, et je suis séduit par ce logiciel. Il a une qualité de son qui m'intéresse. j'ai la version "artist" qui était livré avec ma firestudio mobile. pour bien faire, il me faudrait la version du dessus pour l'intégration des vst. Un avantage de ce logiciel vient du fait qu'il ne nécessite pas une clé usb (un port usb de moins à utiliser ça compte), le désavantage de studio one, c'est le nombre d'activation limitée, ce qui me freine encore. Dans ce monde de paranoia face à au piratage, seuls quelques logiciels font encore confiance aux gens. Je précise que je n'ai pas les moyens, comme certains (vu mon budget limité) d'upgrader mon pc à mort ou tout simplement de le changer tous les ans parce qu'il n'est pas assez puissant, et c'est le problème que je rencontre aujourd'hui face à un éventuel changement de daw. Dommage pour s o 2, si il consommait moins de ressources, je l'aurais gardé. cela ne l'empêche pas d'être un super logiciel


+interface super intuitive
+effets intégrés de qualité
+édition facile
+aucune plante
+mise à jour de le version 1 à 2 gratuite.
+une version bridée totalement gratuite permettant de faire de l'enregistrement audio sérieusement (studio one free)

-limitation des installations (5fois avant de contacter presonus pour une remise à zéro)
-consommation ram sur mes pc
-prix pour avoir l'intégration des instruments vst (dans la version artist, ne gère ni les instruments ni les effets vst "externes")
Tin-Man07/12/2012

L'avis de Tin-Man"J'attendais Cette Simplicité..."

PreSonus Studio One 2 Professional
Installation simple et sans accroc.
A la première ouverture, une configuration de la carte son vous est demandée, + quelques réglages sur lesquels on peut revenir par la suite.

une seule incompatibilité rencontrée, avec le VSTi Sampletron mais il est possible que cela vienne de moi. Sampletron s'installe sans problème, je vois la DLL dans le dossier VSTi dédié à Studio One, mais je ne vois pas sampletron dans la liste de mes VSTi. Je n'ai, à ce jour, pas encore trouvé la solution.
(NB : Solution trouvée à ce jour, voir dans les trucs et astuces).

Le manuel en français est téléchargeable sur le site de presonus et est très bien fait. Même si presque tout est intuitif dans l'interface et que certaines fonctions tombent sous le sens.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'ai un i7 avec 16Go de ram. une carte maman Asus (je sais plus le modèle) Tout est stable. Pas de plantage. Rien à déclarer.

AVIS GLOBAL

j'utilise Studio One depuis environ 6 mois.
J'étais auparavant sur Cubase 5.
(et puis avant SX, et puis VST...etc... le premier logiciel que j'ai utilisé fut 'Notator' sous Atari, qui était excellent... le tout branché sur un D50 et un X7000 eux même branchés sur un 4 pistes Fostex 160... chuis po jeune hein...)
J'ai testé quelques temps Live 8 sans être convaincu. (je trouve qu'il correspond plus à une musique faite de boucles et de samples, personnellement je me sers toujours du séquencer comme un magnéto multipistes en essayant le + possible de réaliser une prise du début à la fin avec un minimum de 're-re', à l'ancienne quoi).
J'ai toujours trouvé Cubase un peu lourd, plein d'options +/- cachées. En gros c'était pas ça entre lui et moi...
C'est là que j'ai rencontré Studio One.
Config simple. toutes les options sont sous la souris. On bosse vite et efficace.
Le moteur audio... ben j'ai pas vu de différence avec celui de Cubase qui, il faut bien le dire, est excellent.
La gestion du midi est aussi parfaite.
Il manque peut-être, pour chipoter, une ou deux options présentes sous Cubase et qui me manquent un tantinet, comme le fait de décaler 2 pistes audio identiques via une valeur rentrée dans une petite case prévue à cet effet. C'est réalisable sous studio one mais en décalant "à la main" la 2ème piste audio, ce qui est moins précis et pratique. Je ne pense pas que ça existe, du moins je l'ai pas trouvé sous Studio One.

"NB" - Petite piqûre du 14/07/2013 : Espèce de grosse feignasse, t'avais qu'à lire le mode d'emploi, il suffit de cliquer sur le 'i' d'information, au dessus des pistes, et là on voit une petite zone qui s'appelle "retard" et qui a tout bon...

Le rapport Q/P est bien même si on peut trouver que c'est toujours trop cher... Il reste en dessous de tous les ténors de la profession.
Je referais ce choix sans hésiter et regrette de ne pas avoir eu la possibilité de le faire plus tôt.

Pour mettre un bémol quand même, Monsieur Presonus si tu lis Audiofanzine, fais nous une jolie traduction en Français de ton site, avec des tutos sous-titrés fr, on est encore plein de nuls à ne pas avoir assez bossé l'Anglais à l'école et les traductions Google sont vraiment trop hasardeuses...
Merci Mr Presonus.

Nouvelle petite piqûre du 17/06/2014 : Mr Presonus, pourrais-tu nous implémenter un export OMF dans ton joli logiciel ? Tu es le seul à ne pas le faire et c'est pô très pratique quand on bosse chez les copains qui ont préféré acheter un cubase 7 ou un Live 9, ou un des 2 logiciels que j'aime beaucoup aussi et qui exportent en OMF : Sonar et Samplitude...
A vot' bon coeur Mr Presonus... Merki !!!