Tous les avis sur PreSonus Studio One 4 Professional

Je précise avant tout que je ne suis pas professionnel de l'enregistrement. Je fais les pré-prods de mes morceaux dans mon home studio.
Studio One 4.6.
Config ; Windows 10, I5 3.2 GHZ, 8 GO de RAM, Carte son Presonus Audiobox 44 VSL.
Utilisation : enregistrement de mes compos axées Hard Rock / Heavy Metal. Jamais plusieurs instruments simultanément. J'utilise le Mooer GE 200 pour simuler les amplis de guitare et de basse. Je n'utilise pas pas Empire fourni avec Studio One.
Logiciel parfaitement stable. Peu gourmand en CPU.

La doc incluse dans le logiciel est complète. On trouve également bon nombre de tutos vidéos en Français. Je conseille d'ailleurs pour cela la chaÎne "Bouge tes faders". Hyper complète et très pédagogique. Je précise que je ne connais pas le propriétaire de cette chaîne...
Jusqu'à présent j'enregistrais sous Nuendo 6 après avoir utilisé Cubase 5. J'ai appris la MAO sur ces logiciels en autodidacte.

Il est très aisé d'utiliser Studio One après avoir utilisé les DAW's de Steinberg. Configurer le logiciel et ses périphériques relève de la même logique et des mêmes cheminements.
Je ne vais pas citer ici tout les détails de cette DAW mais uniquement les éléments qui m'ont semblé marquants.
La première chose qui m'a frappé c'est le design de l'interface. Très agréable et simple à modifier. On peut notamment définir une coloration automatique des pistes.
La prise en main est simple.
Un bon nombre de VST sont inclus (comp, eq, reverb, delay, Ampire...) et quelques VSTI (synthés, samples...) que je n'utilise quasiment pas car pas nécessaire dans le style dans lequel j'évolue. J'ai toutefois installé une batterie virtuelle de chez Slate Digital qui correspond à mes attentes.
Hormis l'EQ j'utilise peu les VST inclus dans Studio One. Ayant l'habitude d'en utiliser d'autres j'ai préféré rester sur ce que je connaissais et acquérir les nouvelles versions. L'installation des VST tiers ne pose aucun problème.
L'accès aux VST & VSTI se fait par une fenêtre qui s'ouvre sur l'interface via un clic sur l'icone "Parcourir". Tout est ordonné par type : instruments, effets. Vous pouvez trier par nom de l'éditeur ou par type. Extrêmement bien pensé. Plus besoin d'aller parcourir son DD pour trouver le VST désiré. Vous pouvez également via cette fenêtre accéder à vos fichiers enregistrés, exporter sur les clouds Presonus Exchange ou SoundCloud. Vous y trouverez également l'ensemble des samples dispo inclus dans Studio One.

La fonction piste arrangeur est extrêmement pratique. Elle vous permet de scinder en plusieurs parties distinctes vos morceaux, les déplacer simplement ce qui facilite grandement les arrangements. Quand vous déplacez soit un ensemble de pistes avec cette fonction soit une seule piste le logiciel peut automatiquement faire le fade in / out entre les parties que vous voulez assembler. C'est un sacré gain de temps plutôt que de devoir tout se taper à la main piste par piste.

La fonction automation est particulièrement simple. Vous pouvez configurer le système pour qu'une piste d'automation soit créée automatiquement sur chaque piste. Si vous voulez y accéder il suffit de cliquer sur une icone de l'interface qui vous ouvre toutes les pistes d'automation à l'image de pistes classiques. l'écriture est facilitée par le fait que j'utilise le Fader Port de Presonus. Ecrire une automation de volume avec un fader à la volée est vraiment excellent. Ca donne un rendu beaucoup moins mécanique, plus naturel.

La piste tempo : Je me souviens à quel point c'était galère dans Nuendo 6 et Cubase 5 pour modifier le tempo d'un passage dans un morceau. Ici, tout est simplifié à l'extrême. Un clic sur l'icone idoine et hop, apparaît la piste tempo. On pose deux marqueurs pour délimiter la section dans laquelle on veut faire la modif, on indique la valeur et le tour est joué !

La console virtuelle : Très simple et très claire. On peut y faire apparaître ou pas bon nombre d'informations et de fonctions (entrées, départs, connexions, assignations, mémo). L'information du volume d'entrée est parfaitement claire, bien plus que sur mes logiciels précédents. La fonction Canal VCA est très pratique. C'est une sorte de bus qui permet de regrouper un ensemble de pistes, y coller une automation et/ou de les piloter avec un seul fader.Super pratique pour le pré-mix par type d'instruments. Ensuite vous pouvez masquer les pistes pilotées par ce VCA.
Vous pouvez également en un clic faire apparaître disparaître sur la console de mix les entrées, sorties, instruments et les groupes.

Certaines fonction comme le time stretch automatique permet, par exemple, quand on est, comme moi, une chêvre avec un clavier, de jouer un pattern et d'enregistrer parfaitement calé dans la mesure. Le seul truc un peu dommage c'est que cette fonction est automatiquement activée quand vous créez une piste. Vu que cela fonctionne aussi avec des instruments "réels" ça peut vite devenir pénible notamment si vous faites un solo et que vous voulez tourner autour du temps. Il faut donc penser à désactiver cette fonction. Pour ma part je me suis créé un modèle avec 16 pistes plus la batterie virtuelle dans lequel je l'ai désactivée. Plus de risque d'oubli. Par contre quand je dois rajouter des pistes je dois à nouveau ne pas oublier de désactiver ce time stretch automatique.

Les raccourcis claviers : Vous pouvez modifier les raccourcis claviers à vôtre convenance et/ou choisir par exemple les raccourcis Cubase dispos dans le système.

La section projet : Alors là c'est du lourd ! Cette section permet de faire son mastering directement à partir du morceau. On peut y mettre tous les effets nécessaires mais surout la possibilité de revenir sur votre mix faire des modifs simplement en changeant de fenêtre et sans avoir à exporter le master ! C'est un gain de temps incroyable et surtout ça facilite grandement la vie!

Il n'y a rien que je n'apprécie pas dans cette DAW. Ca m'a changé la vie en tant que compositeur grâce à un workflow optimisé. On sent bien que les concepteurs sont des musiciens ou tout du moins ont utilisé le vécu de ces derniers pour réaliser un tel logiciel.
Depuis que j'utilise Studio One (7 mois) mes pré-prods ont vraiment progressé en qualité. Pour info, si vous visitez ma page Reverbnation il n'y a pas encore de morceaux produits avec cette DAW mais avec Nuendo. Dans peu de temps je vais mettre à l'écoute 4 nouveaux titres produits avec Studio One.

Je lis beaucoup d'avis positifs sur ce DAW et donc je l'ai essayé. Je le compare bien entendu à mon DAW actuel qui est Cubase Pro. Après quelques essais, je ne vois en fait pas vraiment d'intérêt à ce DAW par rapport à Cubase, à part le prix, ce qui en est un évidemment. Il est bien fait, assez complet mais finalement, sauf erreur, ne dispose d’aucune fonction vraiment novatrice par rapport à Cubase. il a aussi pris les défauts de Cubase (Ex : mauvaise gestion des marqueurs !) . Par contre, il présente des lacunes en particulier pour la composition MIdi (pas d'expressions maps. Ayant aussi essayé Pro tools pour voir, il est plus doté pour la composition Midi que PT par contre (piste arrangeur etc...). Par contre, on voit que ce logiciel évolue à un rythme assez rapide... et il est donc permis de penser qu'il va rattraper son retard. De mon point de vue, c'est donc un excellent logiciel pour les compositeurs qui pratiquent l'enregistrement audio, la composition Midi avec des librairies pas trop compliquées... mais si on veut faire de la composition avec des "grosses" librairies ...je le déconseille.

Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? Pour quel genre d’usage et de musique? Est-il stable? Gourmand en ressources?

- Je l'utlise sur un pc portable Lenovo core i5 de 2.30Ghz avec 8 gigas de ram et avec une
carte son Presonus 44vsl et un Komplete Kontrol S49 parfaitement compatible.
C'est un logiciel très stable sous windows 10.
Je ne le trouve pas particulièrement gourmand en ressources, mais tout dépend des
instruments virtuel que vous utilisez ceux de studio one ne consomme pas beaucoup de
cpu.
Avec le Komplete Kontrol c'est un peut plus.

Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?

- Moi personnellement je n'ai pas besoin de manuel d'utilisation pour utiliser Studio One,
pour ma part, j'ai trouvé des tutos sur youtube en français et les tests d'audiofanzine
explique aussi bien.

Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils?

- Avant j'utilisai la version Artist, 3 et 4 que j'avais avec ma carte son bon j'utlisai aussi Cubase ou Logic avec mon macbook mais il ma lacher donc je me suis rachetter un pc (moins chère.) et j'ai profité de Studio One Pro 4 en promotion pour me l'achetter et j'ai vendu mon Cubase que j'avais depuis des années et franchement je le regrette pas , surtout que la version pro et beaucoup mieux fourni que la version artist (je ne vais pas vous dire ici les différence entre les versions allez faire un tour sur le site presonus et comparez les versions.)
J'ai fait l'achat car Studio One Pro 4 m'apporte plus de d'outils pour créer, c'est ce qui me manquais sur la version artist
Reconstruction de parties de chansons simple et vous avez le Drag et Drop.
Vous avez le SCRATCH PAD qui vous permet de créer des mix alternatifs et un nombre illimité de morceaux , de bus, d'option undo et redo et de canaux FX , 44 effets et instruments intégrés, et le mode pré-enregistrement et Melodyne intégré par morceau, Project-page pour le mastering et le partage et prend en charge les écrans multi-touch, plugin-ins compatible VST 2, VST 3 , AU , ainssi que le Rewire.
Intégration parfaite avec Presonus Notion, Arranger Track , le Mode Multi Instruments est vraiment génial et vous permez de créer de combinaisons de sons incroyable en composition sa aide c'est vraiment bien et combiner a un arppegiator c'est encore mieux, vous avez 5 instruments virtuel, Mai Tail, Mojito, Impact XT, Sample One XT et Présence XT vous avez de quoi travailler vos compositions et pour tous les gouts.
Vous avez des effets aussi Ampire XT, Analog Delay Auto Filter, Beat Delay, Binaural Pan, Bitcrusher, Channel Strip, Chorder, Chorus, Compressor Console Shaper, Dual Pan, Expander, Fat Channel Xt, Flanger, Gate, Groove Delay, Input Filter, Ir Maker, Level Meter, Limiter, Mixtool, Mixverb, Multiband Dynamics, Open AIR, Phaser ect..
Cette version de Studio One 4 a ete optimiser pour le multi-coeur et les instruments virtuel, des nouvelles possibilitées de modification de notes midi le menu d’opérations sur les notes a été entièrement repensé pour une édition et une composition rapides et j'avoue que c'est plus facile pour gérer mes fichiers midi et forcément je gagne en rapidité.

* J'ai une préférence pour le PRO EQ et Open AIR et le FAT CHANNEL ainssi qu'un COMPRESSOR
je l'ai utilisent dans tous mes projets.

Studio one est logiciel professionnel a part entière qui arrive doucement mes sûrement a
la hauteur des autres daw du marcher plus chère plus compliquer et pas forcément
meilleur que Studio One.
Simplicité de création.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre?

- Studio One est le roi de l'ergonomie, tout ce fait rapidement en tres peu de clics, c'est pour ca que j'ai finalement laisser tomber Cubase, de plus l'intégration de Komplet Kontrol est vraiment réussie et c'est cette option ajouter par Presonus qui ma fait décider de changer de daw meme si j'y pensai depuis un moment et franchement je suis très satisfait de ce Studio One 4 Pro.
J'apprécie aussi tout particulièrement l'activation du logiciel qui s'effectue par Internet et numéro de série.

- Le prix il est moins chère que d'autres logiciels des promotions régulière et régulièrement des effets des vst offert sur mon compte Presonus et c'est très plaisant, je l'avoue et un support vraiment excellent ils sont à l'écoute des utilisateurs et c'est vraiment bien tous les autres ne font pas cela.

+ Coloration de pistes (bonne idée)
+ Interface toujours aussi sympa.
+ Des polices plus grande.
+ Des boutons plus lisible.
+ Mai tai s'améliore je trouve, des sons intéressant.
+ Sample One Xt
+ Impact Xt, une très belle évolution des kit intéressants j’apprécie beaucoup les kit
style 808 909 et facilement réglable, avec en plus changement de couleur sur le soft.
+ Présence XT Je l’apprécie beaucoup, pas mal de sons très intéressant.
+ Mojito Est toujours la mais j'avoue je ne m'en sert pas.
+ Piste accord.
+ La gestion de projets est très facile et l'ont peut rapidement passer d'un projet à un
autre et du coup travailler rapidement les morceaux.
+ Les patternes super idée et très bien fait!
+ Les fonctions musical la aussi c'est très bien fait !
+ Sous Windows 10 Studio One est très stable aucuns plantages et le scanne des Vst ce
fait par un logiciel externe, vous démarrer le logiciel et tout est fluide et
fonctionne parfaitement bien je sais pourquoi j'ai choisi Studio One 4 rien a redire
c'est vraiment un DAW génial !!!
+ Impression de légèreté du soft !

- Des moins, perso je n'en ai pas trouver




Je vous propose d'aller essayer le logiciel pour vous faire vraiment une idée et vous verrez vous serez convaincu.
Sinon vous avez une version Prime (gratuite) que vous pouvez télécharger gratuitement et monter des projets tranquilement, c'est une bonne entrée en matière.

PS: Je suis passer en version 6

Bonjour,

Le test "On refait le patch" étant à votre disposition je vais faire court.
Il me semblait important, après mes premiers mois à travailler sur Studio One Pro 4, de venir féliciter et encourager ici la team Presonus à nous offrir des produits d'une efficacité redoutable et au rapport qualité/prix imbattable !

Après des années je me suis enfin décidé à abandonner Cubase au quotidien, pourtant excellent mais je trouve quand même très cher à upgrader régulièrement.

Changer de séquenceur n'est pas une décision qu'on prend à la légère et c'est après des heures à observer un collègue produire sur Studio One que je me suis enfin décidé et je ne le regrette pas !

Le workflow est incroyablement bien pensé et vraiment musicien friendly, la stabilité est irréprochable (tu drag, tu drop, tu cut, tu réduit, tu timestrech.....etc...etc... en lecture et il ne s'arrête jamais )
Les fonctions avancées sont dignes des grands séquenceurs et les outils savent se montrer jusqu'au-boutistes sans jamais vous perdre.

L'excellente ergonomie est aussi valable pour les plugs et instrus qui sont tous vraiment biens dans cette version 4 : on notera par exemple une simplicité déconcertante à créer / éditer des samples, faire du layering complexe, créer des boucles de BAR ou de basslines....Les synthés ne sont pas de monstrueuses usines à gas et pas flatteurs au premier abord mais vous arrivez très vite en les combinant à créer vos propres gros sons : c'est inspirant et j'aime cette approche brute enrichie de pleins de possibilités qui vous invite à bidouiller.

Si on ajoute à tout ça une politique commerciale réellement "fauché-friendly" avec de nombreuses mises à jour gratuites, des upgrades de versions à des prix raisonnables....on aurait tort de se priver.

Presonus propose, par exemple, une nouvelle suite de plugs très sympa dont une reverb Lexicon, des traitements SPL, une BAR virtuelle...etc.... et surtout l'Analog Lab Arturia Lite (excellent !!) aux nouveaux acquéreurs de certains hardwares mais aussi aux anciens !
Ainsi ayant pourtant acheté ma StudioLive il y plusieurs années je n'ai eu qu'à rentrer le numéro de série et j'ai pu en profiter gratuitement.

Moi je dis merci Presonus continuez comme ça !

studio one 4 est un très bon séquenceur audio/midi ,il gère les vst3,vst2.4,et les modules ara en 64bits .Dans cette version il y a beaucoup d'aide a la composition pour trouver les accord d'une piste midi,comme audio une fois les accords trouvé on a même une sorte de cercle des quinte pour changer les accords midi comme audio .le séquenceur est très bien fournit en effets audio,midi ainsi qu'en instruments virtuel,dés l'installation on peux commencer a travailler.on a toutes les options pour les automations,c'est vraiment devenu un des séquenceur les plus complet du marché.il y a aussi la partie projet qui sert à faire le mastering,gravé des cd .ils ont vraiment pensée à tout mise à part le fait que mon séquenceur principale reason car je travail avec depuis très longtemps face a la concurrence je choisirais studio one 4 vu les améliorations qu'ils ont apporté et la simplicité d'utilisation.

J'utilise ce soft sur un gros PC multi-coeurs et 32 giga de ram..disques ssd, sauvegarde synology; 2 écrans tactiles.
Le soft ne plante pas.
La prise en main , je ne peux pas en parler car je viens déjà de l'ancienne version.
les ressources? Ce n'est pas mon problème. Mes projets ne sont pas monstrueux et ma config "avale" le soft sans broncher. J'ai une latence très basse "64". ça ne craque pas!
La doc du logiciel est solide et en français..;mais c'est toujours pareil...la doc c'est une chose; et comprendre ça fait deux. "sur ce point, rien ne vaut Reaper et son forum français.
Pas facile de faire plus ergonomique. sur ce plan, il enterre pour moi les autres "reaper, traction, lives,reason...etc"
Les effets proposées semblent bons, mais j'ai mes habitudes avec des plug acheté...donc, je ne peux pas vous en dire plus....par contre le nouveau sampler semble prometteur et les banques s'étoffent en qualité.

En conclusion, pour moi, la valeure ajouté, est " l'ERGONOMIE".
quel plaisir de l'utiliser...pourvu qu'il ne finisse pas en usine à gas...comme malheureusement bien d'autres.
Voilà pourquoi j'ai actuellement choisit ce soft. Je garde quand même reaper dans un coin de ma bécane en cas de coup dur...
Mais ce n'est arrivé pour le moment.