Tous les avis sur PreSonus Studio One Pro 7

Configuration:MacMini M2PRO de 2023 sur MacOS Ventura.
Usage et musique:Production-mixage-mastering de musique Pop-Rock ou Electro, dans un contexte "amateur éclairé".
Stabilité:Assez moyenne quoiqu'acceptable grâce à la sauvegarde automatique paramétrable (toutes les 1mn pour ma part).
Peu gourmand en ressources CPU sur le M2PRO.
Documentation:plutôt sommaire mais très utile. Le logiciel est assez intuitif et une fois la logique bien comprise, le manuel devient secondaire.
Instruments et effets intégrés:Je ne les utilise pratiquement pas mais ont l'air très qualitatifs et suffisants dans l'essentiel des situations.

LES PLUS:
- Usage parfait avec le Faderport (16 pistes pour ma part)
- Gestion des pistes VCA bien utile pour un mixage très précis en phase finale
- Facilité d'usage en général et très adapté au mixage
- Intégration bidirectionnelle du travail de mixage et de mastering vraiment très pratique
- Ouverture au format CLAP et à LINUX

LES MOINS:
- Le nouveau système d'autorisation et ses errances... peut-être des améliorations en perspectives ?
- J'ai du mal à me faire à la gestion de l'automation (je travaille aussi sur LIVE et BITWIG) mais c'est sûrement une histoire de formation et d'habitude... (pas de marques d'automation sur les paramètres ou gestion de la visibilité entre pistes et canaux. Serait-ce l’intérêt des pistes d'automation ?)

CONCLUSION:
Bien qu'utilisant STUDIO ONE PRO 7 depuis assez peu de temps, je suis plutôt très satisfait dans un cadre de finalisation d'une production (après avoir expérimenté REASON, LIVE et DP).
Je ne l'ai pas vraiment testé comme "instrument" ou outil d'enregistrement des voix.
Mon "instrument-enregistreur" est plutôt BITWIG à l'heure actuelle, en plus d'une workstation hardware.

Mon impression générale est positive mais je garde une réserve sur le système d'autorisation, ayant eu une déconvenue (et je ne suis apparemment pas le seul), où à l'été 2025 je ne parvenais plus à ouvrir le logiciel pendant 2-3 jours.
C'est vraiment dommage car ça m'a fait douter de la politique du groupe FENDER (maison mère).
Depuis cela, j'ai ajouté une autorisation "hors-ligne" à mon Mac et nous verrons à l'avenir...

Tout d'abord je dois préciser que j'utilise studio One depuis la version 3 et que j'ai acquis toutes les versions jusqu'à la 7; Comme je fais aussi de l'accueil dans mon studio, j'utilise plusieurs autres STANs courantes, comme ProTools, Cubase, Nuendo et Ableton notamment selon les besoins ou les demandes.

Pour revenir à Studio One 7, je l'utilise sous Windows 11 et dans un ecosystème complet PRESONUS (console, réseau AVB, interface et monitoring EarMix) ainsi qu'avec Notion 6, ce qui le rend ultra performant car je n'ai besoin d'aucune émulation pour l'interfacer avec le hardware ce qui n'est pas le cas avec d'autres STAN, et lui donne de fait une longueur d'avance.

D'une manière générale, par rapport aux versions précédentes, je dirais que c'est un logiciel "à tout faire", très complet et que PRESONUS a frappé très fort y compris en rapport qualité/prix (les concurrents commencent à s'aligner et vont devoir le faire)

Le seul reproche qu'on pourrait lui faire c'est d'être un peu plus gourmant en ressources que les versions précédentes donc à utiliser si possible avec un PC multicore type Gamer et avec au moins deux écrans de bonne taille pour être confortable (je ne connait pas les versions Mac donc pas de commentaire à ce sujet)

Je pense que Studio One va devenir la Stan de référence dans les années à venir à la seule condition que PRESONUS conserve à la fois sa qualité de service, sa proximité des musiciens et sa politique de prix après son rachat par Fender;

Avant de parler de Studio One, je vais déjà revenir sur ma petite expérience: j'ai commencé très modestement à enregistrer et mixer avec Nuendo (sous Windows xp) que j'aimais bien et avec lequel j'ai appris les bases du mixage. Je suis ensuite passé sur Linux (Ubuntu Studio) et le logiciel Ardour que je trouvais également très sympa. Le soucis avec linux, c'est qu'il faut tout de même bien s'enquiquiner pour que tout fonctionne correctement, avec des lignes de codes à faire pour lancer les services audio et j'en passe. Bref, c'était tout un bordel avant de commencer à enregistrer la moindre note.
J'ai donc fait évoluer ma config, j'ai acheté une studioLive 32SX d'occasion et avec j'ai récupéré une licence Studio One 5 Artist que j'ai installé sous windows 10. Et là, j'ai adoré cette nouvelle config bien plus pratique et intuitive, au point que j'ai profité d'une promotion pour passer à la version Pro 7 Pro.

Cela fait 1 an que j'utilise Studio One Pro 7. Il tourne chez moi sous Windows 10 et je n'ai pas prévu de passe à la 11. Je n'ai jamais eu aucun crash avec Studio One, il est stable et n'a jamais mis à genou mon ordi. Il faut dire que j'ai une grosse config: Ryzen 7 2700X avec 32Go de ram.
Je n'utilise pas beaucoup de banques de sons, je fais surtout des prises et du mixage, donc l'ordi n'est pas tant sollicité que ça. L'interface est très simple, relativement intuitive et on trouve facilement de la doc sur internet quand on cherche quelque chose de particulier. Presonus propose pas mal de vidéos sur youtube qui sont des mines d'info pour prendre en main le logiciel, ou pour tout simplement connaître différentes astuces. Je n'ai pour l'instant pas été bloqué par une absence de fonctionnalité.

J'apprécie beaucoup de pouvoir enregistrer des templates de pistes: j'ai par exemple un template "repet 11 micros" qui contient 11 pistes déjà routées vers les bonnes entrées et étiquetées (guitare 1, basse...). Je n'ai qu'à ouvrir se template, régler le métronome et appuyer sur rec. C'est extrêmement pratique.

Studio One Pro 7 vient avec un ensemble de plugin pour le mixage, un équaliseur, des compresseurs, etc. C'est assez complet. Il y a aussi quelques synthés sympa. Mais j'avoue que j'utilise de moins en moins ces plugins au profits d'autres commerciaux ou gratuits.
L'éditeur de note pour les instruments virtuel est lui aussi intuitif, mais mon expérience est assez limitée sur ce sujet.

Un autre gros point positif pour moi est l'environnement Presonus: chez moi j'ai une table studioLive qui peut piloter Studio One: les faders de la table font bouger les faders du logiciel et inversement. C'est vraiment cool de pouvoir mixer avec la table. Idem pour les boutons de la table qui permettent de gérer les plugins presonus du logiciel. J'ai également un Atom SQ qui permet de piloter le soft, de naviguer dans les plugins... Et enfin, Studio One est contrôlable depuis une application (Studio One Remote). Etant batteur, je peux lancer l'enregistrement depuis une tablette située avec moi derrière la batterie: pas de besoin de courir derrière la batterie après avoir fait rec. De plus, on a un visuel sur les niveaux et on peut vite réagir si ça passe dans le rouge. Tout cet environnement de travail dont Studio One est le vaisseau amiral est vraiment bien pensé, intuitif et fait gagner un temps considérable sur le processus d'enregistrement. On gagne du temps, et tout est plus facile grâce aux différentes fonctionnalités offertes.

Pour finir, j'aurais du mal à changer de configuration. Actuellement j'ai vraiment tout ce qu'il me faut pour faire de l'enregistrement et du mixage de manière simple, pas prise de tête et sans compromis sur la qualité. Mon avis doit toutefois être relativisé: je ne suis pas un professionnel du son, juste un petit home-studiste / musicien qui se fait plaisir.

Que de chemin parcouru depuis la version 1! Et toutes choses considérées, si l'on cherche un daw de type "classique", c'est probablement le meilleur investissement que l'on puisse faire a l'heure actuelle en termes de compromis.

L'interface est visuellement très claire, c'est une grande réussite! Meme celui qui n'a jamais touché un daw naviguera rapidement pour trouver ce dont il a besoin. Aussi la possibilité de personnaliser l'espace de travail est très bien pensée, si ca pouvait se généraliser a tous les daw... Juste a titre d'exemple, en un clic on change la taille des piste, affiche/masque certaines propriétés, panneau, etc., ca permet sans rien configurer, de très rapidement moduler son espace de travail.
Pour moi qui ne suis pas un utilisateur très régulier de S1, je trouve ca vraiment bien fait et surtout, tout reste toujours très accessible sans pour autant donner le sentiment que l'on perd de l'espace. Je trouve que c'est une des meilleures interfaces qui est disponible a l'heure actuelle, et meme un débutant s'en sortira sans problème.

Pour le MIDI, S1 se débrouille aussi très bien meme si de ce point de vue la il traîne un peu derriere cubase qui a des outils plus poussés et pointus (pas d'expression maps par example, automation et "quantisation" pas aussi avancée, etc.) mais bon dans l'ensemble meme si c'est simplifié, ca suffira pour la majorité des taches. J'ai parfois eu quelque soucis avec Studio 1 qui perdait la connection avec des instruments MIDI (pourtant déjà connecté) qui ont nécessité de débrancher et rebrancher pour que les messages envoyés soit pris en compte. Un truc très bien dans S1 est qu'il enregistre meme si l'on oublie de presser "Record", ce qui peut parfois s’avérer très utile pour les étourdis!

Niveau performance, c'est également tout a fait respectable. J'ai testé avec le meme projet et il s'en sort mieux que Cubase 14 pro et Live 12 par exemple, meme s'il reste loin de Reaper. Cela dit, bon résultat dans l'ensemble qui devrait permettre de s'attaquer a la plupart des projets. C'est aussi clairement mieux que les version précédentes surtout pour ceux qui utilisent encore la 5. La version 6 étant grosso modo au niveau de la 7, de mon experience en tout cas.

J'aimerais aussi un peu plus de flexibilité dans le mixer, comme par exemple la possibilité de déplacer les bus ou l'on veut, et que l'on puisse ouvrir les inserts/plugins par un simple clic, plutôt que d'avoir ce panneau de contrôle qui s'ouvre dans la tranche du mixer. Ca peut parfois être pratique pour un réglage rapide, mais ce serait bien d'avoir une option pour choisir quel type d'action on préfère. Il y a d'autre petits trucs comme ca, mais rien de terrible en soit!

Donc Studio One 7 Pro est un très bon choix pour ceux qui cherchent un DAW stable, user-friendly, avec une interface facile a prendre en main, et des outils qui couvrent la grande majorité des situations. Le tarif de cette nouvelle version est également plus abordable qu'auparavant. Je ne changerais pas de DAW, car le moteur audio de S1 s'est montrée un peu trop limité niveau perf pour moi, mais j'ai été agréablement surpris par cette version 7, et je suis sur qu'elle va convertir de nombreux nouveaux utilisateurs.

J'ai fait la mise à niveau vers Studio One Pro 7 à sa sortie le 9 octobre 2024,
je suis ravi de cette nouvelle version qui s'adresse à tout le monde, en effet, PreSonus a remplacé les différentes versions précédentes par une seule et unique version, avec un excellent rapport qualité-prix.

Ma configuration PC :

Processeur : Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz
Mémoire RAM installée[/b] : 32 Go
Carte Graphique : NVIDIA GeForce GTX 1080
Système d'exploitation : Windows 10

Mon utilisation du logiciel :
J'utilise Studio One Pro pour la composition et l'édition musicale.

Stabilité :
Je le trouve stable, je n'ai pas connu de plantage à ce jour, et n'ai jamais connu de plantage du logiciel dans sa version 6.

Consommation :
Au niveau de la consommation de mémoire, j'ai noté 560 Mo au lancement, mais si vous utilisez des instruments et effets virtuels, la consommation augmentera, ce qui est logique.

Je conseille d'avoir au moins 8 Go de RAM pour être à l'aise avec les instruments et effets virtuels.

Documentation :
On retrouve le manuel en français, bien rédigé et déjà présent dans les précédentes versions.

Instruments :
Dans cette nouvelle version, j'ai noté l'apparition de deux nouveaux instruments virtuels : Deep Flight One et Lead Architect, tous les deux fournis avec leurs banques de sons respectives.

Interface :
J'ai remarqué un re-design des items (prises), avec l'arrondissement et l'épaississement des bordures lors d'une sélection, les notes midi sont également plus épaisses qu'auparavant, ce qui facilite le visionnage.
Un autre détail, les notes midi s'arrondissent lors de l'agrandissement d'une piste.

Pourquoi j'utilise ce logiciel :
Ce logiciel est complet, simple d'utilisation et intuitif, c'est pour ces raisons que je l'utilise depuis sa première version.

Prix :
Studio One 6 Pro coûtait 396 $, avec cette nouvelle version Pro 7, PreSonus a frappé un grand coup en proposant une seule version unique à 199.99 $ et 149.99 $ pour la mise à niveau depuis une version précédente.

Conclusion :
Je conseille ce logiciel à tous les débutants / débutantes ou professionnels / professionnelles, qui cherchent un logiciel de musique complet, simple d'utilisation, intuitif et tout ça à un prix abordable.

Avec Studio One, vous aurez vos premières ébauches en quelques minutes et si vous souhaitez être plus rapide dans la composition et l'édition, apprenez les raccourcis clavier.

J ai passé trop de temps à recaler le tempo midi sur l audio.

Le démixage audio excellent. Très sympa pour travailler un audio importe .

Le reste était déjà très bien avant . Je vais testé les nouvelles fonctions et me mettre à la compo .

Au revoir cubase et protools .

Prochaine étape créer une piste midi de batterie depuis le demix audio. ?

Transposition globale très bonne idée. C était chiant avant de modifier chaque piste même si ça allait assez vite.

J avais été très déçu de la version 6 mais là rien a dire.

Rapport qualité prix Excellent . 200€ en version full. Whahhhh