Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
3.2/5
(5 avis)
40 %
(2 avis)
20 %
(1 avis)
20 %
(1 avis)
20 %
(1 avis)
Donner un avis
Cible : Tout public
Test de la rédaction
I want your 6!

Test de Presonus Studio One 6 Professional

9/10
Cela fait déjà plus de deux ans que la version 5 de Studio One est sortie, et c’est tout naturellement que nous arrive la sixième mouture de la STAN de Presonus avec un mot d’ordre : répondre aux attentes des utilisateurs ! Lire la suite…
Avis des utilisateurs
  • Alex NIAlex NI

    Trop de crash rapport .

    PreSonus Studio One 6 ProfessionalPublié le 01/03/23 à 18:25
    Ayant studio one depuis 1 an je peut dire que c'est une interface très bonne .
    Cependant ,
    Le produits crash énormément et cela (avec le temps) bug sur bug fait tourner studio one très très mauvais.
    Reformaté ... Pas le choix ou passé sur un autres daw .
    Pourtant configuration pc avion de chasse.
    Dommage car je commençais à m'y attaché mais j'ai du changer.
  • YessakaiYessakai

    juste mon Mpk 88 n'est plus reconnu correctement !!

    PreSonus Studio One 6 ProfessionalPublié le 20/10/22 à 21:32
    Oui studio One lit les notes midi et le pitch bend mais tous les autres contrôleurs NON ! je suis très deçu et espère que cela va être rectifié, je reste sous la version 5 !!!

    Pour le reste tout semble fonctionner correctement et mieux, plus fluide que la version 5.
  • SuntarysSuntarys

    Studio One, c’est beau la vie pour les grands et les petits !

    PreSonus Studio One 6 ProfessionalPublié le 02/10/22 à 23:23
    J'utilise Studio One depuis sa V1, déjà en 2010 je le trouvai excellent mais alors en voyant ce qu'il est devenu aujourd'hui en V6 ! ?


    Une STAN complète et agréable à utiliser
    Je l'utilise pour la composition "Normale" et la composition à l'image (Musiques de films et jeux vidéo).
    En termes de fonctionnalités, il a tout ce dont j'ai besoin pour mener mes projets de A à Z, de l'idée jusqu'à l'export.

    J'aime son Workflow (Flux de travail), car il rend la production simple et facile avec son système de Drag & Drop (Glisser-Déposer), tous les outils sont mis en avant, ce qui me permet d'avoir des brouillons en quelques secondes.

    Dans la V6, j'apprécie le fait que l'interface…
    Lire la suite
    J'utilise Studio One depuis sa V1, déjà en 2010 je le trouvai excellent mais alors en voyant ce qu'il est devenu aujourd'hui en V6 ! ?


    Une STAN complète et agréable à utiliser
    Je l'utilise pour la composition "Normale" et la composition à l'image (Musiques de films et jeux vidéo).
    En termes de fonctionnalités, il a tout ce dont j'ai besoin pour mener mes projets de A à Z, de l'idée jusqu'à l'export.

    J'aime son Workflow (Flux de travail), car il rend la production simple et facile avec son système de Drag & Drop (Glisser-Déposer), tous les outils sont mis en avant, ce qui me permet d'avoir des brouillons en quelques secondes.

    Dans la V6, j'apprécie le fait que l'interface graphique ait été travaillée, des angles arrondis et des marges plus grande entre les modules, ce qui donne une meilleure visibilité et apporte de l'élégance au logiciel.

    La possibilité d'ajouter des icônes aux pistes et canaux me plait aussi beaucoup, car elle contribue à l'élégance du soft, car étant quelqu'un qui a besoin d'apprécier son environnement pour produire du contenu, avec Studio One, je suis servi.

    Pouvoir personnaliser les barres d'outils et la barre de transport en ajoutant ou retirant des fonctions que je n'utilise pas est également un plus.

    Enfin un Stereo Width (Largeur Stéréo) intégré aux canaux
    Dans les anciennes versions, j'étais obligé d'utiliser un plugin comme Dual Pan ou Binaural Pan pour gérer la largeur stéréo d'un canal, mais maintenant c'est terminé.

    Enfin une piste vidéo dédiée
    Étant donné que je compose aussi à l'image, j'apprécie la possibilité d'ajouter une piste vidéo dédiée avec le son inclus, car maintenant je peux voir les miniatures de la vidéo et me repérer plus facilement, je peux aussi extraire la piste audio si besoin.

    Une faible quantité d'instruments virtuels ?
    C'est vrai, mais en ce qui me concerne, j'utilise Studio One pour son workflow et son interface, pas pour ses instruments virtuels, car pour ça, j'utilise des plugins tiers.

    Conclusion
    Avant, j'utilisai la V5 Pro, c'est donc naturellement que j'ai fait la mise à niveau vers la V6 Pro,
    et j'en suis ravi, merci à PreSonus pour cette V6 ❤️, et merci de continuer à faire grandir S1. ??
    Lire moins
  • Choka ProdChoka Prod

    Studio one une valeur sûre

    PreSonus Studio One 6 ProfessionalPublié le 01/10/22 à 22:03
    Je suis utilisateur de Studio one depuis la version 4, auparavant j'ai utilisé Cubase de nombreuse année , l'ayant connu sur ATARI ST , c'est pas d'hier. Je suis par la suite passé sur MAC avec Protools , valeur sur pour enregistrement en studio et edition audio .Utilisateur également de Logic audio.. Mais le jour ou j'ai basculé sur Studio one j'ai laissé tout les autres de coté , tant il est facile d'utilisation, en audio pour l'edition il n'atteint toujours pas protools mais il s'améliore de plus en plus, et l'on peu déjà tout faire avec. Tout est pensé pour un travail facilité dans Studio one , glisser déposer , une idée vous passe par la tête en mix comme en compo en 2 secondes tout e…
    Lire la suite
    Je suis utilisateur de Studio one depuis la version 4, auparavant j'ai utilisé Cubase de nombreuse année , l'ayant connu sur ATARI ST , c'est pas d'hier. Je suis par la suite passé sur MAC avec Protools , valeur sur pour enregistrement en studio et edition audio .Utilisateur également de Logic audio.. Mais le jour ou j'ai basculé sur Studio one j'ai laissé tout les autres de coté , tant il est facile d'utilisation, en audio pour l'edition il n'atteint toujours pas protools mais il s'améliore de plus en plus, et l'on peu déjà tout faire avec. Tout est pensé pour un travail facilité dans Studio one , glisser déposer , une idée vous passe par la tête en mix comme en compo en 2 secondes tout est ok , pas de perte de temps, tout y est intuitif.. Pas assez complet dans les instruments virtuels , mais avec Presonus sphère c'est déja bien complet . C'est ce que je viens de faire pour la version 6 .Une quantité de boucles et de samples , boucles et one shot à profusion . SI vous complétez Studio one avec la complet de chez native + des plugin's de chez Plugins Alliance , vous avez à votre disposition une station plus que complete...Mais pour un débutant en MAO en 2022, avoir comme seul Daw Studio one est amplement suffisant ... ayant démarrer avec Cubase sur Atari ST , avec les claviers et épandeurs externe connecté en midi , il n'y a pas photo , c'est de la bombe .
    Lire moins
  • muchou27muchou27

    La mise à jour de 5 vers 6 vraiment pas justifiée vu le prix

    PreSonus Studio One 6 ProfessionalPublié le 01/10/22 à 17:26
    Studio one est depuis la version 3-4 mon séquenceur préféré.
    Ergonomie vraiment sympa. Les premiers à intégrer Melodyne dans le DAW top

    Mais la, quelle déception 150 € pour changer 3 bricoles dans l interface et ajouter 3 bricoles qui ne servent à rien. (ex integration video on ne peut meme pas recadrer).

    Manifestement presonus avait besoin d'argent. :(

    J'espère qu ils se rattraperont sur la 6.5

    Mon "coup de gueule" ne porte que sur le mise à jour 5->6 . Si vous n'avez pas la version 5 alors allez y ....

    PS : attention aux faux avis utilsiateurs.
    Lire la suite
    Studio one est depuis la version 3-4 mon séquenceur préféré.
    Ergonomie vraiment sympa. Les premiers à intégrer Melodyne dans le DAW top

    Mais la, quelle déception 150 € pour changer 3 bricoles dans l interface et ajouter 3 bricoles qui ne servent à rien. (ex integration video on ne peut meme pas recadrer).

    Manifestement presonus avait besoin d'argent. :(

    J'espère qu ils se rattraperont sur la 6.5

    Mon "coup de gueule" ne porte que sur le mise à jour 5->6 . Si vous n'avez pas la version 5 alors allez y ....

    PS : attention aux faux avis utilsiateurs.
    Lire moins
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.