Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase 5
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase 5
Photos
1/191
Steinberg Cubase 5

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

36 avis
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis 36 36
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 206 1,2k
Actu 10 10
Test 1 1
Tutoriels 10 10

Quelle OS pour Cubase 5 à l'heure actuelle

  • 2 réponses
  • 3 participants
  • 1 027 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Quelle OS pour Cubase 5 à l'heure actuelle
BONJOUR,

Je voudrais savoir quelle est le meilleur windows pour travailler avec cubase 5 étant donné que je voudrais utiliser une carte PCMCIA de RME avec digiface etc.....

Je voudrais une configuration très stable (pour le live 24 piste en direct)  

Comme je suis sous mac pour le moment, je vais peux être me racheter un Laptop.Y a t il des marques qui sont meilleures que d'autre. Je comptais m'orienter chez dell dans la série latitude.

vos avis....

Merci. 
2
Salut,

Vu que tu es sous mac, ta question m'étonne quelque peu.
Ensuite ça dépend aussi du type de sons que tu comptes utiliser.

Si tu comptes utiliser peu de mémoire, windows 7 32 bits me semble approprié.
XP ferait trés bien l'affaire également mais va devenir obsolète.
Si au contraire tu comptes utiliser des grosses librairies de samples, windows 7 64bits
me semblerait plus approprié, mais ça veur dire aussi que ton Laptop est puissant
et a beaucoup de mémoire, genre minimum 8GO de ram, si non ça serta à rien d'être en 64bits.
3
je tourne avec des Multiface et Digiface RME sur un MACBookPro Portable OSX/Bootcamp XPSP3 et sur un PC Touch Windows 7 64 bits sans aucun problèmes. Les deux sont aussi stables en 24 pistes simultanées.
Pour les procs, voici un tableau qui te donne le classement niveau performances...
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
on peut dire que les 150 premiers sont de très bons choix.
º¿º

www.allrythmics.com