Voir les autres avis sur ce produit :
cslevine « j'étais fidèle à CUBASE, mais... »
Publié le 26/10/23 à 08:12
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
* Config : PC intel i7, 8 Go RAM, 2 cartes son ( ADAT Hammerfall, et M-audio.
Windows 7 64 bit.
* la documentation la plus complète que je connaisse et traduite.
* effets et plugins fournis à considérer comme les piles fournies pour tester.
la vrai créativité restera toujours de la recherche personnelle issue du monde.
SUPER BIEN :
+ ergonomie pensée par des musiciens, pour des musiciens.
l'édition MIDI ( "Key Edit" ) avec les fonctionnalités fines sont réellement adapatées aux besoins quotidiens du phrasé musical, édition des controlleurs MIDI sous les notes, etc.
( j'ai bien que Reaper semble fort intéressant dans ce domaine, mais il faut être informaticien Nerd pour maitriser Reaper et retrouver des habitudes acquises. Changer de logiciel n'est pas si simple.
"Studio One" est un bon challenger aussi. ( mais son édition Score est basique inférieur même à CUBASE SCORE de 1992... )
PAS BIEN :
depuis CUBASE 8, il y a un vrai problème avec l'affichage des menus, qui sous Windows est calamiteux, instable, et incompatible avec de très grands écrans. CUBASE est devenu le SEUL logiciel qui ne sache pas afficher sa barre de menu dans une fenêtre, obligé d'avoir ces menus tout en haut de l'écran.
Je prévois d'utiliser prochainemenet CUBASE sur la partie basse de mon écran de 65 pouces, et CUBASE PRO 7 reste la dernière version avec un mode d'affichage au standard habituel.
Je garderai alors CUBASE en mode fenêtré, dans la partie basse,
les plugins ouverts autour de cette fenêtre, et la table de mix AU DESSUS de la fenêtre principale.
Un confort devenu impossible à partir de CUBASE 8, à cause de sa barre de menu lié au mode "aero" de Windows 7 / 10 / 11.
PAS BIEN :
l'annonce de l'abandon des plugins au format VST2
Tout logiciel sérieux DOIT offrir la compatibilité ascendante avec l'existant.
J'utilise de nombreux plugins VST et VSTi qui n'existent pas au format VST3
et justement l'intérêt du logiciel réside dans la possibilité de les utiliser dans l'avenir.
il n'existe PAS de passerelle à l'heure actuelle pour charger des plugins VST2 dans un container VST3,
comme c'est le cas pour les plugins 32 bit qui , grace à la paserelle JBridge, peuvent tourner en 64 bit.
Voilà pourquoi je me prépare à "abandonner" CUBASE après plus de 30 ans d'utilisation,
"abandonner" c'est à dire ne plus jamais suivre de prochaines mise à jour à partir de la version 7.
J'ai acheté la version 10 car j'étais en retard... et la version 7 n'était plus disponible à l'achat.
Mais j'utilise en réalité ma "licence" de CUBASE 10 sur un CUBASE 7 PRO réellement installé.
Cela me convient très bien ( les ajouts ultérieurs étant des gadgets d'aides au solfège, et des effets
ce qui est très bien, mais j'en ai pas besoin. )
La norme MIDI 2 pointe le bout de son nez :
je me tournerai probablement vers STUDIO ONE pour celà, et dont l'ergonomie semble tout de même dérivée de CUBASE.
STUDIO ONE semble offrir la compatibilité ascendante à tous les niveaux, VST2.
je garderai bien entendu les 2 logiciels de compo sur mes prochains ordinateurs, afin de continuer à travailler sur mes compos existantes depuis 1989.
ADIEU STEINBERG.
Claude-Samuel LEVINE
Windows 7 64 bit.
* la documentation la plus complète que je connaisse et traduite.
* effets et plugins fournis à considérer comme les piles fournies pour tester.
la vrai créativité restera toujours de la recherche personnelle issue du monde.
SUPER BIEN :
+ ergonomie pensée par des musiciens, pour des musiciens.
l'édition MIDI ( "Key Edit" ) avec les fonctionnalités fines sont réellement adapatées aux besoins quotidiens du phrasé musical, édition des controlleurs MIDI sous les notes, etc.
( j'ai bien que Reaper semble fort intéressant dans ce domaine, mais il faut être informaticien Nerd pour maitriser Reaper et retrouver des habitudes acquises. Changer de logiciel n'est pas si simple.
"Studio One" est un bon challenger aussi. ( mais son édition Score est basique inférieur même à CUBASE SCORE de 1992... )
PAS BIEN :
depuis CUBASE 8, il y a un vrai problème avec l'affichage des menus, qui sous Windows est calamiteux, instable, et incompatible avec de très grands écrans. CUBASE est devenu le SEUL logiciel qui ne sache pas afficher sa barre de menu dans une fenêtre, obligé d'avoir ces menus tout en haut de l'écran.
Je prévois d'utiliser prochainemenet CUBASE sur la partie basse de mon écran de 65 pouces, et CUBASE PRO 7 reste la dernière version avec un mode d'affichage au standard habituel.
Je garderai alors CUBASE en mode fenêtré, dans la partie basse,
les plugins ouverts autour de cette fenêtre, et la table de mix AU DESSUS de la fenêtre principale.
Un confort devenu impossible à partir de CUBASE 8, à cause de sa barre de menu lié au mode "aero" de Windows 7 / 10 / 11.
PAS BIEN :
l'annonce de l'abandon des plugins au format VST2
Tout logiciel sérieux DOIT offrir la compatibilité ascendante avec l'existant.
J'utilise de nombreux plugins VST et VSTi qui n'existent pas au format VST3
et justement l'intérêt du logiciel réside dans la possibilité de les utiliser dans l'avenir.
il n'existe PAS de passerelle à l'heure actuelle pour charger des plugins VST2 dans un container VST3,
comme c'est le cas pour les plugins 32 bit qui , grace à la paserelle JBridge, peuvent tourner en 64 bit.
Voilà pourquoi je me prépare à "abandonner" CUBASE après plus de 30 ans d'utilisation,
"abandonner" c'est à dire ne plus jamais suivre de prochaines mise à jour à partir de la version 7.
J'ai acheté la version 10 car j'étais en retard... et la version 7 n'était plus disponible à l'achat.
Mais j'utilise en réalité ma "licence" de CUBASE 10 sur un CUBASE 7 PRO réellement installé.
Cela me convient très bien ( les ajouts ultérieurs étant des gadgets d'aides au solfège, et des effets
ce qui est très bien, mais j'en ai pas besoin. )
La norme MIDI 2 pointe le bout de son nez :
je me tournerai probablement vers STUDIO ONE pour celà, et dont l'ergonomie semble tout de même dérivée de CUBASE.
STUDIO ONE semble offrir la compatibilité ascendante à tous les niveaux, VST2.
je garderai bien entendu les 2 logiciels de compo sur mes prochains ordinateurs, afin de continuer à travailler sur mes compos existantes depuis 1989.
ADIEU STEINBERG.
Claude-Samuel LEVINE