réactions au test Commentaires sur le test : Test de Cubase Pro 15
- 24 réponses
- 14 participants
- 2 087 vues
- 18 followers
Los Teignos
9829
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
17 Novembre 2025 à 17:37 (modifié le 17 Novembre 2025 à 21:44)Commentaires sur le test : Test de Cubase Pro 15#1
Pas une année ne passe sans une nouvelle version de Cubase et c’est fort logiquement que nous arrive la v15 du logiciel phare de Steinberg. Un phare susceptible d’éclairer notre nuit ?
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
signaler
RdjpR
2166
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Novembre 2025 à 19:04#2
Merci pour ce test Los Teignos :D
Il manque encore pas mal de chose mais ils sont quand même moins à la bourre que Bitwig
Il manque encore pas mal de chose mais ils sont quand même moins à la bourre que Bitwig
RdjpR
signaler
0
fan17
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 4 ans
17 Novembre 2025 à 22:56#3
Merci Los teigos.
Je l'aime bien moi ce cubase.
Je m'en éloigne parfois, mais j'y reviens toujours.
Un DAW complet, et assez accessible.
Je l'aime bien moi ce cubase.
Je m'en éloigne parfois, mais j'y reviens toujours.
Un DAW complet, et assez accessible.
signaler
2
Gam
9785
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
18 Novembre 2025 à 00:02 (modifié le 18 Novembre 2025 à 00:35)#4
Merci pour let test
Génial, je n’étais pas au courant de la pre écoute, quel gain de temps. Merci
Dommage ne pas approfondir Groove Agent SE qui passe en version 6
Génial, je n’étais pas au courant de la pre écoute, quel gain de temps. Merci
Dommage ne pas approfondir Groove Agent SE qui passe en version 6
signaler
1
Jocelyn de la Pointe-au-Pic
316
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
18 Novembre 2025 à 02:22#5
Étrange titre. Encore du retard? Est-ce que cela suppose qu'il y en avait dans la version 14? Ou 13? Et qu'il y en aurait aussi dans la 15? Et en quoi les autres STAN seraient-elles elles aussi en retard et par rapport à quoi? Un tableau comparatif des retards chez les STAN s'il-vous-plaît! Sus aux retardataires!
« I don't need a producer. I'm not a tomato plant. » Joni Mitchell
signaler
0
ToopTee Studio
295
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 5 ans
18 Novembre 2025 à 08:03#6
A 600 boules, ce sera 15 fois non !
signaler
1
Gam
9785
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
18 Novembre 2025 à 09:22 (modifié le 18 Novembre 2025 à 09:24)#7
Citation de ToopTee Studio :
A 600 boules, ce sera 15 fois non !
Qui achète a plein tarif ?
Citation de Jocelyn de la Pointe-au-Pic :
Étrange titre. Encore du retard? Est-ce que cela suppose qu'il y en avait dans la version 14? Ou 13? Et qu'il y en aurait aussi dans la 15? Et en quoi les autres STAN seraient-elles elles aussi en retard et par rapport à quoi? Un tableau comparatif des retards chez les STAN s'il-vous-plaît! Sus aux retardataires!
vu qu'il sont les 1er a proposer de la voix ia, la réponse est non
signaler
0
PhilSofa
528
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
18 Novembre 2025 à 12:51 (modifié le 18 Novembre 2025 à 12:51)#8
Citation :
vu qu'il sont les 1er a proposer de la voix ia, la réponse est non
cela fait des années que Yamaha développe ce genre de VST sous le nom de VOCALOID, assez logique qu'il se retrouve dans Cubase et je pense que ce n'est que le debut !
signaler
0
Lutin mutin
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
18 Novembre 2025 à 14:51#9
Bien le merci monsieur Los Teigneux pour cet ORLP bien synthétique et d'une grande clarté, comme d'hab 
... et du coup, j'vais p't'être attendre la version 16, là où les "chanteurs" chanteront peut-être en français...
... et du coup, j'vais p't'être attendre la version 16, là où les "chanteurs" chanteront peut-être en français...
signaler
1
RdjpR
2166
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
18 Novembre 2025 à 15:04#10
Citation de Lutin mutin :
Bien le merci monsieur Los Teigneux pour cet ORLP bien synthétique et d'une grande clarté, comme d'hab
... et du coup, j'vais p't'être attendre la version 16, là où les "chanteurs" chanteront peut-être en français...
x
Hors sujet :Si comme moi la langue française t'intéresse, normalement, Synthesizer V devrait proposer la langue de Molière en début d'année, je croise les doigts pour que ce soit vrai et pas juste du blabla de forum :D
RdjpR
signaler
0
Gam
9785
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
18 Novembre 2025 à 15:11 (modifié le 18 Novembre 2025 à 15:25)#11
x
Hors sujet :Citation de RdjpR :Citation de Lutin mutin :Bien le merci monsieur Los Teigneux pour cet ORLP bien synthétique et d'une grande clarté, comme d'hab
... et du coup, j'vais p't'être attendre la version 16, là où les "chanteurs" chanteront peut-être en français...
xHors sujet :Si comme moi la langue française t'intéresse, normalement, Synthesizer V devrait proposer la langue de Molière en début d'année, je croise les doigts pour que ce soit vrai et pas juste du blabla de forum :D
je suis très tente par Ace Studio, j’hésite, cela dépendra de l'offre BL
Ils ont une v2 beta, mais je ne sais pas ce qu'elle apportera
signaler
0
RdjpR
2166
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
18 Novembre 2025 à 15:50#12
Citation de Gam :
Ils ont une v2 beta, mais je ne sais pas ce qu'elle apportera[/hs]
x
Hors sujet :Le prix fait peur
RdjpR
signaler
0
Gam
9785
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
18 Novembre 2025 à 16:14#13
x
Hors sujet :Citation de RdjpR :Citation de Gam :Ils ont une v2 beta, mais je ne sais pas ce qu'elle apportera
Citation de RdjpR :
xHors sujet :Le prix fait peur
Oui, mais si tu cumule les options Synthezer V, le prix explose
signaler
0
patachew
3999
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
18 Novembre 2025 à 16:17#14
Un DAW n'a pas de retard, il a du delay ^^
signaler
5
RdjpR
2166
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
18 Novembre 2025 à 16:29#15
Citation de Gam :
Oui, mais si tu cumule les options Synthezer V, le prix explose
x
Hors sujet :Oui c'est pas faux, mais on a le temps pour acheter les voix, là c'est direct 400 balles sans possibilitées d'essayer avant, en vrai j'avoue que c'est le manque de version trial qui m'embête
RdjpR
signaler
0
Gam
9785
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
18 Novembre 2025 à 16:42 (modifié le 18 Novembre 2025 à 16:45)#16
x
Hors sujet :Citation de RdjpR :Citation de Gam :Oui, mais si tu cumule les options Synthezer V, le prix explose
xHors sujet :Oui c'est pas faux, mais on a le temps pour acheter les voix, là c'est direct 400 balles sans possibilitées d'essayer avant, en vrai j'avoue que c'est le manque de version trial qui m'embête
Tu peux le prendre en abonnement, et annuler, si tu veux continuer, ils te rembourse. Soit tu continue en abonnement ou tu paie le solde pour une licence lifetime
Le truc qui m’embête le plus c'est le calcul online
signaler
0
Snowfall
1766
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
18 Novembre 2025 à 23:20#17
Intéressant le passage sur les expression maps, car sur VI-Control ils trouvent au contraire que l'implémentation n'est pas géniale par rapport à ce que propose la concurrence.
Merci pour le test sinon.
Merci pour le test sinon.
signaler
0
dudulle
125
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
21 Novembre 2025 à 10:57 (modifié le 21 Novembre 2025 à 10:57)#18
Citation de Snowfall :
Intéressant le passage sur les expression maps, car sur VI-Control ils trouvent au contraire que l'implémentation n'est pas géniale par rapport à ce que propose la concurrence.
Merci pour le test sinon.
En tout cas, je n'arrive toujours pas à faire fonctionner correctement les expression maps avec les guitares de MusicLab (real eight, real PC,...) malgré la mise à jour...
http://www.ericdulle.com
http://www.youtube.com/ericdulle
http://www.facebook.com/ericdulleofficial
http://www.twitter.com/EricDulleSaxo
https://www.instagram.com/eric.dulle/
signaler
0
marcov
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
22 Novembre 2025 à 09:21#19
On en oublierait presque que Cubase possède un éditeur de partition, soit-disant de bonne facture cher Los Teignos...
Du coup, je ne sais même pas si les bugs insupportables de la version 14 ont été corrigés, je rappelle notamment que la copie d'une ou plusieurs notes par "déplacer / copier" ne fonctionne pas sur la version 14 (un comble !), ce que les programmeurs n'ont cessé de me promettre durant toute l'année 2025 ! On ne sait pas davantage si cette version voit des évolutions en matière d'édition de partition, justement.
Déçu Los Teignos et surtout déçu Cubase qui comme à l'habitude se servent des utilisateurs pour remonter les bugs vers la programmation et ne font pas le travail. Bien sûr, les programmeurs ne peuvent pas tout faire en même temps, mais à 100€ la mise à jour annuelle... ben, on devrait embaucher chez Steinberg. Quoi qu'il en soit, en matière d'achat, j'attendrai la version 16.
Du coup, je ne sais même pas si les bugs insupportables de la version 14 ont été corrigés, je rappelle notamment que la copie d'une ou plusieurs notes par "déplacer / copier" ne fonctionne pas sur la version 14 (un comble !), ce que les programmeurs n'ont cessé de me promettre durant toute l'année 2025 ! On ne sait pas davantage si cette version voit des évolutions en matière d'édition de partition, justement.
Déçu Los Teignos et surtout déçu Cubase qui comme à l'habitude se servent des utilisateurs pour remonter les bugs vers la programmation et ne font pas le travail. Bien sûr, les programmeurs ne peuvent pas tout faire en même temps, mais à 100€ la mise à jour annuelle... ben, on devrait embaucher chez Steinberg. Quoi qu'il en soit, en matière d'achat, j'attendrai la version 16.
signaler
0
Gam
9785
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
25 Novembre 2025 à 09:24#20
J'ai comparer Omnivocal avec Ace Studio
C'est le jour et la nuit au niveau contrôle, précision, choix de voix.
Bref pas de uncanny valley sauf si on pousse au dela du registre de la voix.
Yamaha a au moins 10 ans de retard.
C'est le jour et la nuit au niveau contrôle, précision, choix de voix.
Bref pas de uncanny valley sauf si on pousse au dela du registre de la voix.
Yamaha a au moins 10 ans de retard.
signaler
0
xxc
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
25 Novembre 2025 à 11:30#21
Faites gaffe que cette version 15 ne supporte plus les VST2.
Sous Mac Mx, pour faire tourner un VST2 sur les versions antérieures de Cubase, il faut d'office passer par Rosetta2 : les VST2 ne sont pas pris en charge par la version Apple Silicon.
Exemple d'instrument uniquement VST2: Geist.
Sous Mac Mx, pour faire tourner un VST2 sur les versions antérieures de Cubase, il faut d'office passer par Rosetta2 : les VST2 ne sont pas pris en charge par la version Apple Silicon.
Exemple d'instrument uniquement VST2: Geist.
signaler
1
Gam
9785
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
25 Novembre 2025 à 11:41#22
Toujours disponible sous Windows 11, mais plus supporté.
signaler
0
Pierre alain SOUDAN
3274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
18 Février 2026 à 12:23#23
Bon après quelques mois de Cubase 15 pro .... Bilan catastrophique !
J'ai eu tous les Cubase depuis Pro et pro24 sur C64 et Atari hihi, mais ça risque bien d'être le dernier !
L'éditeur de Cubase 13 pro était très pratique et rapide; celui de 14 & 15 est une daube sans nom !!! Tout est tellement compliqué et lourd, je retourne sous 13 !
Concernant Omnivocal, j'avais déjà Synthesizer de Dreamtronics qui lâchait un peu la synchro, mais au fil des versions, il s'améliore alors que Omnivocal ne fait pas le job (ne prend pas toutes les paroles, consomme énormément de ressources etc ....).
Seul intérêt restant par rapport au 13, les stems, mais aujourd'hui beaucoup de petits programmes le font
Et si c'est pour utiliser un éditeur externe (Dorico, Synthsizer, Lalal.ai etc...) , et bien je laisserai tomber Cubase et j'utiliserai d'avantage Reaper qui est beaucoup moins cher, quand tu as ajouté les plugins externes, tu as une interface beaucoup plus conviviale, configurable et pour bien moins cher.
Vraiment très très déçu au bout de 36 ans de fidélité à Steinberg.
J'ai eu tous les Cubase depuis Pro et pro24 sur C64 et Atari hihi, mais ça risque bien d'être le dernier !
L'éditeur de Cubase 13 pro était très pratique et rapide; celui de 14 & 15 est une daube sans nom !!! Tout est tellement compliqué et lourd, je retourne sous 13 !
Concernant Omnivocal, j'avais déjà Synthesizer de Dreamtronics qui lâchait un peu la synchro, mais au fil des versions, il s'améliore alors que Omnivocal ne fait pas le job (ne prend pas toutes les paroles, consomme énormément de ressources etc ....).
Seul intérêt restant par rapport au 13, les stems, mais aujourd'hui beaucoup de petits programmes le font
Et si c'est pour utiliser un éditeur externe (Dorico, Synthsizer, Lalal.ai etc...) , et bien je laisserai tomber Cubase et j'utiliserai d'avantage Reaper qui est beaucoup moins cher, quand tu as ajouté les plugins externes, tu as une interface beaucoup plus conviviale, configurable et pour bien moins cher.
Vraiment très très déçu au bout de 36 ans de fidélité à Steinberg.
signaler
0
RdjpR
2166
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
18 Février 2026 à 13:44#24
Citation :
L'éditeur de Cubase 13 pro était très pratique et rapide; celui de 14 & 15 est une daube sans nom !!! Tout est tellement compliqué et lourd, je retourne sous 13 !
Qu'est ce qui a changé que tu trouves si lourd, lent et compliqué? C'est inquiétant si tu as l'impression que Cubase fait du retropedalage
RdjpR
signaler
0
Gam
9785
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
18 Février 2026 à 15:59#25
A ma connaissance l’éditeur de partition (si il parle de cela) est base sur Dorico depuis la v14 avant c’était plus sommaire
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte
