Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Arturia BeatStep Pro
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Arturia BeatStep Pro
Photos
1/1808
Arturia BeatStep Pro

Séquenceur hardware de la marque Arturia

23 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (25) À partir de 247 €
ACHETER D'OCCASION (10) À partir de 130 €
Présentation du produit Présentation
Avis 23 23
Comparateur de prix 25 25
Petites annonces Annonces 10 10
Forums 261 261
Actu 9 9
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Le Beatstep Pro avec plusieurs VST dans Ableton, ça marche bien ?

  • 29 réponses
  • 9 participants
  • 8 207 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Le Beatstep Pro avec plusieurs VST dans Ableton, ça marche bien ?
Bonjour,
j'envisage de me l'acheter mais Je n'ai plus de synthé hardware,
est-ce qu'il est possible d'avoir les mêmes fonctionnalités montrées dans les démos ?
juste avec des synthés VST ou des Drum Rack dans Ableton

Merci :D:
Afficher le sujet de la discussion
11
J'ai le Beatstep de base, mais si ça peut servir, il faut être sûr de l'usage que l'on va en avoir.
Pour ce qui est de la partie contrôleur de base, le mien envoie des doubles notes sur une simple pression des pads de façon aléatoire, et les encodeur sont inutilisables pour contrôler des paramètres, il faut faire 99 tour pour ouvrir un filtre! ils sont calibré pour le sequenceur interne je suppose.
Pour ce qui est de l'utilisation de la partie séquenceur justement ça ne m'intéresse pas. Donc pour ma part je suis très déçu, et je déconseille vivement de se fier aux video de pub pour choisir. Et j'ajouterai que le test d'AF omet la partie contrôleur midi, ce qui est significatif. C'est peut-être un bon step sequencer, mais comme controler midi c'est naze.
Sur le site d'arturia en fouillant bien j'ai pu constater que ce sont des problèmes qui sont sans solution.
12
ZikaBoom regarde ici a 14 minutes36
il explique les fonctions midi , certes en espagnol ( pour une fois que je comprend, cela me change de l'anglais)

13
https://forum.arturia.com/index.php?topic=83056.0
voilà pour les doubles notes, problème non résolu à ma connaissance

Quand aux encodeurs, la video n'apprend rien non plus malheureusement. Evidemment même en réglant la vitesse sur "fast" ils sont atrocement lent. J'aurai préféré avoir raté une fonction cachée, merci quand même pour le lien.
https://forum.arturia.com/index.php?topic=82122.45
même pas un semblant de réponse...
Ça m'apprendra à faire un achat impulsif sans consulter les forums au delà du test bien complaisant d'AF. En fait très déçu par Arturia, mais par AF aussi comme vous pouvez le voir.
Je ne me sert pas du seq, rien à faire, je pensais juste avoir trouver de bons pads sensibles à la vélocité et à la pression pour mes drums et plein d'encodeurs pour mes plugs... nada! Le controler le plus virtuel du marché!

Mais si j'ai raté une info tant mieux, je suis preneur...
14
Citation :
Et j'ajouterai que le test d'AF omet la partie contrôleur midi, ce qui est significatif.
https://fr.audiofanzine.com/controleur-a-pads-midi/arturia/beatstep/editorial/tests/love-on-the-beatstep.html#strong-frontal-control-strong
Citation :
au delà du test bien complaisant d'AF.
Newjazz appréciera certainement. :??:


Maintenant, on arrive aux deux problèmes que tu pointes à propos du Beatstep (non Pro). Il semble que le souci de double frappe soit de source matérielle sur quelques appareils, je ne l'ai pas rencontré sur mon Beatstep. Ne me servant du Beatstep qu'en mode séquenceur, (à part les pads, rien à faire du mode contrôleur), je n'ai pas fait attention à ce problème d'encodeurs lents. Une MAJ de firmware a été publiée pour pallier cela, avec un résultat mitigé.

Sur le Beatstep Pro, je viens de faire quelques tests sur les encodeurs :
- en réglage Slow, il m'a fallu 4,5 tours pour passer de 0 à 127
- en réglage Fast 2, il m'a fallu 2 tours pour passer de 0 à 127. Les réglages Fast tiennent compte de la vitesse de rotation.



[ Dernière édition du message le 03/09/2015 à 00:23:14 ]

15
Pour Newjazz je peux émettre un avis sur son test, je maintiens que les potards sont inutilisables et je regrette qu'il n'ai pas fouillé l'aspect surface de contrôle. Si j'en prends la peine c'est que ça ne me parait pas être souvent le cas. Je ne considère pas AF comme KB studio, sinon je ne perdrais pas de temps à critiquer. Et s'il se sent attaqué il est assez grand pour se défendre, il peut y avoir plein de raisons. Mais c'est très gentil de ta part.

Je te remercie également pour le firmware, le dernier date de juin 2014, il est en version 1.1 (le midi control center est en ver 1.1 de mars 2014), depuis silence plat chez Arturia, sauf pour un matraquage publicitaire.
Je maintiens que le mode fast est également inutilisable (il se trouve que j'ai utilisé d'autres controleurs et c'est incomparable), que des utilisateurs désespérés ont pondu des patch pour Max for Live afin d'essayer de l'utiliser.
J'ajouterai et le test ne le signale pas vraiment, que le soft midi control ne peut être utilisé simultanément avec la STAN. Alors il est sûrement bien pour contrôler du hardware, mais pour du soft c'est vraiment limite... fermer sa STAN pour changer un paramètre, fermer le midi control pour utiliser avec la STAN... ça donne une idée concrète de l'ergonomie du système. Si ça convient tant mieux, si ce n'est pas le cas autant le savoir avant d'acheter.

Voilà tout ça n'est pas bien grave, ceux qui ont la chance d'avoir des pads qui fonctionnent et qui ne l'utilisent pas comme surface de contrôle ont de la chance, mais la pub encore présente sur leur site (the perfect compact percussion instrument!!), est limite mensongère et ceux qui s’apprêtent à l'acheter feraient bien de jeter un oeil sur les liens que j'ai postés. Il n'y a aucun suivi de la part d'Arturia. Ils se foutent d'un produit bas de gamme, c'est leur droit, mais on peut le faire savoir. Pour ma part cette marque sympathique a perdue tout son crédit. Et encore une fois je serais content de reconnaitre que je me trompe et que je pourrais l'utiliser correctement avec mes VST dans une STAN.
16
C'est clair que chez Arturia, le service Marketing est beaucoup plus actif que le SAV !

Pourtant, il serait tellement simple de faire évoluer ces produits et ainsi fédérer une communauté autour ... et du coup de la marque en même temps.
De ce point de vue, Novation a tout compris avec le firmware du LaunchPad Pro qui passe en open-source :bravo:
je trouve qu'Arturia est en train de tuer leur image avec cette politique, lancer un produit (avec des choix techniques plus ou moins aboutis) et le laisser mourir pour passer à un autre et refaire la même chose :??:
Est-ce lié a la création de la filiale US et au déménagement du siège social :???:

Pour ma part, j'ai quand même commandé le BeatStep Pro pour séquencer un MicroBrute et un Minitaur avec les Seq1&2 en CV, mais surtout pour utiliser le mode Drum en MIDI avec une D-Station qui va reprendre la place qu'elle mérite dans le setup ... 808/909 :aime:
La partie controller, si vraiment elle reste inutilisable, je la mettrai de coté et je continuerai d'utiliser les potards et faders de mon LaunchKey 49 qui font parfaitement le taf.

Every next day is modernity ! >d[+_+]b<

17
Quand je relis le test du Beatstep, et notamment tous les points négatifs listés dans la conclusion et dans les points forts/faibles, j'ai du mal à saisir ta définition de la complaisance. :?!:

La double frappe des pads, c'est un problème matériel. En l'absence de réponse d'Arturia sur le forum ou le support > retour SAV en garantie pour échange ou réparation.

Le fait que le MMC ne soit pas utilisable simultanément avec une autre application est un vrai problème. Je ne sais pas si c'est un problème spécifique aux 2 Beatstep, ou si c'est généralisé à tous les appareils paramétrables par le MMC.

Citation :
Je maintiens que le mode fast est également inutilisable
Je n'ai plus le Beatstep, et afin de voir si Arturia a fait des progrès à ce niveau sur le Pro, pourrais-tu tester combien de tours il faut faire pour passer de 0 à 127?
18
Je sais pas sur le mien, le BeatStep PRO, j'ai bien 16 contrôleurs en knob que j'affecte à ce que je veux et 32 pads qui peuvent être des Notes des CC ou encore ce qu'on veut........donc j'ai bien un control midi de VST...... Sinon évidemment, pour M-Audio, j'espère avoir le bon sens que quand j'achète un séquenceur, je ne m'attends pas à un contrôleur mais pour le coup il se trouve qu'il a quelques fonctions qui le font. Je dirige même avec des mastesr sur un boitier DMX et Jitter pour le Vidéo Proj, c'est autre chose que des simples VST...... bref du midi c'est du midi!
Pour les tours de potards, je ne suis pas gêné non plus. Que mon Cut Off finisse à 124 au lieu de 127, ça ne me bouleverse pas, je ne suis pas aussi puriste:-D:-D:-D.

[ Dernière édition du message le 03/09/2015 à 12:13:02 ]

19
Citation :
pour M-Audio, j'espère avoir le bon sens que quand j'achète un séquenceur, je ne m'attends pas à un contrôleur mais pour le coup il se trouve qu'il a quelques fonctions qui le font


c'est bien moi que tu cites, ou je n'ais pas compris !
non je ne m'attends pas a un contrôleur midi (j'ai tout ce qu'il faut ) mais je m'attend a bien pouvoir séquencé des vst avec le meme avantage que sur du hardware

[ Dernière édition du message le 03/09/2015 à 12:30:00 ]

20
Pour Krapod:
Alors je suis un peu hors sujet mais comme je le précise dans ma 1ère intervention je n'ai pas le pro mais la version de base. Donc pour le nombre de tour je ne peux répondre, si ce n'est que sur le mien on y arrive peut être en 2 tours (même pas sûr) en allant le plus vite possible, ce qui de toute façon exclue toute fluidité (2 tours) et toute finesse (le plus vite possible)...:??:
Bon après je suis :fache: donc une peu sévère avec le test AF, mais je ne leur reproche pas les pads défectueux! (ça devrait être reconnu comme un défaut sur le forum Arturia avec proposition de SAV effectivement)
Mais pour les potards quand même c'est énorme. Quand aux limitations du soft certaines ont été signalées mais pas celles que j'ai relevées en 5 min d'utilisation. Je ne sais pas non plus si c'est généralisé à tous les appareils. Je suppose que le test a été centré sur le controle de hardware, mais je trouve ça léger (au mieux il décrit certaines fonctions sans les avoir testées, comme le réglage "fast" des potards). Surtout que le matraquage publicitaire d'Arturia sur AF laisse une impression désagréable. Au passage je me suis tapé des barres de rire avec le test de The Ladies 2, comme quoi...:lol:
https://fr.audiofanzine.com/chanteur-virtuel/realitone/realivox-the-ladies-2/editorial/tests/5-droles-de-dames.html

Mais bon je me suis fait avoir comme un débutant, ça m'agace.:oops: Il y avait une promo de bundle avec EZD qui lui me convient et j'ai pas trop cherché sur le moment:) Consomateur de base:oops:!

Pour Gian, je suis tout à fait d'accord!

Pour Jan Tempa:
Tant mieux si ça te convient mais le fait de ne pas pouvoir contrôler de façon fluide moi ça me gène, je ne trouve pas ça musical c'est pas une question de 125 ou 127:lol: et ça peut en gêner d'autres, je le signale c'est tout :bravo:
Il est aussi vendu comme controler d'après la pub Arturia...