réactions à la news Commentaires sur la news : Behringer sort le BQ-10
- 69 réponses
- 30 participants
- 4 402 vues
- 40 followers
Neo Alchemist
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Gam
ça ne permettra toujours pas de faire ce qu'on pouvait faire avec 2 SQ10
149 vs +3000, je dis ça je dis rien
[ Dernière édition du message le 11/11/2025 à 10:43:52 ]
Wolfen
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
01rsa
Le coup du analogique sans memoire pour preserver la precision du son original ca ne marche pas du tout dans ce cas. Garder l'interface, y ajouter des memoires de sequences et y ajouter des tonnes de fonctions, c'est ce que j'attendrais de ce genre de produit en 2025.
OK.. ca s'appelle un Sequentix Cirklon. Mais bon, quitte a copier une becane, autant ne pas copier une trotinette. Il doit y avoir un juste milieu entre ce BQ-10 et un Cirklon. Beaucoup d'entre nous auraient achete ce truc il y a 20 ans.. Mr Oizo et tout.. mais il y a beaucoup d'eau qui a coule sous les ponts depuis!
[ Dernière édition du message le 11/11/2025 à 11:28:34 ]
VHSVORE
je ne sais pas pourquoi, mais cette copie me replonge dans une mélancolie que m' avais déjà refourgué Berhinger avec son Monopoly....
...je suis vieux.
Peace.

Sampeek
C'est quand meme le genre de technologie antique pour laquelle on pourrait esperer des ameliorations substancielles au XXIeme siecle.
Le coup du analogique sans memoire pour preserver la precision du son original ca ne marche pas du tout dans ce cas. Garder l'interface, y ajouter des memoires de sequences et y ajouter des tonnes de fonctions, c'est ce que j'attendrais de ce genre de produit en 2025.
OK.. ca s'appelle un Sequentix Cirklon. Mais bon, quitte a copier une becane, autant ne pas copier une trotinette. Il doit y avoir un juste milieu entre ce BQ-10 et un Cirklon. Beaucoup d'entre nous auraient achete ce truc il y a 20 ans.. Mr Oizo et tout.. mais il y a beaucoup d'eau qui a coule sous les ponts depuis!
01rsa
C'etait genial pour nous pauvres amateurs, vu que le Minimoog c'etait une legende..intouchable et..surevaluee surtout!
Pour ce qui est des sequenceurs on les attend aussi pour concurencer ce qui est le plus desirable aussi. C'est normal.
La, le BQ-10 c'est juste retro et basique, ca n'aura certainement pas autant de succes. Ils auraient du viser tout de suite plus haut..le Cirklon..pour le coup.
[ Dernière édition du message le 11/11/2025 à 13:19:27 ]
3LEK
(3 x) 8 pas au lieu de 12 : monter à 16 aurait été une bonne chose.
Que 8 ça m’avait fait vendre mon DFAM parce que trop (vite) répétitif. Les fabricants ont un vrai rôle à jouer pour éviter ce qui peut conduire à un appauvrissement musical.
Par le passé de très bonnes choses ont été crée avec du matériel basique, je pense au contraire que la restriction du matos te pousse dans tes retranchements et donc a l'exploiter en profondeur, avec plus de créativité, cela n'est que mon humble avis afin de dissiper toutes polémiques a venir.
* Attention aux petits commissaires politique, apparatchiks et autres censeurs moralisateurs qui règnent en maître ici.
[ Dernière édition du message le 11/11/2025 à 13:25:47 ]
01rsa
Tu as très bien compris ce que je pense de ton mépris de classe.
J'ai surtout compris que tu voulais passer pour un hero du peuple en carton pate. On prend tous la Ferrari si on a le choix.
Gam
C'est quand meme le genre de technologie antique pour laquelle on pourrait esperer des ameliorations substancielles au XXIeme siecle.
Le coup du analogique sans memoire pour preserver la precision du son original ca ne marche pas du tout dans ce cas. Garder l'interface, y ajouter des memoires de sequences et y ajouter des tonnes de fonctions, c'est ce que j'attendrais de ce genre de produit en 2025.
OK.. ca s'appelle un Sequentix Cirklon. Mais bon, quitte a copier une becane, autant ne pas copier une trotinette. Il doit y avoir un juste milieu entre ce BQ-10 et un Cirklon. Beaucoup d'entre nous auraient achete ce truc il y a 20 ans.. Mr Oizo et tout.. mais il y a beaucoup d'eau qui a coule sous les ponts depuis!
Mr Oizo a probablement sampler le MS20
3LEK
xHors sujet :Merci 3LEK de m'avoir fait découvrir Ashra
Ça me fait beaucoup penser à Klaus Schulze que j'adore.
j'en remet une petite couche ?
* Attention aux petits commissaires politique, apparatchiks et autres censeurs moralisateurs qui règnent en maître ici.
Sampeek
Ton zyklon c'est un truc confidentiel qui s'est vendu une blinde à une poignée de gens qui l'ont aussitôt revendu.
Behringer c'est pas Fairlight.
T'as rien compris en fait.
Citation de Sampeek :Tu as très bien compris ce que je pense de ton mépris de classe.
J'ai surtout compris que tu voulais passer pour un hero du peuple en carton pate. On prend tous la Ferrari si on a le choix.
01rsa
Mr Oizo a probablement sampler le MS20
C'est sur..sampler/enregistrer, c'etait deja la meme a l'epoque. Il a surement pondu quelques sequences en experimentant avec le SQ-10/MS-20 ceci dit. Notamment sa plus connue, le "flat beat" ou je ne sais plus trop quoi.
Scrimper
C'est un gros Korg SQ-1 finalement en termes de fonctionnalités
C'est aussi l'impression que j'ai eu, de prime abord, mais avec quand même une ligne en plus, et surtout, ce qui pour certains usages peut faire hélas défaut au SQ-1, une entrée MIDI in.
Aussi il me semble que le SQ-1 n'est pas analogique, si?
L'Urzwerg de chez MFB permet jusqu'à 32 steps (ou 4 x 8 ou 2 x 16), mais Behringer ne donne pas l'air de lorgner/puiser sur cette marque, ou alors discrètement... pourtant MFB a proposé des modèles vraiment intéressants en terme de son et de fonctionnalités. Solidarité teutonne ? On pille pas chez les cousins?😅
Sampeek
Maxxou32
Citation de rtronic :A voir l'intérêt par rapport au Korg sq-1 (que j'aime beaucoup )
Ben déjà si on peut le synchroniser depuis un PC sans que ça foire, ce sera déjà mieux que le Korg SQ1 qui patine dans la semoule à ce niveau-là...
Oui, c'est le point que je vais particulièrement regarder !
Je n'avais pas pris le SQ1 pour ça.
Il y a les excellents BeatStep pro ou KeyStep pro mais je n'ai jamais franchi le pas à cause de la complexité de ces bécanes, pas le temps de passer des jours dans la doc puis les essais.
Du coup la simplicité (relative) d'un BQ-10 me va parfaitement pour expérimenter la chose et enregistrer le résultat dans ma stan. Je pourrais chainer ainsi plusieurs séquences audio et faire de la superposition. Moi des pas de 8 me vont pour Ableton. Restera à voir ce que cela donnera en synchro midi.
Old School et Electronica
VHSVORE
Concernant le titre "flat beat" de Mr oizo, c'est bien des samples d' un ms 20, l'espèce de chord aigu était un sample de guitare (cf une interview qui était parue dans "future music" magazine anglais a l'époque).
Peace.
BingoTheKid
Ton zyklon c'est un truc confidentiel qui s'est vendu une blinde à une poignée de gens qui l'ont aussitôt revendu.
Pas certain et assez maniable lorsqu'on le maîtrise .
darkpulse
C'est un gros Korg SQ-1 finalement en termes de fonctionnalités
sauf qu'on attend toujours la compatibilité du SQ-1 avec Apple silicon...
VE
Citation de VE :Par le passé de très bonnes choses ont été crée avec du matériel basique, je pense au contraire que la restriction du matos te pousse dans tes retranchements et donc a l'exploiter en profondeur, avec plus de créativité, cela n'est que mon humble avis afin de dissiper toutes polémiques a venir.(3 x) 8 pas au lieu de 12 : monter à 16 aurait été une bonne chose.
Que 8 ça m’avait fait vendre mon DFAM parce que trop (vite) répétitif. Les fabricants ont un vrai rôle à jouer pour éviter ce qui peut conduire à un appauvrissement musical.
Bien sûr. Après les 12 du vintage étaient déjà restrictifs et Behringer réduit encore à 8. Je dis juste que j’aurai été bien plus sensible à 16 (le bricolage c’est bien mais on aurait pu l’éviter là).
MrFlanger
En ce moment Je suis replongé en pleine période Ashra; New age of earth & Blackouts, deux de mes albums fétiches.
Donc ça me va très bien, c'est l'idéal pour les petites séquences Berlin school.
Et ben voilà je ré-écoute aussi!
MrFlanger
[ Dernière édition du message le 12/11/2025 à 08:30:41 ]
MrFlanger
Daniel de Vaucor
J’aime beaucoup moins le sacrifice (à largeur quasi équivalente avec le sq10) des 4x3 potards de droite pour y greffer un « trigger processor »
Realaze
Citation de Realaze :Citation de rtronic :A voir l'intérêt par rapport au Korg sq-1 (que j'aime beaucoup )
Ben déjà si on peut le synchroniser depuis un PC sans que ça foire, ce sera déjà mieux que le Korg SQ1 qui patine dans la semoule à ce niveau-là...
Oui, c'est le point que je vais particulièrement regarder !
Je n'avais pas pris le SQ1 pour ça.
Il y a les excellents BeatStep pro ou KeyStep pro mais je n'ai jamais franchi le pas à cause de la complexité de ces bécanes, pas le temps de passer des jours dans la doc puis les essais.
Du coup la simplicité (relative) d'un BQ-10 me va parfaitement pour expérimenter la chose et enregistrer le résultat dans ma stan. Je pourrais chainer ainsi plusieurs séquences audio et faire de la superposition. Moi des pas de 8 me vont pour Ableton. Restera à voir ce que cela donnera en synchro midi.
Sur ce point je fais assez confiance à Behringer. C'est d'ailleurs eux qui ont sauvé mon SQ1 qui a failli finir encastré dans un mur, je le synchronise en CV avec ma RD9 et c'est nickel chrome. Et c'est d'ailleurs aberrant qu'une connexion aussi basique fonctionne mieux qu'une connexion USB... Shame on you Korg.
Blip boum zig
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
- < Liste des sujets
- Charte
