Petite question avant achat...
- 9 réponses
- 4 participants
- 845 vues
- 4 followers
Hypnocif
1430
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
jay67jay
1495
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
effer ef
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Hypnocif
1430
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Yes! çà c'est de la bonne nouvelle.
Merci.
Si j'ai bien piger avec l'OSJJ des autres mpc on peut mixer des (paternes) séquences???
C'est la première foie que j'entend parler d'une fonction de ce genre, ça à l'air de tout tuer ce truc!
Peux tu en dire plus sur cette fonction?
Est-ce un gros plus ou un gadget?
Commen ça marche?
La 5000 me donne envie car j'aimerai me faire plaisir cette année en changent de séquenceur maître, mai j'hésite encore car je ne me servirai pas beaucoup des samples et synthé de la machine (j'ai déjà quelques machines autour...)
Ce qui me fait hésiter c'est le "direct to disk" et tout les contrôleurs assignable que j'aimerai assigné sur certain multi fx.
Brèf cherche conseils...
En attendant je vais voir d'en savoir plus sur ce JJos
Merci encore @+
Merci.
Si j'ai bien piger avec l'OSJJ des autres mpc on peut mixer des (paternes) séquences???
C'est la première foie que j'entend parler d'une fonction de ce genre, ça à l'air de tout tuer ce truc!
Peux tu en dire plus sur cette fonction?
Est-ce un gros plus ou un gadget?
Commen ça marche?
La 5000 me donne envie car j'aimerai me faire plaisir cette année en changent de séquenceur maître, mai j'hésite encore car je ne me servirai pas beaucoup des samples et synthé de la machine (j'ai déjà quelques machines autour...)
Ce qui me fait hésiter c'est le "direct to disk" et tout les contrôleurs assignable que j'aimerai assigné sur certain multi fx.
Brèf cherche conseils...
En attendant je vais voir d'en savoir plus sur ce JJos
Merci encore @+
La cigarette ça tue, la pipe ça détend... ; )
effer ef
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Hypnocif
1430
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Je pense souvent au ordi car c'est bien plus puissant que du hard mai j'y suis un peut allergique, je n'ai que des machines et y suis habituer, de plus je n'ai jamais goûter au soft.
"live" me tente grave mai tout réapprendre à zéro pour les config ect me rebute un peut, comme je l'ai dis plus haut je veux me faire plaisir.
Un bon séquenceur à l'ancienne me conviendrai largement (du moment qu'il n'ai pas de gros bug) surtout si il me permet de ne pas tout allumer pour composer et là le synthè intégré suivi des samples me serviraient pas mal.
Par la suite je pourrai toujours me prendre live ou autre pour compléter mon set mai je pense pas avoir besoin d'aussi gros, je fais du son pour le plaisir et je n'ai pas beaucoup de talent, de ce fait une machine me suffit largement, je me vois mal tourner sur un soft pour n'utiliser ne serait ce que 10°/. de ces capacités...
Je veux simplement me faire plaisir en faisant du son sur une bonne machine agréable à utiliser, je pose tout de même un minimum de question afin de ne pas avoir de mauvaise surprise sur les possibilités et défauts de la bête.
Hors sujet :
Non la lecture de l'audio synchro ou non à des boucles midi ne m'intéresse pas, mai merci du conseil c'est cool de m'aider à me faire une idée de ce qui conviendrait le plus pour l'utilisation que j'en aurai.
C'est l'enregistrement direct to disck qui me branche je vois çà comme un bon plus pour la machine (audacity me gonfle!) maintenant reste à savoir si on peux enregistrer en même temps que l'on séquence d'autre machine, si je pouvais grâce à la MPC enregistrer le out de ma table tout en jouant mon morceau ce serait énorme.
Je vais continuer de chercher à en savoir plus sur cette MPC, elle me fait de l'oeil depuis un moment, je sent que je vais craquer
Merci @+
"live" me tente grave mai tout réapprendre à zéro pour les config ect me rebute un peut, comme je l'ai dis plus haut je veux me faire plaisir.
Un bon séquenceur à l'ancienne me conviendrai largement (du moment qu'il n'ai pas de gros bug) surtout si il me permet de ne pas tout allumer pour composer et là le synthè intégré suivi des samples me serviraient pas mal.
Par la suite je pourrai toujours me prendre live ou autre pour compléter mon set mai je pense pas avoir besoin d'aussi gros, je fais du son pour le plaisir et je n'ai pas beaucoup de talent, de ce fait une machine me suffit largement, je me vois mal tourner sur un soft pour n'utiliser ne serait ce que 10°/. de ces capacités...
Je veux simplement me faire plaisir en faisant du son sur une bonne machine agréable à utiliser, je pose tout de même un minimum de question afin de ne pas avoir de mauvaise surprise sur les possibilités et défauts de la bête.
Hors sujet :
si c'est juste la possibilité de lire des audio et d'avoir une surface de contrôle...
Non la lecture de l'audio synchro ou non à des boucles midi ne m'intéresse pas, mai merci du conseil c'est cool de m'aider à me faire une idée de ce qui conviendrait le plus pour l'utilisation que j'en aurai.
C'est l'enregistrement direct to disck qui me branche je vois çà comme un bon plus pour la machine (audacity me gonfle!) maintenant reste à savoir si on peux enregistrer en même temps que l'on séquence d'autre machine, si je pouvais grâce à la MPC enregistrer le out de ma table tout en jouant mon morceau ce serait énorme.
Je vais continuer de chercher à en savoir plus sur cette MPC, elle me fait de l'oeil depuis un moment, je sent que je vais craquer
Merci @+
La cigarette ça tue, la pipe ça détend... ; )
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Hypnocif
1430
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
J'ai vu çà hier sur un autre sujet, çà blaze trop...Prions pour un future "OS JJ 5000"...
@+
La cigarette ça tue, la pipe ça détend... ; )
effer ef
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Hypnocif
1430
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
- < Liste des sujets
- Charte