Voir les autres avis sur ce produit :
freezerman « La meilleure des MPC 'classiques' »
Publié le 07/10/23 à 17:02
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Bon, je ne vais pas en fire une tartine sur les spécifications, car cette MPC est la première des 'grandes' MPC car elle embarque toutes les capacités du sampler rack Z8, et le séquenceur habituel des MPC2000xl et suivantes, avec plus de programmes, plus de séquences et beaucoup plus de fonctions. Elle sauvegarde sur USB sans problème et accepte/exporte les samples au format WAV (adieu WAVAkai et AKsys). Elle lit aussi les fichier MIDI.
Coté 'programmes' (banques de sons), on peut choisir entre le mode DRUM, et le mode Chromatique (qui permet de préparer des programmes multisample pour instruments.
Le séquenceur est exceptionnel, avec 192 ppqn de résolution, et plein de modes de saisie différents (du live, au step en passant par le piano roll). La MPC4000 accepte toutes les signatures temporelles, et n'importe quelle durée de séquence. Elle peut controler plein d'appareils en MIDI avec ses 2 MIDI out en plus de ses pistes internes.
Le grand écran inclinable est très agréable à utiliser, que ce soit pour l'édition des samples ou pour les programmes ou le séquenceur.
Les pads sont réactifs et durables.
La quatre potards et les deux sliders permettent de contrôler en temps réel n'importe quel paramètre CC, que ce soit par piste ou en global.
Les quelques vrais 'plus' fonctionnels de cette MPC selon moi sont:
L'édition des samples particulièrement ergonomique. Et elle possède un mode 'slice auto + générateur de séquence MIDI qui est incroyablement précis sur les boucles de batterie.
Le son: grosse patate, très belle dynamique, polyphonie de 64 voix, sample en 24bit/48kHz (switchable, on peut choisir de sampler en 16/44 ou même 8/22 si on veut).
La RAM extensible à 512 Mb
Les effets classiques sans plus mais utilisables
L'équaliseur disponible sur chaque piste
Le multisample par pad (4 samples sur chaque pad, switchable par vélocité, ou jouable à l'unison)
Le resample (et la possibilité de sampler pendant que le séquenceur tourne)
Les keyboard splits par programme
Le séquenceur et sa multitude de mode de saisie et édition
La variété des entrées/sorties audio Jack et XLR (y compris une entrée RCA pour platine vinyle)
Suffisamment de RAM, séquences et fonctions pour réaliser une production complète
Les quelques défauts
C'est énorme, et lourd
Le ventilateur est bruyant
Le courbe d'apprentissage est sévère (sauf pour ceux qui connaissent les précédentes MPC et les sampler rack Akai comme les S3000xl S5000/6000 ou Z'/Z8, car la MPC4000 c'est juste ça, un séquenceur MPC sous stéroides avec un sampler full fonctions intégré), cela dit ça reste plus simple à comprendre qu'un Octatrack.
L'ergonomie générale serait améliorable.
Est ce que ça vaut la peine en 2023 de s'en procurer une?
Je ne saurai pas dire, parce que ça reste du matériel assez ancien, même si c'est très robuste. Pour avoir essayé les MPC X, et 5000 je trouve que la 4000 tient bien son rang, et est même globalement plus simple à utiliser que ses héritières. J'ai aussi essayé la MPC One et la Live, et au final je reste déçu par ces nouvelles machines. L'écran tactile pour moi est un défaut, qui les rend encore moins ergonomiques. Et au niveau du son je trouve que les convertisseurs de la 4000 n'ont pas d'égal chez Akai. Bref, a titre personnel je reste fan de la MPC2000xl et 4000 pour le son, et de la 1000 (avec JJOS) pour la portabilité (mais le son est un vraiment décevant, manque de dynamique et de définition dans els basses et les aigus, le mix manque souvent de clarté). Ce qui est sur c'est qu'à 1000€ et plus en occase c'est un peu cher compte tenu des alternatives dans le neuf au même prix. Mais c'est un formidable instrument, hyper complet et très polyvalent.
Coté 'programmes' (banques de sons), on peut choisir entre le mode DRUM, et le mode Chromatique (qui permet de préparer des programmes multisample pour instruments.
Le séquenceur est exceptionnel, avec 192 ppqn de résolution, et plein de modes de saisie différents (du live, au step en passant par le piano roll). La MPC4000 accepte toutes les signatures temporelles, et n'importe quelle durée de séquence. Elle peut controler plein d'appareils en MIDI avec ses 2 MIDI out en plus de ses pistes internes.
Le grand écran inclinable est très agréable à utiliser, que ce soit pour l'édition des samples ou pour les programmes ou le séquenceur.
Les pads sont réactifs et durables.
La quatre potards et les deux sliders permettent de contrôler en temps réel n'importe quel paramètre CC, que ce soit par piste ou en global.
Les quelques vrais 'plus' fonctionnels de cette MPC selon moi sont:
L'édition des samples particulièrement ergonomique. Et elle possède un mode 'slice auto + générateur de séquence MIDI qui est incroyablement précis sur les boucles de batterie.
Le son: grosse patate, très belle dynamique, polyphonie de 64 voix, sample en 24bit/48kHz (switchable, on peut choisir de sampler en 16/44 ou même 8/22 si on veut).
La RAM extensible à 512 Mb
Les effets classiques sans plus mais utilisables
L'équaliseur disponible sur chaque piste
Le multisample par pad (4 samples sur chaque pad, switchable par vélocité, ou jouable à l'unison)
Le resample (et la possibilité de sampler pendant que le séquenceur tourne)
Les keyboard splits par programme
Le séquenceur et sa multitude de mode de saisie et édition
La variété des entrées/sorties audio Jack et XLR (y compris une entrée RCA pour platine vinyle)
Suffisamment de RAM, séquences et fonctions pour réaliser une production complète
Les quelques défauts
C'est énorme, et lourd
Le ventilateur est bruyant
Le courbe d'apprentissage est sévère (sauf pour ceux qui connaissent les précédentes MPC et les sampler rack Akai comme les S3000xl S5000/6000 ou Z'/Z8, car la MPC4000 c'est juste ça, un séquenceur MPC sous stéroides avec un sampler full fonctions intégré), cela dit ça reste plus simple à comprendre qu'un Octatrack.
L'ergonomie générale serait améliorable.
Est ce que ça vaut la peine en 2023 de s'en procurer une?
Je ne saurai pas dire, parce que ça reste du matériel assez ancien, même si c'est très robuste. Pour avoir essayé les MPC X, et 5000 je trouve que la 4000 tient bien son rang, et est même globalement plus simple à utiliser que ses héritières. J'ai aussi essayé la MPC One et la Live, et au final je reste déçu par ces nouvelles machines. L'écran tactile pour moi est un défaut, qui les rend encore moins ergonomiques. Et au niveau du son je trouve que les convertisseurs de la 4000 n'ont pas d'égal chez Akai. Bref, a titre personnel je reste fan de la MPC2000xl et 4000 pour le son, et de la 1000 (avec JJOS) pour la portabilité (mais le son est un vraiment décevant, manque de dynamique et de définition dans els basses et les aigus, le mix manque souvent de clarté). Ce qui est sur c'est qu'à 1000€ et plus en occase c'est un peu cher compte tenu des alternatives dans le neuf au même prix. Mais c'est un formidable instrument, hyper complet et très polyvalent.