Forums Séquenceur Sampleur

Akai Professional MPC2000

(26)

Déposer un avis

ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 400 €

Vue d’ensemble Vue d’ensemble

Avis

Petites annonces Annonces

Forums

Tutoriels

Où acheter MPC2000 ?

Moins

Alerte nouvelle annonce

Argus 471,85 €

J'ai comparé pour vous ma MPC et mon EMU

48 réponses
15 participants
2 920 vues
5 followers

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 09/11/2002 à 21:24:42

Un pote m'a parlé d'un excité qui chiait sur la MPC à tout bout de champs. je ne viens pas pour lui (chacun ses gouts) mais pour faire mon petit topo là dessus.

j'ai une MPC 2000XL et un EMU E6400. certains dirons la nuit et le jour. même si j'en ai absolument rien à foutre, j'ai récemment testé les deux bécanes, avec les mêmes samples sur chaque machine, provenant du même CD de sample, sans aucune perte de qualité car les fichiers ont été chargé par ZIP.

quoi de mieux pour les abrutis de tester un sampleur avec un kit de samples de TR 909 ? (je reviendrai là dessus)

j'ai une soundcraft spirit studio.
le EMU sur une piste
la MPC sur une piste

donc le MEME kick de 909 calé sur deux pistes (boom boom répétitif à 120 bpm).
Piste 1 la MPC
Piste 2 le EMU
(le tout séquencé sur la MPC)

le gain au minimum sur la table de mixage, les faders au 3/4, pour éviter toute saturation. le EMU et la MPC on quasimment le même gain de sortie ligne, donc pas besoin de régler.

je balance donc la suite de booom booom en alternant entre le EMU et la MPC. je m'attendais à une différence audible.

RIEN. un kick de 909 à AUTANT de pêche sur une MPC que sur un EMU.

pourtant un petit truc permettai mon oreille infaillible de déceler lequel venait du EMU lequel venait de la MPC

je suis passé à un charley de 909 pour tester les mediums : ça se précise : la MPC à une bosse MINIME (faut vraiment prendre le casque et examiner le poil de cul de mouche pour titiller) dans les mediums. mais le son reste IDENTIQUE. idem pour un snare, une cymbale.

écoute au casque branché sur la sortie casque respective des deux bécanes pour écouter le son brut - non transité par ma table de mixage qui réchauffe quand même un peu - c'est pareil, identique. on peut titiller : le EMU est un poil de cul de moustique plus clair on va dire.

mais FRANCHEMENT pas de quoi hurler à la mort : un BON sample sonne bien que ce soit de la MPC ou du EMU. j'ai failli enregistrer et foutre un MP3 mais je me suis dit pas la peine vous ne verriez pas la difference

et rappelons que ça sonne déjà très bien sans utiliser aucun effet externe.

Bon assez pour la technique.

maintenant j'en profite pour m'énerver un peu plus : quand je lis des milliards de messages de mecs qui se branlent sur "wah telle machine elle DECHIRE tout ! wah le GROS son ! le GRAIN !"

d'une part un bontempi passé dans un Avalon 737 sonne mieux qu'un Nord Lead.
d'autre part à part courir après un GROS son, vous faites quoi ?
qu'est-ce qu'il vous a fait le PETIT son ?
c'est bien le prétexte à deux balles qui fait oublier à certains que l'essentiel est de faire de la musique, pas se branler sur un catalogue Star Music, dans je ne sais quel but, qui me semble complètement abstrait à lire les forums MAO et autre. sans rire ça deviens n'importe quoi.

matthieu (gnark)

Yoda_fr

103

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 09/11/2002 à 22:04:02

Je crois que tu as tout dit. Ca evitera à l'avenir les posts de 3000 pages sur le "grain" de tel ou tel sampleur. :bravo:

Tu fais quel style de musique Chakbull?

Anonyme

521397

3 Posté le 09/11/2002 à 22:16:07

Je fais un peu (voir beaucoup) de tout. je me cherche quoi. c'est tellement jouissif de fouiller partout que j'ai du mal à me focaliser sur un truc. mais ça viendra, je suis pas pressé.
et toi ?

matthieu

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 09/11/2002 à 22:28:06

Juste une remarque sur ton post. Le "grain" d'un sampleur, si tant est que ce terme a un sens, ça se joue pas que dans le fait de rejouer un sample. C'est même rarement le cas

Sinon, pour le pb du son en lui même, on est bien d'accord, d'ailleurs, c'était la conclusion du dernier post à ce sujet là, c'est qu'on utilise rarement une machine toute seule, mais toute une chaîne, et que du coup, un synthé cheap avec un sherman au cul, ça peut très bien sonner.

Pour ce qui est de la branlette sur le catalogue star music, faut pas oublier non plus que le but du forum est quand même de parler de matos. Tout le monde est évidemment conscient que le but final, c'est de faire de la musique, enfin, j'espère. Mais ça n'empêche pas de parler de matos, de juger, et de dire quoi sonne mieux que quoi. Car s'il n'y a pas de meilleur synthé ou de meilleur sampler en absolu, il y a des mauvais synthés et des mauvais samplers. :clin:

Yoda_fr

103

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 09/11/2002 à 22:47:50

Pareil pour moi, je ne me donne pas de limites, je m'essaye à tout les styles.

Yoda_fr

103

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 09/11/2002 à 22:58:52

Je pense que c'est plus le fait que tu samples du vinyl que le grain intrinseque de ton sampleur qui te donne un grain particulier.

Anonyme

521397

7 Posté le 09/11/2002 à 23:03:30

> Pour ce qui est de la branlette sur le catalogue star music,
> faut pas oublier non plus que le but du forum est quand
> même de parler de matos.

j'en suis conscient

> Mais ça n'empêche pas de parler de matos, de juger, et
> de dire quoi sonne mieux que quoi. Car s'il n'y a pas de
> meilleur synthé ou de meilleur sampler en absolu, il y a
> des mauvais synthés et des mauvais samplers.

faux : il n'y a que des instruments de musique. un bontempi est un instrument, tout comme ma nintendo 8 bit est un instrument (oui, j'ai démonté maintes fois ma NES sans succès). il n'y a que des instruments, pas de bons ou mauvais. le son, l'ergonomie, et les possiilités d'une machine ne sont qu'une histoire de gout. tu es libre de tes choix, seule la question du fric est problèmatique.

ce que je critiquais étais la généralisation du "gros SON" "gros GRAIN", et si t'as pas le pHaT sOuNd t'es qu'un LoOsEr. le petit monde de la MAO et du home studio penche franchement vers le tuning je trouve.

on lit ça partout sur les forums, cette idée que voilà c'est comme ça il faut tel EMU pour avoir un son qui déchire tout, tel artiste qui cartonne dans les charts utilise ci ou ça... personnellement je ne pense pas que c'est comme ça que les choses évolueront. ma motivation à la base est de créer quelquechose d'original, c'est quand même le but d'un artiste non ? je me fouts de toutes ces histoires et ne juge le matos que pour son ergonomie, en fonction de ce que je recherche.

le fondement de tout ça c'est la création. la création n'a pas de limite. je trouve que tous ces forums tournent vraiment en rond, la technique l'emporte toujours sur l'aspect créatif.

(bien sûr ce forum est dédié à la technique, ok, je suis hors sujet)

matthieu

Maxim

628

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 09/11/2002 à 23:15:40

Salut ! je ne sais pas si j'ai trop d'expérience ou de qualifications pour participer à ce post, mais j'ai un pote qui ne bosse qu'avec des sampleurs (le fou, il en a 4 !). et je sais pour écouter souvent ce qu'il fait que pour lui chaque sampleur a son grain, sa spécificité, sa marque de fabrique en quelque sorte ! il ne lui viendra jamais ou rarement à l'esprit de faire ses beats ailleurs que sur un sequencial ou sur un ensoniq. ses cuivres ou ses cordes ailleurs que sur un emu ! je ne connais pas chaque sampleur personellement, mais j'ai trituré un emu 3 chez lui, ainsi qu'un eps ensoniq et je peux dire pour avoir tester en magasin des mpc ou des yamaha ou des emu que le son n'a STRICTEMENT rien à voir !!!! faudrait être sourd ou borné pour ne pas s'en rendre compte !!! je crève d'envie de m'acheter un sampleur, et c'est sûr que j'irai voir mon pote le jour où j'aurai les moyens d'investir la dedans et pas un vendeur de chez stars music pour acheter une mpc ou un truc récent !!! :bravo:

Anonyme

521397

9 Posté le 09/11/2002 à 23:22:40

> mes conclusions : ces tests sont vains, en effet, même si
> l'on peux se faire une petite idée du grain des machines,
> c'est la pratique et l'expèrience ( beaucoup de nuits blanches )
> qui permettent réelement de juger.

je reconnais évidemment le grain de ma MPC depuis le temps, de même pour mon EMU. j'avais un ESI 32 avant, maintenant j'ai un E6400, je sent la différence, et j'ai une "image mentale" du grain de chaque bécane. mais au final qu'est-ce qu'on en a à foutre ? quand t'écoutes un morceau, et que la musique est bonne (non non c'est pas ce que vous croyez) est-ce que t'es là en train de penser "wah le grain EMU !" ? si oui et bien on a pas la même conception de la musique. rien de snob là dedans je comprends que certains adeptes du dance floor ou hip hop y accorde de l'importance. moi pas et je n'y acorde aucune.

matthieu

Maxim

628

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 09/11/2002 à 23:27:39

Ouais ok bien sûr ! si tu entend par là qu'importe le flacon pourvu qu'on ai l'ivresse ?! jouer starway to heaven sur une pâle copie de guitare à 3 sous, tant que le morceau est bon c'est l'essentiel, mais là tu traines sur un site où les types défendent bec et ongles leur choix de matos ! alors leur dire qu'une MPC sonne comme un EMU, tu sais que tu vas te faire trucider !!!!!!! d'autant que je suis assez d'accord avec ceux là ! j'ai pris une claque niveau sampleur avec l'EMU 3 ou avec l'EPS, et depuis je me suis mollement ennuyé avec une MPC. mais dans ton test tu ne parles que de sons utilisés en ZIP et pas de sons SAMPLES !
je crois que de là vient toute la différence ! et pour certains styles de musique (pas le mien) il est primordial d'avoir le meilleur 'groove", le meilleur 'grain' etc... :bravo:

et ça tu n'y changera rien ! à moins d'être revendeur pour akai... :mdr:

Anonyme

521397

11 Posté le 09/11/2002 à 23:29:44

> Pooh, tu m'a l'air de n'avoir jamais essayé beaucoup de samplers
> toi, en fait l'alchimie vinyl/12bits est une merveille,

bien sur, mais là on parle de MPC 2000XL donc de 16 bit 44.1 khz. pas de lo-fi (qui est une autre histoire)

matthieu

Maxim

628

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 09/11/2002 à 23:30:38

Stateofmind

Citation : maxim, beaucoup de personnes n'ont pas la chance comme nous d'avoir des potes avec de tels matos,

mon pote, Olive possède un Emu 3, un EPS 12, une SP12 et un Prophet 3000. je ne suis pas un pro en sampleurs, mais pour avoir eu la chance de les essayer (ah ce que c'est bien les profs et leurs vacances ! :mdr:

), je peux te dire que j'ai découvert ce que ça pouvait être que le sampling !!! ça change des tests et des démos en magasin avec leur MPC XXXX et leur Yamaha !!!

Yoda_fr

103

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 09/11/2002 à 23:33:18

Ca y est, on est reparti dans l'eternel debat Akai contre Emu

Bon ben, je vous laisse, je vais jouer à GTA Vice City :clin:

Yoda_fr

103

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 09/11/2002 à 23:37:48

Et, Stateofmind, tu te prend trop pour le pape, genre je sais tout, faites ci faites ca. Fais nous ecouter tes prods, apres on verra si tu peux parler comme ca.

Anonyme

521397

15 Posté le 09/11/2002 à 23:42:11

(pfou ça enchaine ici)

> Ouais ok bien sûr ! si tu entend par là qu'importe le flacon pourvu
> qu'on ai l'ivresse ?! jouer starway to heaven sur une pâle copie
> de guitare à 3 sous, tant que le morceau est bon c'est l'essentiel,

pas trop mon trip led zep mais pourquoi pas.

> mais là tu traines sur un site où les types défendent bec et ongles
> leur choix de matos !

on m'en a parlé, j'ai vu de la lumière, je suis passé.

> alors leur dire qu'une MPC sonne comme un EMU,
> tu sais que tu vas te faire trucider !!!!!!!

trucider par qui ?
et pourquoi ? parceque j'ose remettre en question ce que tout le monde rabache ?

> d'autant que je suis assez
> d'accord avec ceux là ! j'ai pris une claque niveau sampleur avec l'EMU
> 3 ou avec l'EPS, et depuis je me suis mollement ennuyé avec une MPC.

si tu t'ennuies avec un instrument, changes-en, mais ça ne remet pas en cause son efficacité.

> mais dans ton test tu ne parles que de sons utilisés en ZIP et pas de
> sons SAMPLES !
> je crois que de là vient toute la différence !

qu'est-ce que tu racontes ?
les samples de 909 viennent d'un CD de sample. pour être précis, j'ai chargé la banque de 909 depuis mon lecteur cd-rom scsi sur le EMU. la MPC ne lit pas les CD de sample akai, donc j'ai mis le cd de sample dans mon PC et extrait des fichiers WAV avec CDXTRACT, fichiers que j'ai ensuite copié sur une disquette zip, que j'ai inséré dans mon lecteur ZIP scsi qui me sert pour la MPC. les samples n'ont donc absolument aucune perte, ils sont identiques. tu ne vas pas me dire que mon lecteur ZIP à un grain particulier !

> et pour certains styles de
> musique (pas le mien) il est primordial d'avoir le meilleur 'groove", le
> meilleur 'grain' etc... et ça tu n'y changera rien ! à moins d'être
> revendeur pour akai...

tes références pour ces styles en particulier sont basées sur des CDs que tu as entendu, réalisé par des types qui bossent sur des machines quelconques qui passent ensuite dans de grosses machines à plusieurs briques l'unité. c'est là que ce fait la différence. à la base, tant que le son est propre c'est le même tarif pour tout le monde

encore une fois, je ne parle pas de lo-fi

matthieu (mal aux yeux)

Anonyme

521397

16 Posté le 09/11/2002 à 23:42:46

Citation : Fais nous ecouter tes prods

oui Stateofmind

Anonyme

521397

17 Posté le 09/11/2002 à 23:48:20

Ah bon

Maxim

628

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

18 Posté le 09/11/2002 à 23:55:22

Citation : qu'est-ce que tu racontes ?

ben c'est pas sorcier ! c'est que d'utiliser des sons samplés par autre chose que la machine qui va le lire, le son sera de la qualité... de la machine sur laquelle le son a été enregistré ! c'est comme du mp3 ! à partir du moment ou c'est en 44 et 16 bits, le son devrait normalement être le même sur TOUS les sampleurs disposants de ces taux ! mais moi je te parlais de son que TU samplais, avec tes mimines, d'une source quelconque, avec LES convertisseurs de la MPC ou de ton EMU. là je pense donc encore qu'à moins d'être franchement sourd, on ne peut que voir la différence ! moi j'ai eu l'occasion de le faire aussi ce test sur une MPC2000, un EPS et un 3000. ben c'est évident : vainqueur par k.o : sequential 3000 ! suivi de l'EPS et de la MPC. et les trois sont en 16 44,1.... alors ?

Anonyme

521397

19 Posté le 09/11/2002 à 23:56:34

Et ça y est ils rejouent à celui qui a la plus grosse bEAte...

bon allez bonne soirée !

matthieu

Maxim

628

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

20 Posté le 09/11/2002 à 23:58:39

Maintenant ceci dit j'ai rien contre la MPC ou quelque autre sampleur ! d'ailleurs moi même je n'en ai pas (encore). mais j'ai juste trouver ton message un peu prétentieux : genre c'est comme ça et puis c'est tout !
tu crois qu'on t'as attendu pour faire les tests entre les différents sampleurs ??? ça fait bientôt un an que je réfléchis à quel sampleur acheter, et j'en ai essayé une bonne dizaine (à la fac t'as que des zikos, alors ça aide !). et franchement, même si je ne sors pas de la SAE, c'est audible la différence entre différentes machines !!!!!!!! :bravo:

Anonyme

521397

21 Posté le 10/11/2002 à 00:12:35

Bon ça s'enflamme désolé je m'arrête là j'ai dis ce que je voulais dire maintenant basta.

bonne continuation.
matthieu

Anonyme

521397

22 Posté le 10/11/2002 à 00:27:28

Citation : fais nous écouter pour voir !

tu dis ça pour moi ? :?:

Yoda_fr

103

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

23 Posté le 10/11/2002 à 00:28:35

Tu crois qu'on est jaloux de quoi Stateofmind?
De ton matos? Y'a bien une dizaine de mecs que je connais personnelement, qui tournent avec sp1200, ou/et mpc 3000 ou 60. Alors arrete de te prendre pour le roi avec ton matos.
En plus, a chaque fois que l'on te demande des morceaux a toi, tu t'esquives (genre, le concours hip-hop est mal organisé, alors tu participes pas).

Citation : Ouais, parce que donner son avis avec certitude et fermeté te met toujours dans une position qui n'est pas à mon avantage : je trouve ça facile de m'incendier et encore plus de me demander des comptes, comme si mes propos ne suffisaient pas

Justement, prouve ce que tu dit et demontre nous que ton son claque!

Citation : rien qu'à lire certaines personnes, tu vois tout de suite quel niveau d'expèrience elles ont, c'est toujours ceux qui en ont le moins qui me demande : eh ben d'abord fais nous écouter pour voir !

T'es voyant toi???
A mon avis, t'es qu'un fomblard qui se la raconte dans sa chambre et qui croit tout tuer alors que y'a des tonnes de mecs qui sonnent plus fat que toi et qui te bottent le c*l!

Et Maxim, je ne pense pas que Chakbull ait voulu etre pretentieux, il a juste voulu mettre fin a une connerie qui dure depuis trop longtemps deja.

Ian Scott

370

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

24 Posté le 10/11/2002 à 00:53:13

Pas la peine de vous mettre dans un etat pareil les gars :mdr:

Qu'ils sont cons ces rappeurs :mdr:

Et ne vous prenez pas la tete avec Goldfinger, il se vante sur le site, mais il a honte de ce qu'il fait en vrai (ecouter le superbe Pas à Pas :mdr:

).
Beaucoup plus bonne que la plus bonne de tas copines, alors decroche ton telephone, j'ai le code pine, et mon numero a moi c'est quoi? Bla bla bla :mdr:

Maxim

628

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

25 Posté le 10/11/2002 à 01:26:08

Citation : Et Maxim, je ne pense pas que Chakbull ait voulu etre pretentieux

désolé ! je ne voulais

vexer personne ! mais je vois que vous avez entre vous certains contencieux que les néo comme moi ne

peuvent pas comprendre... dommage ! je pensais glaner ici quelques infos sur des sampleurs, et pourquoi

pas la MPC (vu le nombre incroyable en vente dernièrement je me disais qu'il devait y avoir anguille sous

roche !?). j'ai juste trouvé que le ton du post : ça c'est exactement comme ça et puis c'est comme ça,

arrêtez de discuter, j'ai trouvé ça un peu limite... désolé ! je sais bien que chacun dans son coin tiens à son

matos, mais le premier qui me dit que atari c'est de la merde... ben il aura raison :bravo:

mais pour l'usage que j'en ai c'est génial !!! après certains ici disent que la MPC c'est de la merde : même si je ne suis pas

d'accord je crois sincèrement ne pas être un jour amené à en acheter une : j'aime pas cette machine, c'est

quasi physique ! :oops:

maintenant l'embrouille pour savoir laquelle de toutes est le meilleur sampleur...

c'est comme de dire "quel est le meilleur synthé ?" : ça ne veut rien dire !!! vous en connaissez vous des

synthés suffisamment balèze pour reproduire à merveille les instruments acoustiques ? oui ? ben tant

mieux parce que moi pas !! je crois que si c'était le cas, on l'aurait déjà tous en notre possession et depuis

longtemps ! idem pour les sampleurs ! je reste persuadé que chaque machine correspond à un grain, un

style, un usage particulier et à part quelques considérations techniques (ram, disque dur, taux

d'échantillonnage..) concrètement un sampleur actuel n'est qu'un 'magnéto' numérique... une carte audio et

un ordi : c'est une MPC sans les pads ! chacun doit trouver son bonheur où il peut, et ne pas décréter que

cette machine est mieux que les autres parce que c'est comme ça !!! enfin?? j'ai déjà assez de prises de

têtes avec les gratteux qui n'en peuvent plus de leurs guitares de merde, c'est pas pour se prendre la tête

avec des machines ici non ??????? :bravo:

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs