Bon pour faire de l'electro
- 14 réponses
- 5 participants
- 3 504 vues
- 5 followers
kidkey
842
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/12/2006 à 10:15:18Bon pour faire de l'electro
Bonjour,
Refractaire à l'utilisation d'un PC pour faire de la zik. Est-ce que cette petite machine pourrait être ideal pour controler des machine pour de live et de aussi avant pour faire des compos. Il me servirait de sequenceur et de sampleur.
Uniquement pour faire de la techno et ses dérivés.
Merci de vos eclairages....
Refractaire à l'utilisation d'un PC pour faire de la zik. Est-ce que cette petite machine pourrait être ideal pour controler des machine pour de live et de aussi avant pour faire des compos. Il me servirait de sequenceur et de sampleur.
Uniquement pour faire de la techno et ses dérivés.
Merci de vos eclairages....
Restons ZEN !!!!!
- 1
- 2
Anonyme
521410
2 Posté le 22/12/2006 à 10:20:25
Oui pourquoi pas ça marche... Le sequenceur est bon, le sampler (histoire de gout) me semble un peu manquer de caractère...
Pas de PC, c'est possible mais c'est comme décidé de peindre sans pinceau, ou brosse, ou tout autre outils...
Moi j'obterais plus pour qq synthé et un séquenceur plus facile d'édition.
Regarde du coté de la MC 909, bien qu'un peu plus chère, les possibilités sont vraiment plus complète...
Bonne musique !
Pas de PC, c'est possible mais c'est comme décidé de peindre sans pinceau, ou brosse, ou tout autre outils...
Moi j'obterais plus pour qq synthé et un séquenceur plus facile d'édition.
Regarde du coté de la MC 909, bien qu'un peu plus chère, les possibilités sont vraiment plus complète...
Bonne musique !
kidkey
842
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 22/12/2006 à 11:09:24
Ok merci de ton aide. je vais peut être me tourner vers live alors....
Faut que je potasse tout ça.
Faut que je potasse tout ça.
Restons ZEN !!!!!
Skeez
1201
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 22/12/2006 à 11:15:14
Citation : Pas de PC, c'est possible mais c'est comme décidé de peindre sans pinceau, ou brosse, ou tout autre outils...
Pas du tout d'accord. Si c'est ton choix, il est tout à fait possible de faire du son sans PC.
Pour la question de départ, la MPC est un très bon séquenceur (plus complet que la 909 à mon goût : plus de pistes, plus de canaux midi). La MPC est un très bon chef d'orchestre mais la machine ne se suffit pas à elle-même. Il faut donc des synthés à côté. Pour le sampleur, la MPC sert surtout à sampler les drums. Pour les phrases mélodiques, c'est pas top.
Sinon, effectivement, sur PC, LIVE est top !
Anonyme
521410
5 Posté le 22/12/2006 à 11:22:21
J'ai pas dit qu'on ne pouvait pas faire de musique sans PC, juste que c'est se priver d'un outil (complet mais pas suffisant à lui même). Tu peux la jouer comme ça...
Sinon, le point fort de la MC 909 c'est un écran de grande taille, facilitant la programmation de tes sequences, un sampleur de bonne qualité ou tu peux mettre tes drums et tes ligne mélodiques (256 MO extensible via smartmedia) ET un synthé vraiment puissant, alliant la richesse de son "naturel" (piano, guitare, violon...) et des son de synthé electro analo dans la même boite !
Cela dit, la mpc a fait ses preuves mais est peut être un peu daté...
Sinon, le point fort de la MC 909 c'est un écran de grande taille, facilitant la programmation de tes sequences, un sampleur de bonne qualité ou tu peux mettre tes drums et tes ligne mélodiques (256 MO extensible via smartmedia) ET un synthé vraiment puissant, alliant la richesse de son "naturel" (piano, guitare, violon...) et des son de synthé electro analo dans la même boite !
Cela dit, la mpc a fait ses preuves mais est peut être un peu daté...
Skeez
1201
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 22/12/2006 à 11:25:42
C'est vrai que la PC n'est pas un luxe non plus...
C'est vrai aussi que la 909 est plus complète que la MPC. La MPC fait bien son job quand même.
C'est vrai aussi que la 909 est plus complète que la MPC. La MPC fait bien son job quand même.
Skeez
1201
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 22/12/2006 à 11:26:59
C'est vrai que la PC n'est pas un luxe non plus...
C'est vrai aussi que la 909 est plus complète que la MPC. La MPC fait bien son job quand même.
Disons que tu peux faire un son de A à Z avec une 909, avec une MPC, c'est plus chaud.
Cela dit, pour le contrôle d'éléments externes, la MPC reste meilleure.
C'est vrai aussi que la 909 est plus complète que la MPC. La MPC fait bien son job quand même.
Disons que tu peux faire un son de A à Z avec une 909, avec une MPC, c'est plus chaud.
Cela dit, pour le contrôle d'éléments externes, la MPC reste meilleure.
Skeez
1201
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 22/12/2006 à 11:27:11
C'est vrai que le PC n'est pas un luxe non plus...
C'est vrai aussi que la 909 est plus complète que la MPC. La MPC fait bien son job quand même.
Disons que tu peux faire un son de A à Z avec une 909, avec une MPC, c'est plus chaud.
Cela dit, pour le contrôle d'éléments externes, la MPC reste meilleure.
C'est vrai aussi que la 909 est plus complète que la MPC. La MPC fait bien son job quand même.
Disons que tu peux faire un son de A à Z avec une 909, avec une MPC, c'est plus chaud.
Cela dit, pour le contrôle d'éléments externes, la MPC reste meilleure.
kidkey
842
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 22/12/2006 à 14:59:52
Ben dison que la MPC serait principalement mon sequenceur, pour controler ma ryhtmique (Korg ER1-MKII), mes synthés (Evolver + MBF Synth II) + une fonction sampleur qui permet de rajouter 2-3 sons parci parlà.
Restons ZEN !!!!!
Anonyme
521410
10 Posté le 22/12/2006 à 15:40:54
Je pense que ca devrait tourner impec'... Jolie config même... Je suis curieux d'entendre ça !
Bonne musique à vous
Bonne musique à vous
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2