Que choisir MPC 2000 XL ou MPC 500 AIDEZ MOI!
- 19 réponses
- 8 participants
- 2 582 vues
- 8 followers
Jrm0075
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/01/2007 à 15:53:58Que choisir MPC 2000 XL ou MPC 500 AIDEZ MOI!
Bonjour je travaille actuellement sur la création d'instru (hip hop) avec mon pc mais je souhaiterai passer sur un sampleur j'ai trouvé une MPC 2000 XL a 500euros (avec quelques options) et je suis aussi tenté d'acheter une MPC 500 car elle est dans mon budget et plus recente ke la 2000 XL. j'aimerai bien ke kelkun ki s'y connait m'éclaire un peu sur les défauts et kalités des 2 machines. Merci d'avance.
- 1
- 2
Sebz.G
2873
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 22/01/2007 à 16:18:48
JE NE CONNAIT PAS LA MPC500 MAIS JE POSSEDE UNE MPC2000XL
QUESTION SOLIDITE N'IMPORTE QUEL MACHINE PEUT ALLER SE COUCHER.
*LES PADS SENSIBLES A LA VELOCITE SONT EN BETON (tu peux toujours frapper tes rythme a grand coup de front si tu as les mains dans le platre)
DONC DANS LE TEMPS , ILS TIENNENT LE COUP.
SEUL LES BOUTONS SONT CLASSIQUES ILS N'ONT RIEN DE MERVEILLEUX CE SONT LES MM CONTACTS QUE YAMAHA (RM1X, RS7000 ET SUREMENT AUTRES QUE JE NE CONNAIS PAS)
UNE MPC2000XL D'OCCAZ C'EST UN BON ACHAT
UNE MPC500 NEUVE(donc garantie) C'EST BIEN AUSSI SAUF QUE L'ECRAN A L'AIR ENCORE PLUS PETIT QUE LA 2000XL QUI EST DEJA TROP PTIT A MON GOUT ET ELLE A 16 SAMPLES EN MOINS A CE QUE JE VOIS, CA FAIT PLUS COURT SUR 64
QUESTION SOLIDITE N'IMPORTE QUEL MACHINE PEUT ALLER SE COUCHER.
*LES PADS SENSIBLES A LA VELOCITE SONT EN BETON (tu peux toujours frapper tes rythme a grand coup de front si tu as les mains dans le platre)
DONC DANS LE TEMPS , ILS TIENNENT LE COUP.
SEUL LES BOUTONS SONT CLASSIQUES ILS N'ONT RIEN DE MERVEILLEUX CE SONT LES MM CONTACTS QUE YAMAHA (RM1X, RS7000 ET SUREMENT AUTRES QUE JE NE CONNAIS PAS)
UNE MPC2000XL D'OCCAZ C'EST UN BON ACHAT
UNE MPC500 NEUVE(donc garantie) C'EST BIEN AUSSI SAUF QUE L'ECRAN A L'AIR ENCORE PLUS PETIT QUE LA 2000XL QUI EST DEJA TROP PTIT A MON GOUT ET ELLE A 16 SAMPLES EN MOINS A CE QUE JE VOIS, CA FAIT PLUS COURT SUR 64
Skeez
1201
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 22/01/2007 à 16:20:46
Jrm0075
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 22/01/2007 à 16:49:01
Ok mais elle ne risque pas d'etre dépassée ds kelke anné la 2000 xl??? 5etant donné ke sa date de sortie est de 1999) de plus je crains au niveau des connexions avec mon pc pour importer des samples ke ce soit la misère??
tandis ke la 500 a un port usb
tandis ke la 500 a un port usb
synthmaniac
724
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 22/01/2007 à 17:01:36
Effectivement , t'es soit obligé de passer par un suport tiers ( jazz , zip , smartmedia...) soit par le scsi mais il faut que ton pc soit équipé d'une carte scsi , de plus le transfert scsi est relativement lent.
niveau sampling : la 2000 est équipé de 32 mo max( 3 minutes en stéréo à 44khz ) contre 128 mo max sur la 500 ( 12 minutes en stéréo à 44khz ).
le display de la 2000xl est plus large donc plus pratique que la 500, mais si t'as déja un pc vers lequel tu upload les samples , pas de problème niveau édition.
Par contre , la 2000XL a des options payantes qui ne se trouvent pas forcement sur toutes les machines d'occas donc attention.
niveau sampling : la 2000 est équipé de 32 mo max( 3 minutes en stéréo à 44khz ) contre 128 mo max sur la 500 ( 12 minutes en stéréo à 44khz ).
le display de la 2000xl est plus large donc plus pratique que la 500, mais si t'as déja un pc vers lequel tu upload les samples , pas de problème niveau édition.
Par contre , la 2000XL a des options payantes qui ne se trouvent pas forcement sur toutes les machines d'occas donc attention.
Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante
Jrm0075
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 22/01/2007 à 17:21:32
Donc pour 100euros de plus il vaut mieux la 500???
Mucky Bear
1285
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 22/01/2007 à 17:26:21
Pour 100 euros de plus il vaut mieux acheter une MPC1000 d'occase... latechnologie employée sur la 2000 est dépassée et tu vas galérer pour le stockage des samples, etc... si tu n'as pas déjà tout le matos SCSI qui va bien chez toi.
Skeez
1201
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 22/01/2007 à 17:29:52
Citation : pour importer des samples ke ce soit la misère??
Tu peux toujours monter un lecteur multicarte IDE dans la MPC 2000XL : 50 € à peu près.
Franchement, les 128 Mo de Ram c'est bien mais le sampleur de la MPC est surtout adapté aux sons percussifs, donc courts. En général, 32 Mo suffisent.
Si c'est pour les sons mélodiques, passe ton chemin, il te faut un vrai sampleur ou un expandeur...
Pour la 2000, je dirais que son principal atout reste la robustesse, l'ergonomie.
Sinon tu pourras faire quasi la même chose avec la 500.
Franchement, la 500 fait un peu joujou (je sais, c'est pas la gueule de la machine qui fait le son...)
En fait, MPC, c'est surtout un concept que tu achète... Le concept est le même sur chaque MPC.
Jrm0075
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
9 Posté le 22/01/2007 à 17:30:36
Et la MPC 500 neuve c pas une bonne idée???
Jrm0075
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 22/01/2007 à 17:37:46
Citation : En fait, MPC, c'est surtout un concept que tu achète... Le concept est le même sur chaque MPC.
Ok mais le fait ke une date de 1999 et l'autre de 2006 n'apporte rien de plus ke des connexions plus recentes (usb)????
moi je cherche a avoir une machine très intuitive, compacte et surtout ki me permette de composer beat et melodie puis de le sortir sur cubase fini afin de pouvoir le masteriser et chanter dessu.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2