Que choisir MPC 2000 XL ou MPC 500 AIDEZ MOI!

Jrm0075

73

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/01/2007 à 15:53:58

Bonjour je travaille actuellement sur la création d'instru (hip hop) avec mon pc mais je souhaiterai passer sur un sampleur j'ai trouvé une MPC 2000 XL a 500euros (avec quelques options) et je suis aussi tenté d'acheter une MPC 500 car elle est dans mon budget et plus recente ke la 2000 XL. j'aimerai bien ke kelkun ki s'y connait m'éclaire un peu sur les défauts et kalités des 2 machines. Merci d'avance.

Sebz.G

2873

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 22/01/2007 à 16:18:48

JE NE CONNAIT PAS LA MPC500 MAIS JE POSSEDE UNE MPC2000XL
QUESTION SOLIDITE N'IMPORTE QUEL MACHINE PEUT ALLER SE COUCHER.

*LES PADS SENSIBLES A LA VELOCITE SONT EN BETON (tu peux toujours frapper tes rythme a grand coup de front si tu as les mains dans le platre)
DONC DANS LE TEMPS , ILS TIENNENT LE COUP.
SEUL LES BOUTONS SONT CLASSIQUES ILS N'ONT RIEN DE MERVEILLEUX CE SONT LES MM CONTACTS QUE YAMAHA (RM1X, RS7000 ET SUREMENT AUTRES QUE JE NE CONNAIS PAS)

UNE MPC2000XL D'OCCAZ C'EST UN BON ACHAT
UNE MPC500 NEUVE(donc garantie) C'EST BIEN AUSSI SAUF QUE L'ECRAN A L'AIR ENCORE PLUS PETIT QUE LA 2000XL QUI EST DEJA TROP PTIT A MON GOUT ET ELLE A 16 SAMPLES EN MOINS A CE QUE JE VOIS, CA FAIT PLUS COURT SUR 64

0

Skeez

1201

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 22/01/2007 à 16:20:46

Pour le prix, je dirais MPC 2000 XL d'occase, sans problème...

0

Jrm0075

73

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 22/01/2007 à 16:49:01

Ok mais elle ne risque pas d'etre dépassée ds kelke anné la 2000 xl??? 5etant donné ke sa date de sortie est de 1999) de plus je crains au niveau des connexions avec mon pc pour importer des samples ke ce soit la misère??
tandis ke la 500 a un port usb

0

synthmaniac

724

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 22/01/2007 à 17:01:36

Effectivement , t'es soit obligé de passer par un suport tiers ( jazz , zip , smartmedia...) soit par le scsi mais il faut que ton pc soit équipé d'une carte scsi , de plus le transfert scsi est relativement lent.
niveau sampling : la 2000 est équipé de 32 mo max( 3 minutes en stéréo à 44khz ) contre 128 mo max sur la 500 ( 12 minutes en stéréo à 44khz ).
le display de la 2000xl est plus large donc plus pratique que la 500, mais si t'as déja un pc vers lequel tu upload les samples , pas de problème niveau édition.
Par contre , la 2000XL a des options payantes qui ne se trouvent pas forcement sur toutes les machines d'occas donc attention.

0

Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante

Jrm0075

73

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 22/01/2007 à 17:21:32

Donc pour 100euros de plus il vaut mieux la 500???

0

Mucky Bear

1285

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 22/01/2007 à 17:26:21

Pour 100 euros de plus il vaut mieux acheter une MPC1000 d'occase... latechnologie employée sur la 2000 est dépassée et tu vas galérer pour le stockage des samples, etc... si tu n'as pas déjà tout le matos SCSI qui va bien chez toi.

0

Skeez

1201

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 22/01/2007 à 17:29:52

Citation : pour importer des samples ke ce soit la misère??

Tu peux toujours monter un lecteur multicarte IDE dans la MPC 2000XL : 50 € à peu près.
Franchement, les 128 Mo de Ram c'est bien mais le sampleur de la MPC est surtout adapté aux sons percussifs, donc courts. En général, 32 Mo suffisent.
Si c'est pour les sons mélodiques, passe ton chemin, il te faut un vrai sampleur ou un expandeur...
Pour la 2000, je dirais que son principal atout reste la robustesse, l'ergonomie.
Sinon tu pourras faire quasi la même chose avec la 500.
Franchement, la 500 fait un peu joujou (je sais, c'est pas la gueule de la machine qui fait le son...)
En fait, MPC, c'est surtout un concept que tu achète... Le concept est le même sur chaque MPC.

0

Jrm0075

73

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 22/01/2007 à 17:30:36

Et la MPC 500 neuve c pas une bonne idée???

0

Jrm0075

73

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 22/01/2007 à 17:37:46

Citation : En fait, MPC, c'est surtout un concept que tu achète... Le concept est le même sur chaque MPC.

Ok mais le fait ke une date de 1999 et l'autre de 2006 n'apporte rien de plus ke des connexions plus recentes (usb)????

moi je cherche a avoir une machine très intuitive, compacte et surtout ki me permette de composer beat et melodie puis de le sortir sur cubase fini afin de pouvoir le masteriser et chanter dessu.

0

synthmaniac

724

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 22/01/2007 à 17:53:32

Citation : Ok mais le fait ke une date de 1999 et l'autre de 2006 n'apporte rien de plus ke des connexions plus recentes (usb)????

bah c'est pas le même temps de sampling quand même.
La mpc500 est portable et peut fonctionner sur piles , la 2000XL est tout sauf compact et portable.
Je pense que tu as eut ta réponse

0

Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante

Skeez

1201

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 22/01/2007 à 18:25:28

POur la connexion USB, c'est un plus indéniable, mais comme je te l'ai did plus haut tu peux contourner le problème avec un lecteur multicarte...
Sinon rien de nouveau à part connexions...Sinon pour enregistrer tu sors en ligne...

0

Jrm0075

73

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 22/01/2007 à 18:46:25

Une derniere question eske la qualité sonore de la 500 égale la 2000 xl?
parceke je me di ke neuve elle n'est pas trop chère, eske ça ne cache pas un truc?

0

lilbigman

138

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 22/01/2007 à 18:49:16

IL paraitrait que la mpc500 à un son plus chaud. à vérifier !
Par contre, tu ne peux pas faire du resampling.

0

Jrm0075

73

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 22/01/2007 à 18:53:22

Citation : Par contre, tu ne peux pas faire du resampling.

Tu pourait etre plus clair (j'suis novice) le vocabulaire du son c pas mon fort. merci

0

synthmaniac

724

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 22/01/2007 à 18:53:28

C'est sampler donc cela dépend de ce que tu samples. Le sampler de la mpc2000 , c'est le s2000 d'akai pas forcement réputé pour son son, après des centaines d'album pro sortent en étant fait sur mpc2000 donc niveau son c'est kiffe kiffe à ce niveau.

0

Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante

Jrm0075

73

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 22/01/2007 à 19:02:38

Ben je pense ke je vais me laisser tenter par la mpc500 si kelkun trouve ke mon choix n'est pas le bon s'il peut me le dire ça me rendrai service. merci a vous.

0

kimlaw

440

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 23/01/2007 à 17:53:29

Slt
une mpc c toujours un bon choix
attention les pads sont plus petit sur la 500
sur la pub akai disent que c ds l esprit nomades
une 500 un motu traveller et un macbook a toi le monde
mais tout est une question de moyen
tu veux acheter du jetable ou du solide ds le temps
si on considere que la 2000xl est obsolete ca veut dire que la 500 ds 2 ans sera aussi obsolete sauf que moi j aurais toujours ma 2000xl dans 2 ans
attention quand meme au nouvelle technologies
ok elle sont de moins en moins cheres mais la qualite de fabrique elle aussi baisse
moi je te conseille une 1000 aussi laisse tomber la 500 ou alors va joue a la dinette et avec de l imagination t aura l impression d etre paul bocuse en cuisine :D: