exploiter les samples depuis la disquette?
- 6 réponses
- 3 participants
- 1 102 vues
- 3 followers
v3galf
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/11/2009 à 11:25:00exploiter les samples depuis la disquette?
Salut à tous, je me tâte depuis quelques temps dans le choix d'un nouveau sampler.
Je me posais donc une question à laquelle je n'ai pas trouvé de réponse: Les samples sont-ils directement exploitables à partir de la disquette ou doit on les importer sur la machine avant de pouvoir les utiliser? Car j'ai cru comprendre que la mémoire est limitée, j'ai actuellement un korg es et c'est le gros problème de la machine...
Autre chose, peut on programmer la mpc2000 pas par pas comme la korg: j'assigne mon sample, je le programme sur tels pas, je séléctionne tel tempo et je n'ai plus qu'à faire lecture pour faire tourner la boucle?
J'espère avoir été clair...
Merci d'avance!
Je me posais donc une question à laquelle je n'ai pas trouvé de réponse: Les samples sont-ils directement exploitables à partir de la disquette ou doit on les importer sur la machine avant de pouvoir les utiliser? Car j'ai cru comprendre que la mémoire est limitée, j'ai actuellement un korg es et c'est le gros problème de la machine...
Autre chose, peut on programmer la mpc2000 pas par pas comme la korg: j'assigne mon sample, je le programme sur tels pas, je séléctionne tel tempo et je n'ai plus qu'à faire lecture pour faire tourner la boucle?
J'espère avoir été clair...
Merci d'avance!
nirlov
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
2 Posté le 24/11/2009 à 13:48:33
pour ta 1 ere question je ne sais pas mais ta 2 eme question bien sur que tu peux le faire c'est toi le maitre de ta mpc niveau sequenceur et pour travailler le sample la mpc 2000xl ya pas mieux !!!!
par contre niveau grain ellle est tres froide (perso) bref si tu cherche un sampleur pour sa simplicité et bien travailler fonce ,si tu recherche un grain ba ne fonce pas
par contre niveau grain ellle est tres froide (perso) bref si tu cherche un sampleur pour sa simplicité et bien travailler fonce ,si tu recherche un grain ba ne fonce pas
v3galf
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
3 Posté le 24/11/2009 à 14:56:25
Ok, merci! Je recherche surtout la simplicité en effet, et vu qu'elle devient abordable je me dis pourquoi pas...
Donc si quelqu'un peut m'aider pour ma première question...
Parce que le problème que j'ai avec mon sampler actuel c'est qu'il est très vite plein et pour utiliser de nouveaux samples, obligé de virer les anciens... Donc voilà c'est surtout là dessus que se porte mon interrogation...
Donc si quelqu'un peut m'aider pour ma première question...
Parce que le problème que j'ai avec mon sampler actuel c'est qu'il est très vite plein et pour utiliser de nouveaux samples, obligé de virer les anciens... Donc voilà c'est surtout là dessus que se porte mon interrogation...
Manu75
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
4 Posté le 26/11/2009 à 21:09:59
Salut,
pour répondre à ta 1ère question, il faut en effet assigner le sample à un program et à un pad pour pouvoir le jouer et le travailler, et donc le charger dans la mémoire interne.
Il n'y a pas de "mémoire tampon" ou de "streaming" pour lire sans charger comme sur un ordi d'aujourd'hui. Un peu trop vieille pour ça la 2000XL, mais elle a quand même 32Mo de ram , ça te fait quelques samples à charger. Et tu peux commander ton (ou tes) autre(s) sampleurs ou modules de sons avec.
Sinon, c'est vrai que le prix devient vraiment intéressant.
Après pour le son de la machine, éternel débat, à toi de l'écouter et de voir ce que tu en penses.
Bonnes recherches.
@ plus.
v3galf
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
5 Posté le 27/11/2009 à 14:39:12
Yo!
Merci de ta réponse!
Bon ça m'arrange pas du tout cette affaire...
Sais tu si la mpc 1000 peut le faire, je me suis laissé dire que ce serait un équivalent de la 2000 en plus récent et plus compact avec port usb ce qui peut être utile...
Pensez vous qu'elle vaudrait plus le coup..?
Le truc pour les 32 mo c'est que ça fait un peu juste, je mee trouve hyper limité avec ma es1
Apres, avec un disque dur ça peut peut être régler le problème?
Merci de ta réponse!
Bon ça m'arrange pas du tout cette affaire...
Sais tu si la mpc 1000 peut le faire, je me suis laissé dire que ce serait un équivalent de la 2000 en plus récent et plus compact avec port usb ce qui peut être utile...
Pensez vous qu'elle vaudrait plus le coup..?
Le truc pour les 32 mo c'est que ça fait un peu juste, je mee trouve hyper limité avec ma es1
Apres, avec un disque dur ça peut peut être régler le problème?
Manu75
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
6 Posté le 27/11/2009 à 21:26:05
Je ne vois pas comment la MPC 1000 le ferait, ni aucune autre MPC ou sampleur d'ailleurs.
Avec la 1000 et les modèles suivants, si je ne me trompes pas, la différence c'est que tu peux écouter les sons sans les charger dans le sampleur ou les affecter à un pad, mais pour les utiliser, les jouer, les modifier ou quoi que ce soit, il faut bien qu'ils soient chargés.
Donc le DD ou n'importe quel autre support de sauvegarde n'y change rien: si tu as 32 Mo de ram, tu ne peux charger et utiliser en même temps que 32 Mo de sons dans ta MPC. Le DD te permet juste de regrouper tes sons et séquences sur un seul support au lieu d'accumuler les cartouches Zip ou pire les disquettes ! Le port USB idem, c'est juste que tu peux échanger des sons directement avec un ordi, mais la limite reste celle de la Ram.
J'espère que ça t'éclaire un peu, mais perso je trouve que 32 Mo c'est déja bien, surtout si tu as d'autres machines à coté ...
@ plus.
Avec la 1000 et les modèles suivants, si je ne me trompes pas, la différence c'est que tu peux écouter les sons sans les charger dans le sampleur ou les affecter à un pad, mais pour les utiliser, les jouer, les modifier ou quoi que ce soit, il faut bien qu'ils soient chargés.
Donc le DD ou n'importe quel autre support de sauvegarde n'y change rien: si tu as 32 Mo de ram, tu ne peux charger et utiliser en même temps que 32 Mo de sons dans ta MPC. Le DD te permet juste de regrouper tes sons et séquences sur un seul support au lieu d'accumuler les cartouches Zip ou pire les disquettes ! Le port USB idem, c'est juste que tu peux échanger des sons directement avec un ordi, mais la limite reste celle de la Ram.
J'espère que ça t'éclaire un peu, mais perso je trouve que 32 Mo c'est déja bien, surtout si tu as d'autres machines à coté ...
@ plus.
v3galf
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
7 Posté le 28/11/2009 à 19:59:05
Okok, bon c'est dommage... Moi je trouve ça un peu juste 32mo, on peut l'étendre à 128 si je ne me trompe pas..? J'avais demandé sur ce même forum si la roland sp404 pouvait le faire et on m'a dit oui... M'aurait-on menti?
En tout cas merci de tes réponses. Après réflexion je pense investir dans une 1000 qui me parait moins encombrante et avec la sortie USB ça sera plus pratique... Mais bon avant ça va falloir faire des économies...
En tout cas merci de tes réponses. Après réflexion je pense investir dans une 1000 qui me parait moins encombrante et avec la sortie USB ça sera plus pratique... Mais bon avant ça va falloir faire des économies...
- < Liste des sujets
- Charte