Bonne machine pour debutant?

kil0

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/08/2005 à 18:03:45

Salut
je suis debutant en musique electronique et j'ai fait des chanson que par fruity loops.
Je voudrais faire des chanson dans le style de mr oizo ou daft punk et pouvoir incorporé des samples de mon ordinateur.
Est ce que la Korg ElecTribe ES-1 pourais me convenir sachant que je veux une machine portable qui puisse me permettre de travailler une chanson ou une boucle?
Est ce que la Korg ElecTribe ES-1 peut sortir des bons sons bien dur, gras et basique?

Olokrom

287

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 16/08/2005 à 08:38:57

Salut,
Je ne pense pas que ce soit possible. Obtenir des sons bien gras du type Oizo, Daft ou autre nécessite de pouvoir réellement éditer les paramètres avec des automations. Avec l'ES-1, c'est trop limité, tu n'as droit qu'à une automation par piste, et le filtre n'est pas assez puissant.

Il vaudrait mieux partir de l'ESX, ou peut-être de l'EMX (celle là je ne la connais pas), qui sera surement mieux. Sinon, l'ES-1 est une bonne machine pour débuter, mais vite limitée si tu dois travailler sur plusieurs paramètres.

0

Klark D

314

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 16/08/2005 à 11:24:23

Slt à tous!!!

Alors voila, l'ES1 est effectivement une bonne machine mais elle à un potentiel limité !

95 secondes d'échantillonage, même si c pour un morceau, ca me parait trop "lite"...
Elle est facie d'"utilisation, et si tu bosse bien tes samples sur ton PC/Mac, y'aura peut etre moyen.

kom dit kil0, je te conseil plutôt l'ESX, ki possède bocoup plus de mémoire, et à des posibilités bien plus poussées (j'ai un pote ki l'a)

Sinon l'EMX est excellente mais c pas un sampler c'est une GrooveBox... bocoup de possibilité pour tous les styles de techno (à par la D&B/Jungle, musiques nécessitant des sons plus réels ke ceux fournis sur toutes les Electribes de la gamme Korg...)

Maintenant, il y a un lecteur de carte sur les grosses Electribes, donc y'a moyen de bricoler des amples sur PC et les renvoyer dans l'ESX ou l'EMX.

@+!

0

Blogueur spécialisé dans les musiques électroniques underground, alternatives et indépendantes. Voici mon blog : https://lediscographe.fr/ ^^

sogum

473

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 16/08/2005 à 15:34:10

Tout dépend de ce que tu lui rentres comme sample :noidea:

l'es1 a un lecteur smart média aussi, donc un travail de tes samples sur pc également possible
c'est la fréquence d'échantilonnage (32khz) qui peut modifier tes sons d'origines (en 44khz surtout)
la mémoire est très faible, pas de lfo, filtre ne changeant quasiment rien et un seul effet pour 8 parts
donc pour ce que tu veux faire ... bof

0

kil0

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 16/08/2005 à 16:02:49

Merci pour c'est reponse.
Oui l'esx a l'air vraiment bien notament grace a ses lampes.Mais elle coute presque 2 fois plus chere quand meme alors c'est un peu dur...

0

kil0

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 16/08/2005 à 16:06:22

Sogum la frequence d'echantillonnage 32khz fait que la qualité des sons baisse une fois rentré dans l'es1?

0

Mucky Bear

1285

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 16/08/2005 à 16:11:43

Il vaut peut-être mieux attendre un peu et t'acheter une bonne machine que tu garderas plutot que d'acheter une machine entrée de gamme comme la es-1, qui est très limitée, et que tu auras plus de mal à revendre...

Je te conseille d'attendre un peu, d'étudier les différentes machines (manuels...), de les tester si tu peux et d'économiser pendant ce temps-là. En plus tu peux déjà bosser sur PC, et pour obtenir le même résultat, il faut quand meme pas mal de matériel...

Sinon les Electribe EMX et ESX sont de bonnes machines, mais pour moi leur son est un peu trop "orienté" ou "typé"....pense également aux autres machines!

0

kil0

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 16/08/2005 à 16:33:10

Mucky je peut metre disons 400 euros pour une machine.
J'ai vu aussi la sp 404 qui est dans se prix la , mais avec cette machine on ne peut pas composer de chansons c 'est ca?

0

Mucky Bear

1285

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 16/08/2005 à 16:55:58

La sp404 c'est juste un sampleur, donc il sert qu'à enregistrer des sens et les rejouer, mais ne permet pas de les organiser en faisant une chanson. Pour ca il faut un séquenceur.

Déjà ton budget est de 400 euros. C'est pas beaucoup, donc il te faudra essayer de taper dans de l'occase.

Pour 300E, en occase tu peux facilement trouver une RM1X, qui est très utilisée: c'est une groovebox, mais elle ne sample pas.

Après, en économisant, pour 500 euros tu peux trouver les Electribe EMX1 ou ESX1, plutot l'ESX pour toi puisqu'elle permet de sampler.

Sinon si t'es motivé tu peux aussi acheter une RM1X et un sampleur (en occase aussi): tu pourras alors controler le sampleur grace à la RM1X.

Pour 600 euros tu peux aussi trouver des MPC1000, qui offrent l'avantage d'avoir une bonne mémoire pour les samples et te permettront de controler un synthé (achat à envisager pour plus tard)...

Dans tous les cas renseigne-toi sur AF, et n'hésite pas à attendre un peu avant d'acheter, parce que payer une machine 400 boules puis se rendre compte qu'elle ne convient pas...ca la fout mal!

0

kil0

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 16/08/2005 à 18:07:08

Haha c'est clair que ca la fout mal !
en fait je me pose la question que si ca se trouve un sampleur me suffirait vu que j'ai fruity loops...
Mais en fait au depart je souhaitais une machine qui me permettrais de m'amuser avec la musique sans etre forcement obligé d'etre sur l'ordinateur ( non pas un synthé )...
c'est pour ca que je me demande si le sampler sp404 peut sevir disons comme instrument de musique sans avoir besoin de l'ordinateur... Et aux cas ou je fabrique une chanson vraiment bien et ben j'enregistre et je raccolle les bouts a l'aide de fruity loop.

(desolé oui je suis un vrai debutant )

0

sogum

473

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 16/08/2005 à 20:51:14

Citation : Sogum la frequence d'echantillonnage 32khz fait que la qualité des sons baisse une fois rentré dans l'es1?

ouais pas mal ... y a des thread ds la mailling list de l'es1 sur ce sujet . y a des sons genre kick, hh et snare pour lesquels ça va, mais sur d'autres sons, même si tu peux pitcher tes sons une fois ds l'es1, ils sont salement "abimés"
la découpe des samples time slice est pas terrible
franchement même si je connais pas les samplers/séquenceur roland (sp 303, sp 505, sp 606 etc) rien qu'à voir l'édition des sons ds les avis, ils sont supérieurs à l'es1
c'est certainement + propre et la fréquence de transfert ds le sampler est de 44khz
donc j'irais plus ds cette direction :bravo:

0

Anonyme

521397

12 Posté le 17/08/2005 à 10:15:17

Je comprends pas.....Le son de l'es-1 n'est vraiment pas pourri!! :non:

Tu conseilles du matos Roland: le sp303 c'est tres limité (à mon avis+ que l'es1), le sp404 n'a pas de séquenceur,don pour le voyage sans ordi...Quant aux sp505,606, ils sont un peu mieux mais question prix...
Non, franchement, l'es-1 (ou es1mk2) est un TRES BON investissement de départ; avec ça, tu apprends à sampler.
Et je le répète, les 32khz ne s'entendent pas de trop...Y'en a qui font la fine geule, ils doivent avoir de super zoreilles!!! **mes zoreilles humaines, elles aiment l'es-1**

En plus, Sogum en a une (es-1), si elle ne lui plait plus, il n'a qu'à te la revendre!!

0

Olokrom

287

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 17/08/2005 à 10:51:05

Le problème, avec des sons à 32 kHz, c'est que toutes les fréquences comprises entre 16 kHz et 20 kHz (que l'oreille humaine en bonne santé perçoit) ne sont pas, ou pas bien, restituées. Sur un son de synthé, par exemple, ça peut très vite se dégrader, surtout si tu veux travailler dessus.

Citation : Non, franchement, l'es-1 (ou es1mk2) est un TRES BON investissement de départ; avec ça, tu apprends à sampler.

Tout à fait d'accord. Elle est très simple à prendre en main et on arrive vite à des résultats.

Par contre, tu ne peux pas faire un travail très précis avec. Ne serait-ce que pour enregistrer une mélodie avec la molette de pitch, c'est déjà la galère...

0

TekZenChelou

2461

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 17/08/2005 à 11:00:27

C'est un "Rythm Production Sampler", par définition, c'est marqué dessus.... :oo:

Quel intéret de vouloir faire une mélodie avec ca?
C'est pourquoi Korg nous a inventé l'EA-1, un synthé analogique...
Heureux d'avoir les deux je m'amuse bien... :mdr:

0

RTFM (Read The Fuckin' Manual)

Anonyme

521397

15 Posté le 17/08/2005 à 11:04:13

L'es-1 a pour vocation le Rythme :!:

Et elle le fait bien.

Apres, pour ce qui est des mélodies, t'enregistres d'abord un vague mouvement de potard pour le pitch, puis tu édites note par note...(mais les mélodies, c'est pas son domaine de prédilection, pour sur! )

0

Dr Driller

2317

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 17/08/2005 à 11:44:46

Citation : y a des sons genre kick, hh et snare pour lesquels ça va, mais sur d'autres sons, même si tu peux pitcher tes sons une fois ds l'es1, ils sont salement "abimés"

forcement si tu lui donne des samples en 44.1 ils vont etre dégradé... faut les rentrer direct en 32 khz..

sinon le 32 khz fait partis du son de l'es1.. ca marche pas mal sur les rythmiques.. d'ailleurs cette machine est bien pour faire des rythmiques, pas pour autre chose.

si tu veux prendre plus gros je te conseil plus l'emx que l'esx.. l'esx est un sampleur ca t'apporteras pas grand chose par apport à fruity loops.. l'emx est plus une BAR avec une très bonne banque de sample et surtout 2 piste synthé qui selon les utilisateurs sont ludiques, efficaces et.... sortent du gros son !!!!!!!!!

ps : les lampes sur les esx et emx c vraiment pour la pub/la hype, elles colorent pas vraiment le son.

0

sogum

473

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 17/08/2005 à 12:14:25

Citation : En plus, Sogum en a une (es-1), si elle ne lui plait plus, il n'a qu'à te la revendre!!

c'est ce que j'ai voulu faire... un peu la misère à vendre d'ailleurs
alors je l'ai gardé ... elle a son utilité tout de même :oops2:

Citation : forcement si tu lui donne des samples en 44.1 ils vont etre dégradé... faut les rentrer direct en 32 khz..

la majeur partie des samples que tu trouves sont en 44khz ,tu les change bien en 32 khz, donc oui forcément ça en modifie certains :clin:

je lui crache pas sur l'es1, mais sans parler de sa fréquence d'échantillonnage, l'édition des sons est moyenne quand même ...
le séquenceur est limité je trouve
pour ce qu'il veux faire ... je ne lui conseil pas cette bécanne
cet avis n'engage que moi, mais pour "des chansons" il va vite déchanté !

0

Olokrom

287

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 17/08/2005 à 12:16:44

Citation : forcement si tu lui donne des samples en 44.1 ils vont etre dégradé... faut les rentrer direct en 32 khz..

C'est sûr, mais dans tous les cas, un sample en 32 kHz aura perdu des infos par à rapport à un sample en 44.1. D'ailleurs, il suffit d'utiliser l'ES-1 puis l'ESX ensuite pour se rendre compte de la différence de qualité sonore.

Par ailleurs, je me sers de mon ESX aussi comme synthé. Des formes d'ondes sont loopées, et permette de recréer un oscillateur. Avec les filtres, le LFO et les effets, ca donne un synthé très simple. J'aimerais bien voir celui de la EMX, qui semble être plus puissant quand même.

0

kil0

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 17/08/2005 à 19:34:47

Salut
dr killer l'emx a l'air bien en effet d'ailleur j'en est vu une a 590 euro en occasions , mais tu peut pas rentré tes propres sons dedans alors c'est dommage .

0

TekZenChelou

2461

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 18/08/2005 à 08:28:25

Vous en voulez des samples en 32kHz? ->cliquez ici<- pour 45Mo

0

RTFM (Read The Fuckin' Manual)

Dr Driller

2317

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

21 Posté le 18/08/2005 à 09:25:51

Citation : mais tu peut pas rentré tes propres sons dedans alors c'est dommage.

vrai... ceci dit la banque d'origine est pas mal... pq pas la coupler avec une es1 trouvé à pas chère d'occas justement.. ??

ou sinon avec un vrai sampleur style esi.

0

kil0

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 18/08/2005 à 12:31:37

Je pense que la machine qui me conviendrais le mieu est une Korg Electribe SX1 d'occasion.
Il parait qu'elle a un gros sons aussi.
(ou une mpc1000)

0