Organisation ES/ESX
- 18 réponses
- 8 participants
- 2 409 vues
- 7 followers
Yann Kadarn
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/05/2005 à 11:12:56Organisation ES/ESX
Si qqun a une ES1 + une ESX1, comment faites-vous pour organiser les parties ? toute la rythmique dans l'ES et toutes les mélos dans l'ESX ? un mélange ? je ne sais pas trop par quel bout commencer et je n'ai pas envie d'en délaisser une au profit de l'autre...
- 1
- 2
Anonyme
521410
11 Posté le 18/11/2005 à 16:51:59
Tu sais quoi NeoSound : j'en ai rien à foutre.
Tu crois ce que tu veux ;)
Citation : primo la Emx1 je l'ai donc t'inquiete je sais que c un echantilloneur
Tu crois ce que tu veux ;)
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 19/11/2005 à 12:04:20
Sampler , échantillonneur , je confirme , meme combat , sauf que l'un est australien et l'autre québecquois , lol ...
sinon tu peut enregistré des sons ds l'es-1 qui ont été passé ds des effet des l'esx que tu n'utilise par en live et les repassé ds un effet de ton es-1 ou faire des sons ds fruityloops ou reason par exemple et les charger ds l'une ou l'autre machine(perso j'ai une em-1 et ce n'est pas la meme synthese que l'emx1(modélisation analo) , qui l'intègre qd mem ( sons pcm)) . A ta place je me servirai de l'es-1 comme une "béquille" de ping-pong pour changer plus facilement de pattern sur ton esx ... fait ton live sur l'esx et en fonction des patten que tu veut "recoudre" tu écris des sons sur l'es ...Au faite tu en fait quoi de tes machine comme "style" de son ...
sinon tu peut enregistré des sons ds l'es-1 qui ont été passé ds des effet des l'esx que tu n'utilise par en live et les repassé ds un effet de ton es-1 ou faire des sons ds fruityloops ou reason par exemple et les charger ds l'une ou l'autre machine(perso j'ai une em-1 et ce n'est pas la meme synthese que l'emx1(modélisation analo) , qui l'intègre qd mem ( sons pcm)) . A ta place je me servirai de l'es-1 comme une "béquille" de ping-pong pour changer plus facilement de pattern sur ton esx ... fait ton live sur l'esx et en fonction des patten que tu veut "recoudre" tu écris des sons sur l'es ...Au faite tu en fait quoi de tes machine comme "style" de son ...
Tsaddeous
8712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 19/11/2005 à 15:10:23
Qu'est ce que tu peu dire comme conneries neosound
Tsaddeous
8712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 19/11/2005 à 15:14:01
Moi perso j'utilise l'ES1 et la ESX1 et le fait d'avoir les deux me permet beaucoups de possibilitée comme le disais farfel.
Que ce soit l'une ou l'autre ce ne sont pas QUE des sampleurs,les electribe c'est un vrai don du ciel
Que ce soit l'une ou l'autre ce ne sont pas QUE des sampleurs,les electribe c'est un vrai don du ciel
neo.19
267
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 21/11/2005 à 11:45:08
Voilà! j'crois qu'cest clair!
un synthé reste un synthé et un sampleur (echantilloneur ou tout c'ke tu veux qui ressemble comme nom) reste un sampleur une boiboite qui fait tourner les sons que tu lui injecte.
j'veux pas t'emmerder neosound mais quand tu dis
j'aurais tendance à suivre la pensée de tsaddeus
un synthé synthétise à partir d'un signal electrique modulable à foison, un sampleur permet de sequencer et d'editer des sons que tu lui mets dans sa banque de SAMPLES(echantillons)!
ca devrait aller là?!
Citation : ce ne sont pas QUE des sampleurs
un synthé reste un synthé et un sampleur (echantilloneur ou tout c'ke tu veux qui ressemble comme nom) reste un sampleur une boiboite qui fait tourner les sons que tu lui injecte.
j'veux pas t'emmerder neosound mais quand tu dis
Citation : primo la Emx1 je l'ai donc t'inquiete je sais que c un echantilloneur
j'aurais tendance à suivre la pensée de tsaddeus
Citation : Qu'est ce que tu peu dire comme conneries neosound
un synthé synthétise à partir d'un signal electrique modulable à foison, un sampleur permet de sequencer et d'editer des sons que tu lui mets dans sa banque de SAMPLES(echantillons)!
ca devrait aller là?!
Kikoo Al Khatar
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 21/11/2005 à 12:13:07
Euuuhh
dans ce joli débat linguistique, je ne peux m'empécher d'intervenir.
En anglais "sample" c'est un échantillon. Pas forcément pour la musique, ça peut être un échantillon gratuit (de parfum etc...).
Quand les premiers sampleurs Akai sont apparu il y a bientôt 20 ans (et oui je me fais vieux). On a traduit sampleurs, par échantilloneurs.
Pour vous dire que sampleur et échantilloneur, c'est absolument la même chose, c'est juste la traduction.
Le fait que ce soit dans une banque, c'est quand même des samples (ou échantillons), mais ta bécane n'est pas un sampleur si elle ne peut pas modifier la banque. Car elle ne pourra pas "sampler", mais juste lire des samples.
Pour les synthés, c'est vrai qu'à l'origine ça n'a rien à voir : C'est des ondes sonores que l'on modifie, à partir d'effets et algorythmes divers.
Sauf que maintenant les synthés sont numériques, et que les ondes de bases sont souvent des samples.
Cet email est garanti 100% sans connerie.
Peace !
dans ce joli débat linguistique, je ne peux m'empécher d'intervenir.
En anglais "sample" c'est un échantillon. Pas forcément pour la musique, ça peut être un échantillon gratuit (de parfum etc...).
Quand les premiers sampleurs Akai sont apparu il y a bientôt 20 ans (et oui je me fais vieux). On a traduit sampleurs, par échantilloneurs.
Pour vous dire que sampleur et échantilloneur, c'est absolument la même chose, c'est juste la traduction.
Le fait que ce soit dans une banque, c'est quand même des samples (ou échantillons), mais ta bécane n'est pas un sampleur si elle ne peut pas modifier la banque. Car elle ne pourra pas "sampler", mais juste lire des samples.
Pour les synthés, c'est vrai qu'à l'origine ça n'a rien à voir : C'est des ondes sonores que l'on modifie, à partir d'effets et algorythmes divers.
Sauf que maintenant les synthés sont numériques, et que les ondes de bases sont souvent des samples.
Cet email est garanti 100% sans connerie.
Peace !
neo.19
267
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 21/11/2005 à 17:24:15
Héhé bien vu!
ben merde, moi j'croyais que les synthés marchaient uniquement à base d signal electrique modulé...en fait, ils fonctionnent avec la modélisation granulaire?!
un echantillon hyper court (granule)?
ben merde, moi j'croyais que les synthés marchaient uniquement à base d signal electrique modulé...en fait, ils fonctionnent avec la modélisation granulaire?!
un echantillon hyper court (granule)?
Anonyme
521410
19 Posté le 21/11/2005 à 18:07:24
Mais non la plupart des synthé numériques c'est presque comme du pcm ( lecture de sample) sauf que l'édition est plus dévellopé
D'ailleurs à part pour les analo la différence devient de plus en plus ténu quand tu prend les sampleur genre emu vu toute les possibilités d'éditions si tu charge les ondes de bases t'arrive à un résultat proche en sons mais aussi en possibilité d'édition d'un synthé
POur ma part sur ma mc909 c'est du pcm mais bon ça fait vraiment du gros son y a pas de blème et y a bcp plus de controle en temps réel que sur les soi-disant v.a. de korg ( oula la je vais me faire tapper )
D'ailleurs à part pour les analo la différence devient de plus en plus ténu quand tu prend les sampleur genre emu vu toute les possibilités d'éditions si tu charge les ondes de bases t'arrive à un résultat proche en sons mais aussi en possibilité d'édition d'un synthé
POur ma part sur ma mc909 c'est du pcm mais bon ça fait vraiment du gros son y a pas de blème et y a bcp plus de controle en temps réel que sur les soi-disant v.a. de korg ( oula la je vais me faire tapper )
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2