Voir les autres avis sur ce produit :
kriss_ « Un machine de bonne facture et nomade... cependant... »
Publié le 12/12/18 à 21:54
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les débutants
L'electribe est un sampleur 24 voix mono maxi (polyphonie dynamique selon effets et filtres utilisés) muni d'un séquenceur de 64 pas maximum par pattern, 4 mesures, contre 8 mesures pour l'ESX, et de 16 pistes. Le temps de sample est de 270 secondes mono maxi (2 minutes 15 secondes en stéréo)
contre 285 secondes dans l'ESX. A savoir qu'il n'est pas possible de transformer un échantillon stéréo en mono sans resampler manuellement. L'electribe sampleur a une sortie stéréo et casque, contrairement à l'ESX qui a en plus de ces sorties 2 sorties séparées en BONUS!.
Il n'y a pas de timestretch, il n'est donc pas possible de synchronizer un loop au tempo comme dans Ableton live directement (contrairement à l'ESX qui possède une piste timestretch par pattern). Il est possible de découper une boucle (rythmique) automatiquement, cependant les réglages de détection d'attaque sont extrêmement restreints, mieux vaut utiliser un PC pour ce faire. Il n'y a pas de mode SONG(contrairement à l'ESX qui possède un mode SONG) mais il est possible de définir un enchaînement de pattern pour chaque pattern... sauf que, le mode SONG de l'ESX permettait d'enregistrer des modulations(genre montée de cut-off du filtre), mute des pistes en live et arpèges uniques à un SONG! Vous ne pouvez pas faire ça avec un simple pattern chain.
Chaque partie peut avoir son filtre, son oscillateur qui peut être un sample, un filtre et un effet en insert. Attention, plus vous utiliserez d'effets plus la polyphonie va diminuer (l'ESX avait moins d'effets au total, cependant, ils ne bouffaient pas la polyphonie). Un sample stéréo prendra aussi 2 pistes sur le séquenceur au lieu d'une.
Niveau sampling, ce n'est pas un looper donc pas question de sampler à la volée quand cela vous chante. On peut resampler les sons internes bien sur, on ne peut pas choisir sa fréquence d’échantillonnage pour sauvegarder de la mémoire (on peut toujours pitcher un son et le resampler, mais comme pour la conversion stéréo mono, c'est totalement manuel).
Le son est neutre (16bits 48khz), mais pas de lampes pour réchauffer le son comme sur l'ESX. On peut par contre l'utiliser en nomade puisqu'elle fonctionne sur piles.
Le boitier fais un peu jouet, pas très pro, mais il a l'air solide. Les connections midi sont des mini jacks vers dyn, et la bécanne est muni d'une prise USB (midi).
Parlons du midi, il est certe possible de piloter des engins externes... sauf que contrairement à l'ESX
impossible de régler le canal midi de chaque partie!
Je fais de la musique électronique, et j'ai eut toutes les electribes sampleur de la série.
CONCLUSION
Vous avez déja compris le problème, à la lecture des paragraphes précédents: même si l'E2S est plus souple en théorie niveau assignation des pistes, un problème évident se dessine: cette machine est une rétrogradation du modèle précédent! Elle a effectivement moins de polyphonie (n'oubliez pas que la polyphonie est dynamique sur l'E2S), moins de temps de sample (15 secondes en moins), la moitié des mesures par pattern comparé à l'ESX,pas de sorties séparée pour les drums, et le mode song a tout bonnement disparu !!!
Que s'est il passé chez KORG? comment des ingénieurs ont pu sortir une machine moins bonne que la précédente version, alors qu'aujourd'hui les processeurs sont plus puissant, la mémoire cheap, et la production de hardware coûte moins cher?
Avant de prendre sur cette machine, je ne croyais absolument pas les autres avis, je pensais que ils étaient de mauvaise foi... force est de constater que KORG nous a sorti un downgrade et a tenté de le vendre au même prix que la version précédente, avec moins de fonctions et possibilités! Ces choix techniques sont juste incompréhensibles. Pourquoi ne pas juste resortir l'ESX au lieu dépenser de l'argent dans la R&D d'une machine inférieur à l'ESX?
Donc réfléchissez bien avant d'acheter, Comparez bien les specs avant. si vous est nomade, pourquoi pas, sinon, il n'y a objectivement aucune raison de préférer ce modèle au modèle précédant.
On est forcé de mettre une note sur AF, c'est dommage car pour moi c'est une question de gout puisque la machine n'est completement buggé, fun et utilisable en tant que tel. Donc je met 2.5/5. Non pas que cela soit une mauvaise bécanne, mais elle a des spécifications que je ne comprends pas. Le but n'est-il pas de monter en grade? à chaque itération, comme chez Elektron ou même Akai?
Pour ceux qui douterait de mes propos, voici un lien direct vers le manuel de l'ESX :
https://i.korg.com/uploads/Support/ESX1_Manual_633967436685920000.pdf
contre 285 secondes dans l'ESX. A savoir qu'il n'est pas possible de transformer un échantillon stéréo en mono sans resampler manuellement. L'electribe sampleur a une sortie stéréo et casque, contrairement à l'ESX qui a en plus de ces sorties 2 sorties séparées en BONUS!.
Il n'y a pas de timestretch, il n'est donc pas possible de synchronizer un loop au tempo comme dans Ableton live directement (contrairement à l'ESX qui possède une piste timestretch par pattern). Il est possible de découper une boucle (rythmique) automatiquement, cependant les réglages de détection d'attaque sont extrêmement restreints, mieux vaut utiliser un PC pour ce faire. Il n'y a pas de mode SONG(contrairement à l'ESX qui possède un mode SONG) mais il est possible de définir un enchaînement de pattern pour chaque pattern... sauf que, le mode SONG de l'ESX permettait d'enregistrer des modulations(genre montée de cut-off du filtre), mute des pistes en live et arpèges uniques à un SONG! Vous ne pouvez pas faire ça avec un simple pattern chain.
Chaque partie peut avoir son filtre, son oscillateur qui peut être un sample, un filtre et un effet en insert. Attention, plus vous utiliserez d'effets plus la polyphonie va diminuer (l'ESX avait moins d'effets au total, cependant, ils ne bouffaient pas la polyphonie). Un sample stéréo prendra aussi 2 pistes sur le séquenceur au lieu d'une.
Niveau sampling, ce n'est pas un looper donc pas question de sampler à la volée quand cela vous chante. On peut resampler les sons internes bien sur, on ne peut pas choisir sa fréquence d’échantillonnage pour sauvegarder de la mémoire (on peut toujours pitcher un son et le resampler, mais comme pour la conversion stéréo mono, c'est totalement manuel).
Le son est neutre (16bits 48khz), mais pas de lampes pour réchauffer le son comme sur l'ESX. On peut par contre l'utiliser en nomade puisqu'elle fonctionne sur piles.
Le boitier fais un peu jouet, pas très pro, mais il a l'air solide. Les connections midi sont des mini jacks vers dyn, et la bécanne est muni d'une prise USB (midi).
Parlons du midi, il est certe possible de piloter des engins externes... sauf que contrairement à l'ESX
impossible de régler le canal midi de chaque partie!
Je fais de la musique électronique, et j'ai eut toutes les electribes sampleur de la série.
CONCLUSION
Vous avez déja compris le problème, à la lecture des paragraphes précédents: même si l'E2S est plus souple en théorie niveau assignation des pistes, un problème évident se dessine: cette machine est une rétrogradation du modèle précédent! Elle a effectivement moins de polyphonie (n'oubliez pas que la polyphonie est dynamique sur l'E2S), moins de temps de sample (15 secondes en moins), la moitié des mesures par pattern comparé à l'ESX,pas de sorties séparée pour les drums, et le mode song a tout bonnement disparu !!!
Que s'est il passé chez KORG? comment des ingénieurs ont pu sortir une machine moins bonne que la précédente version, alors qu'aujourd'hui les processeurs sont plus puissant, la mémoire cheap, et la production de hardware coûte moins cher?
Avant de prendre sur cette machine, je ne croyais absolument pas les autres avis, je pensais que ils étaient de mauvaise foi... force est de constater que KORG nous a sorti un downgrade et a tenté de le vendre au même prix que la version précédente, avec moins de fonctions et possibilités! Ces choix techniques sont juste incompréhensibles. Pourquoi ne pas juste resortir l'ESX au lieu dépenser de l'argent dans la R&D d'une machine inférieur à l'ESX?
Donc réfléchissez bien avant d'acheter, Comparez bien les specs avant. si vous est nomade, pourquoi pas, sinon, il n'y a objectivement aucune raison de préférer ce modèle au modèle précédant.
On est forcé de mettre une note sur AF, c'est dommage car pour moi c'est une question de gout puisque la machine n'est completement buggé, fun et utilisable en tant que tel. Donc je met 2.5/5. Non pas que cela soit une mauvaise bécanne, mais elle a des spécifications que je ne comprends pas. Le but n'est-il pas de monter en grade? à chaque itération, comme chez Elektron ou même Akai?
Pour ceux qui douterait de mes propos, voici un lien direct vers le manuel de l'ESX :
https://i.korg.com/uploads/Support/ESX1_Manual_633967436685920000.pdf