aide demandée pas de MIDI OUT ??? LOL...
- 19 réponses
- 10 participants
- 1 678 vues
- 10 followers
alphawave1
166
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/10/2016 à 02:42:18pas de MIDI OUT ??? LOL...
pkoi ce truc controle pas des instruments externes ????????
->
c'est juste un sampler mieux ke traktor avec 30 s de samples à poser à coté de sa paire de CDJs ?????

.................
(et pour 2000 € de + avec la marque pionneeer!!! j'aurais acheter le modele au dessus.............)
->
c'est juste un sampler mieux ke traktor avec 30 s de samples à poser à coté de sa paire de CDJs ?????
.................
(et pour 2000 € de + avec la marque pionneeer!!! j'aurais acheter le modele au dessus.............)
[ Dernière édition du message le 26/10/2016 à 02:48:52 ]
Mr Funk
3065
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 26/10/2016 à 08:21:00
Aucun intérêt de contrôler des instru externes. Car une fois que tu l'as acheter, t'as plu de tune pour acheter autre chose 
1
Toxikalien
4387
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 26/10/2016 à 08:25:00
Le séquenceur est pas terrible donc aucun intérêt de sesuencer des synthé..
Pour la synchro faut le mettre en esclave
Pour la synchro faut le mettre en esclave
0
jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2
Mr Funk
3065
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
4 Posté le 26/10/2016 à 08:31:27
Qu'est ce qui te fais dire que le séquencer est pas terrible ?
0
Toxikalien
4387
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
5 Posté le 26/10/2016 à 08:33:59
Regarde le test de synthwalker ! !
C'est ce que jai compris
C'est ce que jai compris
0
jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2
Mr Funk
3065
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 26/10/2016 à 09:42:22
Justement je ne n'ai rien lu de tel. A aucun moment il est écrit le "séquencer est pas terrible" ou quelque chose de ce genre
1
Mr Funk
3065
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
7 Posté le 26/10/2016 à 09:45:56
Tu fais peut etre référence à :
Il est juste écrit qu'il manque des choses pour être le séquencer Ultime pas que cela en fait un séquencer pourri ! ce n'est pas tout a fait la même chose !
Citation :
Du coup, on se demande ce qui peut bien manquer à une machine de ce standing en matière de séquenceur : disons, la possibilité de transposer toutes les pistes pitchées simultanément en temps réel, la polyrythmie (différentes longueurs ou signatures temporelles pour chaque piste), des pistes MIDI pour piloter des modules externes et un arpégiateur…
Il est juste écrit qu'il manque des choses pour être le séquencer Ultime pas que cela en fait un séquencer pourri ! ce n'est pas tout a fait la même chose !
0
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
8 Posté le 26/10/2016 à 11:15:57
Citation de alphawave1 :
pkoi ce truc controle pas des instruments externes ????????
->
c'est juste un sampler mieux ke traktor avec 30 s de samples à poser à coté de sa paire de CDJs ?????
.................
(et pour 2000 € de + avec la marque pionneeer!!! j'aurais acheter le modele au dessus.............)
C'est exactement le concept de ce produit.
Et tout le monde essaye d'y voir midi à la porte de son home studio. Mais à la base c'est exactement ça un outil de djing pro ou gosses de riches. Je ne comprends toujours pas la comparaison avec l'octatrack. Si ça se trouve les ingénieurs du Toraiz n'ont jamais entendu parlé d'autre chose que Roland et Native instruments. Je rappelle que les ingenieurs audio sont rarement des musiciens. A part les toutes petites boites comme Elektro, Teenage engeneering, Squarp, Mutable...c'est dingue ce que les internautes gaseurs peuvent faire preuve d'analyse anti-objective voire paralogique
1
ren07
260
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 26/10/2016 à 13:00:38
Alors , je me permets d'intervenir puisque heureux possesseur de la machine ou "gosses de riches " , bref le séquenceur n'est pas aussi élaboré que sur une Elektron ( ce n'est pas son but) et est en cours d'évolution avec les prochaines MAJs du firmware , that's it that's all
0
Tokidoki
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
10 Posté le 26/10/2016 à 14:16:02
Travaillant avec cet échantillonneur depuis août, et ayant travaillé avec beaucoup d'autres, je me permets d'écrire qu'il s'agit d'une machine de rêve. Sa simplicité originelle laisse penser que son futur va régulièrement nous apporter des caractéristiques nouvelles, entretenant ainsi le rêve cité plus haut. Tout n'est certes pas là, mais ce qui est annoncé est très plaisant. De plus, Pioneer est à l'écoute des utilisateurs, comme l'indique cette annonce d'il y a une semaine :
https://www.pioneerdj.com/en/news/2016/planned-updates-to-toraiz-sp-16-from-november-2016/
Dès l'achat il est possible de réaliser un très bon travail de base, aisément et avec une qualité de son tip-top. L'instrument est solide, stable, puissant. Qu'il soit en plus prometteur est une qualité qui me paraît très estimable dans un univers de plus en plus réfractaire à la frustration, un des moteurs de la créativité.
Si nous voulons participer au développement du Toraiz SP-16, ce site nous attend :
https://forums.pioneerdj.com/hc/en-us/community/topics/200277466-Product-Feature-Suggestions
https://www.pioneerdj.com/en/news/2016/planned-updates-to-toraiz-sp-16-from-november-2016/
Dès l'achat il est possible de réaliser un très bon travail de base, aisément et avec une qualité de son tip-top. L'instrument est solide, stable, puissant. Qu'il soit en plus prometteur est une qualité qui me paraît très estimable dans un univers de plus en plus réfractaire à la frustration, un des moteurs de la créativité.
Si nous voulons participer au développement du Toraiz SP-16, ce site nous attend :
https://forums.pioneerdj.com/hc/en-us/community/topics/200277466-Product-Feature-Suggestions
0
Mr Funk
3065
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 26/10/2016 à 14:20:19
Si ce n'est déjà fait je vais de ce pas faire un copier/coller des remarques de Synthwalker pour en faire la machine de mes/nos rêves
0
kro-matek
352
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 27/10/2016 à 11:20:23
@Tokidoki.
je vois que la machine évolue bien: en plus si pioneer écoutes les utilisateur (sympa le système de suggestion de fonction sur leur site ^^) la machine devrait devenir mortel !
Je patiente afin de voir la récativité des techniciens pioneer
je vois que la machine évolue bien: en plus si pioneer écoutes les utilisateur (sympa le système de suggestion de fonction sur leur site ^^) la machine devrait devenir mortel !
Je patiente afin de voir la récativité des techniciens pioneer
0
alphawave1
166
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
13 Posté le 29/10/2016 à 01:29:24
Citation de Mr :
Justement je ne n'ai rien lu de tel. A aucun moment il est écrit le "séquencer est pas terrible" ou quelque chose de ce genre
(à vrai dire je me suis pas penché dessus ici non plus, "heureux possesseur d'une MC-303 et d'une electribe² entre autres......)
lol le commentaire au dessus "t'achete cette m**** t'as plus de thune pour le reste" C'est TELLEMENT VRAI !
.......
encore un joujou "MARQUé PIONNER" pour les "RTCHIEs".......
(kan je pense ke mon electribe toute pourrie dormait depuis 2 ans (pratiquement)... et qu'elle au moins controle toute sorte de truc (engin) de malades............)
j'ai vraiement pas envie de lire ce test de SynthWalker !!!!!!! (magres la peine pour ceux qui vont se jeter dessus)
=>
ils me diront "ouais mais LE TRAKTOR CONTROL S8 et tout c'est bidon".......
(edit: " et heuresement que pionner fait la concurrence.......")
(à la SL-1200 MK2 ???......)
......... tu le vois le style...... le genre de DJ quoi !
0
[ Dernière édition du message le 29/10/2016 à 01:31:06 ]
alphawave1
166
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
14 Posté le 29/10/2016 à 01:41:36
Citation de kro-matek :
@Tokidoki.
je vois que la machine évolue bien: en plus si pioneer écoutes les utilisateur (sympa le système de suggestion de fonction sur leur site ^^) la machine devrait devenir mortel !
Je patiente afin de voir la récativité des techniciens pioneer
quand je vois tout ces c*** qui crient à la revolution lorsqu'ils achetent un smartphone ki explose pas........ et qui se rassurent en voyant le reste,
on se dit ils ont raison de construire du MATOS SOLIDE, PROFESSIONNEL pour de NOUVELLES PERSPECTIVES, certe !
->
mais ça reste ni plus ni moins qu'un "simple sampleur" à plat.....
je me demande si justement le (Korg -.-) le petit bidule là !!! qui triture tout et fait tout les sons... si il fait pas mieux en maniere de deformation/triturage/paturage
.....
non ça reste ... UN SAMPLER de Boucles.
(désolé c'est le coté "createur" ki parle.... pas l'artisant....... pou le "remixeur terrible"...:s)
si les boucles c'est les memes, ouais pkoi pas les deformer un peu, ca fait du bien ds un setup 100% "hardxware".....
mais les boucles c'est tjrs pareil, faut les chopper au bon moment !
0
[ Dernière édition du message le 29/10/2016 à 01:44:35 ]
Jx3
3251
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
15 Posté le 29/10/2016 à 08:22:23
Ah ça y est ca commence à traiter de gosses de riches, de c'est de la daube, moi avec ma punto j'te grille sur le periph' avec ta BMW de merde...
Zyva quoi..
...Avec ma Mc j'te fais un live de ouf et ta Toraiz c'est pour les bobos..
j'lis même pas le test de Synthwalker moi, j'suis au dessus de vous tous avec mon ES2 ..chu un killer mec..
Toute la spendeur du franchouillard aigri qui arrive à pas de géant..
jusqu'ici on était épargné, forcément on est pas sur un forum Roland ou Korg où tous les basheurs professionnels gravitent toute la journée à se tirer dans les pattes..
épargnez nous les relous avec vos posts cryptiques et incompréhensibles (fais quelque chose, un effort, prend des cours) la Toraiz est trop classe pour ça
Zyva quoi..
...Avec ma Mc j'te fais un live de ouf et ta Toraiz c'est pour les bobos..
j'lis même pas le test de Synthwalker moi, j'suis au dessus de vous tous avec mon ES2 ..chu un killer mec..
Toute la spendeur du franchouillard aigri qui arrive à pas de géant..
jusqu'ici on était épargné, forcément on est pas sur un forum Roland ou Korg où tous les basheurs professionnels gravitent toute la journée à se tirer dans les pattes..
épargnez nous les relous avec vos posts cryptiques et incompréhensibles (fais quelque chose, un effort, prend des cours) la Toraiz est trop classe pour ça
3
[ Dernière édition du message le 29/10/2016 à 08:29:56 ]
Napator32
2045
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
16 Posté le 29/10/2016 à 12:08:43
...jajajaj, ou le syndrome "twitter inspiré" en descente de tata

0
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
17 Posté le 29/10/2016 à 14:25:40
oui ça meriterait un petit nettoyage du moderateur
0
Spacionot (ex Cola Verde)
2800
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
18 Posté le 29/10/2016 à 14:39:17
Tokidoki
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
19 Posté le 29/10/2016 à 21:52:30
Il y a un élément qui est fondamental dans un échantillonneur, la qualité du son. J'ai débuté avec un Emulator 2+, un engin à 12000 euros de 1986, deux fois 17 secondes de sampling, en deux banques non liées. Un instrument au grain unique. Les samplers étaient rares et chaque limitation impliquait du travail et de l'imagination. Le Toraiz offre une base extraordinaire avec un son qui, à l'opposé de l'EMU 2+, est parfait dans sa neutralité. Ainsi pour le bidouillage, dirty works, j'veux du bruit et autres aventures, tout peut s'imaginer en amont. Ce que l'on entre dans le Toraiz peut déjà être tordu à l'extrême, la machine le restituera. D'où, nouvelle donne, le Toraiz pourra sans doute bientôt offrir des manipulations du son à la hauteur de son architecture, en attendant si l'on est disposé à travailler des sonorités originales avec tout matériel hors Toraiz, celui-ci est déjà prêt à les stocker, les séquencer et légérement les triturer. Un bon début pour les imaginatifs et les persévérants. Ce n'est pas encore le sampler de tous les samplers, le Zeus de l'échantillonnage. Plutôt un prospect comme disent les bikers, un qui en veut et sait être patient.
5
Jx3
3251
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
20 Posté le 29/10/2016 à 22:59:43
Belle analyse
0
- < Liste des sujets
- Charte

