Voir les autres avis sur ce produit :
ianker « avis mitigé »
Publié le 07/04/11 à 19:35
Rapport qualité/prix :
Excellent
Je ne reviens pas sur les caractéristiques, elles sont décrites en long et en large sur le site du constructeur. La connectique est assez complète (sorties séparées, midi, USB, SPDIF, etc.), la bête dispose de beaucoup de sons totalement modifiables et d'une section d'effets variés. A noter que les cartes mémoires utilisées sont au format Smart Media, difficiles à trouver aujourd'hui.
UTILISATION
Il faut un peu de temps pour prendre la machine en main. Je travaille sur des instruments Roland depuis de nombreuses années (y compris les Groovebox précédentes), et c'est un peu l'usine à gaz au départ. Le manuel est heureusement très bien fait, on s'y retrouve donc très facilement.
Les potards en façade permettent l'édition des sons très facilement. Pour ce qui est de la partie séquenceur, échantillonnage, effets, il faudra naviguer dans les menus et sous-menus. Le tout est très lisible grâce au grand écran de la MC-909, et on trouve assez rapidement ses marques.
Concernant les sons d'usine, ils sont exploitables, mais pas transcendant non plus. Il est possible de modifier ou même de créer ses sons, mais je trouve les sonorités un peu étriquées. Je m'explique : ayant bossé sur synthés analogiques il y a très longtemps, je ne retrouve pas le grain typique des Juno (un exemple comme un autre, mais puisque on est chez Roland, autant comparé avec leur matos). Les sons se marient parfaitement dans un mix, mais tout sonne un peu pareil au final, la machine manque vraiment de caractère (ce qui est d'ailleurs souvent reproché à ce constructeur).
La section d'effet vient au secours du coté un peu terne des sonorités. Deux multi-effets sont disponibles (en plus d'un compresseur et d'une réverb), et la qualité est au rendez-vous. Ne vous attendez pas non plus à obtenir des effets comme sur un rack coûtant 2 fois le prix de la machine, mais c'est largement suffisant pour une groovebox. Les effets sont bien adaptés, ce qui est le plus important, et permettent de donner un peu de consistance et de vie à un mix.
L'échantillonneur est très honorable, les convertisseurs ont une bonne dynamique, et l'édition est assez aisée. Bien entendu, il y a des outils beaucoup plus performants sur MAC et PC pour éditer des samples et ensuite les envoyer sur la 909, mais la Groovebox permet néanmoins de bosser correctement si on n'a pas de PC sous la main.
La partie séquenceur est vraiment bien foutue. Les habitués des séquenceurs logiciels s'y retrouveront facilement, mais il faudra oublier ce réflexe de vouloir cliquer à tout prix sur ce qu'on voit sur l'écran (forcément, sans souris ça marche moins bien).
Le clavier vieilli assez mal, le mien réagit tant bien que mal à la vélocité. J'ai un clavier midi pour contrôler la machine, donc ça ne me dérange pas spécialement. A noter par ailleurs que l'implémentation midi est très bonne sur cette machine, je le dis simplement au passage pour ceux qui auraient bossé sur la MC-303 et son système midi désastreux. Ici, ça fonctionne en toute transparence, pas de prise de tête.
SONORITÉS
Les sons d'usines sont corrects, mais on peut les éditer. Une fois traités avec des effets (internes ou externes), on arrive à en tirer quelque chose. Je trouve par contre regrettable, mais c'est commun à tous les constructeurs, de coller une mémoire utilisateur si réduite pour les patchs et les patterns, alors qu'ils nous pourrissent la mémoire avec leurs propres programmations inutiles (je m'en sers pour composer, donc je n'ai pas grand intérêt à me retrouver avec 800 patchs préprogrammés pour 256 utilisateurs, et plus de 200 patterns du constructeur qui ne servent qu'à donner un aperçu des possibilités de la bécane).
Il y a environ 600 formes d'ondes, et on peut encore en rajouter grâce aux cartes SRX (coûteuses). La programmation est donc plus ou moins illimitée tellement les paramètres sont nombreux, mais on reste dans un son typiquement "Roland", sans réelle surprise. L'échantillonneur permet tout de même de rajouter ses propres couleurs, et on arrive donc au final à obtenir quelque chose de très différent des sons d'origine proposés.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis quelques années. Je l'avais acheté d'occasion avec plusieurs cartes mémoire, et 256Mo de mémoire RAM (le maximum qu'on puisse ajouter) installé. Pour 500 euros, c'est très correct, mais au prix neuf à l'époque et sans les options, c'est tout de même limite.
J'ai essayé à peu près tous les modèles de Groovebox chez Roland, Yamaha, et Korg. J'aime beaucoup les sons chez Yamaha, un peu moins le coté ergonomie. Les sons Korgs ne me conviennent pas vraiment sur ce type de produit (Electribe).
Ce que j'aime le plus :
- Séquenceur puissant
- les potards accessibles en façade
- section d'effets bien fournies
- écran lisible
- système de menus bien pensé (on s'y retrouve)
Ce que j'aime le moins :
- sonorités un peu ternes
- mémoire limite (on peut sauvegarder sur carte mémoire ou via USB, mais ça reste une contrainte à mon sens)
Le rapport qualité/prix est bon au prix de l'occasion. Je referai certainement ce choix, ne serait-ce que pour le séquenceur qui me permet de contrôler d'autres machines sans avoir recours à un PC (allez trouver un séquenceur en hard à ce prix là).
UTILISATION
Il faut un peu de temps pour prendre la machine en main. Je travaille sur des instruments Roland depuis de nombreuses années (y compris les Groovebox précédentes), et c'est un peu l'usine à gaz au départ. Le manuel est heureusement très bien fait, on s'y retrouve donc très facilement.
Les potards en façade permettent l'édition des sons très facilement. Pour ce qui est de la partie séquenceur, échantillonnage, effets, il faudra naviguer dans les menus et sous-menus. Le tout est très lisible grâce au grand écran de la MC-909, et on trouve assez rapidement ses marques.
Concernant les sons d'usine, ils sont exploitables, mais pas transcendant non plus. Il est possible de modifier ou même de créer ses sons, mais je trouve les sonorités un peu étriquées. Je m'explique : ayant bossé sur synthés analogiques il y a très longtemps, je ne retrouve pas le grain typique des Juno (un exemple comme un autre, mais puisque on est chez Roland, autant comparé avec leur matos). Les sons se marient parfaitement dans un mix, mais tout sonne un peu pareil au final, la machine manque vraiment de caractère (ce qui est d'ailleurs souvent reproché à ce constructeur).
La section d'effet vient au secours du coté un peu terne des sonorités. Deux multi-effets sont disponibles (en plus d'un compresseur et d'une réverb), et la qualité est au rendez-vous. Ne vous attendez pas non plus à obtenir des effets comme sur un rack coûtant 2 fois le prix de la machine, mais c'est largement suffisant pour une groovebox. Les effets sont bien adaptés, ce qui est le plus important, et permettent de donner un peu de consistance et de vie à un mix.
L'échantillonneur est très honorable, les convertisseurs ont une bonne dynamique, et l'édition est assez aisée. Bien entendu, il y a des outils beaucoup plus performants sur MAC et PC pour éditer des samples et ensuite les envoyer sur la 909, mais la Groovebox permet néanmoins de bosser correctement si on n'a pas de PC sous la main.
La partie séquenceur est vraiment bien foutue. Les habitués des séquenceurs logiciels s'y retrouveront facilement, mais il faudra oublier ce réflexe de vouloir cliquer à tout prix sur ce qu'on voit sur l'écran (forcément, sans souris ça marche moins bien).
Le clavier vieilli assez mal, le mien réagit tant bien que mal à la vélocité. J'ai un clavier midi pour contrôler la machine, donc ça ne me dérange pas spécialement. A noter par ailleurs que l'implémentation midi est très bonne sur cette machine, je le dis simplement au passage pour ceux qui auraient bossé sur la MC-303 et son système midi désastreux. Ici, ça fonctionne en toute transparence, pas de prise de tête.
SONORITÉS
Les sons d'usines sont corrects, mais on peut les éditer. Une fois traités avec des effets (internes ou externes), on arrive à en tirer quelque chose. Je trouve par contre regrettable, mais c'est commun à tous les constructeurs, de coller une mémoire utilisateur si réduite pour les patchs et les patterns, alors qu'ils nous pourrissent la mémoire avec leurs propres programmations inutiles (je m'en sers pour composer, donc je n'ai pas grand intérêt à me retrouver avec 800 patchs préprogrammés pour 256 utilisateurs, et plus de 200 patterns du constructeur qui ne servent qu'à donner un aperçu des possibilités de la bécane).
Il y a environ 600 formes d'ondes, et on peut encore en rajouter grâce aux cartes SRX (coûteuses). La programmation est donc plus ou moins illimitée tellement les paramètres sont nombreux, mais on reste dans un son typiquement "Roland", sans réelle surprise. L'échantillonneur permet tout de même de rajouter ses propres couleurs, et on arrive donc au final à obtenir quelque chose de très différent des sons d'origine proposés.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis quelques années. Je l'avais acheté d'occasion avec plusieurs cartes mémoire, et 256Mo de mémoire RAM (le maximum qu'on puisse ajouter) installé. Pour 500 euros, c'est très correct, mais au prix neuf à l'époque et sans les options, c'est tout de même limite.
J'ai essayé à peu près tous les modèles de Groovebox chez Roland, Yamaha, et Korg. J'aime beaucoup les sons chez Yamaha, un peu moins le coté ergonomie. Les sons Korgs ne me conviennent pas vraiment sur ce type de produit (Electribe).
Ce que j'aime le plus :
- Séquenceur puissant
- les potards accessibles en façade
- section d'effets bien fournies
- écran lisible
- système de menus bien pensé (on s'y retrouve)
Ce que j'aime le moins :
- sonorités un peu ternes
- mémoire limite (on peut sauvegarder sur carte mémoire ou via USB, mais ça reste une contrainte à mon sens)
Le rapport qualité/prix est bon au prix de l'occasion. Je referai certainement ce choix, ne serait-ce que pour le séquenceur qui me permet de contrôler d'autres machines sans avoir recours à un PC (allez trouver un séquenceur en hard à ce prix là).