Equivalent de la RS7000
- 15 réponses
- 14 participants
- 4 030 vues
- 14 followers

lekador71
51

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/07/2007 à 07:52:21Equivalent de la RS7000
Bonjour à tous.
Comme la RS7000 n'est plus commercialisée, je me demande quel matériel pourrait la remplacer ou quel matériel serait l'equivalent de cette superbe machine ?
Si vous pouvez m'aiguiller, c'est pour un futur achat !!
Merci
Comme la RS7000 n'est plus commercialisée, je me demande quel matériel pourrait la remplacer ou quel matériel serait l'equivalent de cette superbe machine ?

Si vous pouvez m'aiguiller, c'est pour un futur achat !!
Merci

Ollie*D
508

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 24/07/2007 à 09:07:42
[url]http://btk.rec.free.fr[/] Dnb mixes, avis demandés! Merki [url]http://myspace.com/necrobeef[/]]

ePrHom
832

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 24/07/2007 à 12:05:56
Il n'y a mes yeux aucun equivalent au RS7000, cette machine est completement differentes des roland ou autres korg...
Tu trouvera un large choix ds les petites annonces ! alors lache toi ....
Tu trouvera un large choix ds les petites annonces ! alors lache toi ....
1

tno82
15

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 30/07/2007 à 02:28:02
C'est clair, c'est une machine unique en son genre, ou presque, mais en tout cas il me semble qu'en tant que séquenceur on à pas fait mieux en hardware 

0

x.plorer
330

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 30/07/2007 à 16:50:02

No6
131

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 30/07/2007 à 18:45:54
Je possède les deux séquenceurs et malheureusement dur de départager les deux car chacun a ses plus et ses moins. tout dépend de l'application que tu veux en faire.
En gros en ne comparant que la partie séquenceur car c'est sur le sampleur du RS n'a rien voir avec les sons internes du QY : Le jeu et l'enregistrement live est la grande force du RS7000 par contre niveau édition pffff c'est la galère. Le QY700 est top pour l'édition des pistes et patterns c'est quasiment aussi intuitif que sur ordi à l'aide du grand ecran et les touches du pavé pour sélectionner la durées des notes. Mais apres niveau jeu live c'est moyen même les mute faut sélectionner les pistes une par une et appuyer sur le bouton mute
Sinon niveau structure ca reste du yamaha avec les patterns, sections, pistes
Je dirais que le séquenceur idéal serait un mix des deux machines.
En gros en ne comparant que la partie séquenceur car c'est sur le sampleur du RS n'a rien voir avec les sons internes du QY : Le jeu et l'enregistrement live est la grande force du RS7000 par contre niveau édition pffff c'est la galère. Le QY700 est top pour l'édition des pistes et patterns c'est quasiment aussi intuitif que sur ordi à l'aide du grand ecran et les touches du pavé pour sélectionner la durées des notes. Mais apres niveau jeu live c'est moyen même les mute faut sélectionner les pistes une par une et appuyer sur le bouton mute

Sinon niveau structure ca reste du yamaha avec les patterns, sections, pistes
Je dirais que le séquenceur idéal serait un mix des deux machines.
0

Paper Jam
245

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 31/07/2007 à 08:44:40
N'oubliez pas la RM1x: groovebox et séquenceur tout à fait valable, à petit prix en okaze...
C'est la même approche que la RS7000, donc...
C'est la même approche que la RS7000, donc...
0
Paper Jam mélange les styles et nous fait embarquer à bord de la prochaine navette vers Clavius: combinaison brillante et brushing de rigueur...

blaizeisdead
217

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 08/01/2009 à 01:30:12
Bonjours,
Si je puis me permetre, j'ai eu une RS7000 que j'ai revendu (pourquoi j'ai fait sa !!!
) et une rm1x un peu plus tard. C'est vrai que c'est assez ressemblant niveau sequenceur mais un truc que j'ai vraiment pas aimer sur la RM1X, c'est que en live lorsqu'on change de pattern avec une touche, sa change direct... enfin je veux dire que sur la RS7000 on peu lui dire de finir de lire son patern et apres sa change, sur la RM1X impossible il faut le timing super preci sinon on peu entendre le debut du meme patern avant de passez au suivant...je sais pas si c'est tres clair comme explication, mais en tout cas, la RS7000 à plein de petit detail tres pratique et tres intuitif que la RM1X n'a pas...
Si je puis me permetre, j'ai eu une RS7000 que j'ai revendu (pourquoi j'ai fait sa !!!

0

G-Zed
176

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 08/01/2009 à 10:32:41
Faux tu peux lui dire de changer a la mesure, cherche bien 

0

ghettofroufrou
55

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 08/01/2009 à 14:27:37
(Tu appuis sur Utility puis dans pattern Quantize tu remplaces 1/16 par 1)
Sinon la RS 7000 a pas mal de fonctions que tu trouveras pas ailleurs. Elle est plus commercialisé mais tu peux la trouver facilement d occasion.
Sinon la RS 7000 a pas mal de fonctions que tu trouveras pas ailleurs. Elle est plus commercialisé mais tu peux la trouver facilement d occasion.
0
....enfin moi je dis ça ... je dis rien....

G-Zed
176

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 08/01/2009 à 14:57:56
Hors sujet : Merci ghettofroufrou pour la précision, je ne possède plus la rm1x depuis quelques années, suis passé sur rs7000 après avoir lamentablement perdu mon temps sur korg esx/emx :] Mais je me rappelais bien que sur mes rm1x il existait le patterne Quantize ;)
0

kro-matek
352

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 28/06/2009 à 17:52:05
Perso je me demandais si au niveau des sonorités le yamaha motif rack xs se rapprochait de la rs7000?(filtres fx ect..)
je ne fait pas de live et que de la compo , le motif rack a l'air très pratique car il est reconnu comme un vst dans cubase .
je ne fait pas de live et que de la compo , le motif rack a l'air très pratique car il est reconnu comme un vst dans cubase .
0
[ Dernière édition du message le 28/06/2009 à 17:52:46 ]

Ho'Dog
25630

Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
13 Posté le 30/06/2009 à 07:55:10
la rs7000 etait une version groovebox du motif donc niveau sonorité il doit y avoir les memes differences/similitudes qu'entre un motif et un motif xs...
0
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

threads
200

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
14 Posté le 11/07/2009 à 01:30:33
salut, moi j'utilise une ESX-1 en live. Je suis content de son Son, et de ses fonctionnalités, mais la mémoire est un peu courte. Pour importer ses samples, c'est très facile avec un lecteur de carte et un petit logiciel, mais j'ai des boucles de 8 mesures qui, même en mono, bouffent pas mal de place et je remplis vite la mémoire interne de la machine.
Est-ce que la RS7000 peut solver ce problème ? est-ce que à chaque pattern, elle importe les sons qui sont sur la carte ou bien est-ce que, comme sur l'ESX, il faut d'abord rentrer tous les sons dans la machine pour les utiliser ensuite dans les patterns ?
Est-ce que la fontion sampler correspond vraiment un "A5000" ? j'avais un A3000 à un moment, et j'étais bluffé par le son, les effets et les filtres !
Entre l'ESX et la RS7000, qu'est-ce qui vaut mieux, pour jouer des boucles samplées et construire du beat par dessus, et bien sûr séquencer des trucs (parce que l'ESX a un séquencer midi pourri et pas de synthé interne) ?
merci
nicolas
Est-ce que la RS7000 peut solver ce problème ? est-ce que à chaque pattern, elle importe les sons qui sont sur la carte ou bien est-ce que, comme sur l'ESX, il faut d'abord rentrer tous les sons dans la machine pour les utiliser ensuite dans les patterns ?
Est-ce que la fontion sampler correspond vraiment un "A5000" ? j'avais un A3000 à un moment, et j'étais bluffé par le son, les effets et les filtres !
Entre l'ESX et la RS7000, qu'est-ce qui vaut mieux, pour jouer des boucles samplées et construire du beat par dessus, et bien sûr séquencer des trucs (parce que l'ESX a un séquencer midi pourri et pas de synthé interne) ?
merci
nicolas
0

flangad
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 9 ans
15 Posté le 01/03/2018 à 09:48:02
Hello
par simple curiosité, est-ce que la récente Pioneer Toraiz SP-16 , couplée à un synthé compact bien choisi, remplacerait avantageusement une RS7000?
ou est-ce que ce type de combo comporterait encore des limitations notables comparé à la RS7000, qui semble effectivement faire un peu figure d'OMNI (objet musical non identifié)
par simple curiosité, est-ce que la récente Pioneer Toraiz SP-16 , couplée à un synthé compact bien choisi, remplacerait avantageusement une RS7000?
ou est-ce que ce type de combo comporterait encore des limitations notables comparé à la RS7000, qui semble effectivement faire un peu figure d'OMNI (objet musical non identifié)
0

kro-matek
352

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 15/05/2018 à 13:10:37
Le toraiz et la rs7000 n'ont rien à voir.
Le toraiz sera plus intuitif avec plus d'effets, par contre le séquenceur est assez limité (plus proche d'une electribe++ ) avec 4 mesures seulement
La rs aura des effet plus trash avec la disto et le filtre et un séquenceur incomparable notamment avec les mute memory et scene memory (en gros pour un même pattern du as il me semble 10 memoire de mute et d'effet que tu peux recharger à la volé via un simple bouton)
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-sampleur/yamaha/RS7000/forums/t.434495,question-a-propos-des-mute-scene-memory.html" rel="ugc noopener" target="_blank">.La rs a un synthétiseur interne (le toraiz ne fait que du samples)
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-sampleur/yamaha/RS7000/forums/t.434495,question-a-propos-des-mute-scene-memory.html
video vers 3.37
Donc en gros les machines sont très très très différentes
Le toraiz sera plus intuitif avec plus d'effets, par contre le séquenceur est assez limité (plus proche d'une electribe++ ) avec 4 mesures seulement
La rs aura des effet plus trash avec la disto et le filtre et un séquenceur incomparable notamment avec les mute memory et scene memory (en gros pour un même pattern du as il me semble 10 memoire de mute et d'effet que tu peux recharger à la volé via un simple bouton)
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-sampleur/yamaha/RS7000/forums/t.434495,question-a-propos-des-mute-scene-memory.html" rel="ugc noopener" target="_blank">.La rs a un synthétiseur interne (le toraiz ne fait que du samples)
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-sampleur/yamaha/RS7000/forums/t.434495,question-a-propos-des-mute-scene-memory.html
video vers 3.37
Donc en gros les machines sont très très très différentes
0
- < Liste des sujets
- Charte