Equivalent de la RS7000
- 15 réponses
- 14 participants
- 3 911 vues
- 14 followers
lekador71
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/07/2007 à 07:52:21Equivalent de la RS7000
Bonjour à tous.
Comme la RS7000 n'est plus commercialisée, je me demande quel matériel pourrait la remplacer ou quel matériel serait l'equivalent de cette superbe machine ?
Si vous pouvez m'aiguiller, c'est pour un futur achat !!
Merci
Comme la RS7000 n'est plus commercialisée, je me demande quel matériel pourrait la remplacer ou quel matériel serait l'equivalent de cette superbe machine ?
Si vous pouvez m'aiguiller, c'est pour un futur achat !!
Merci
- 1
- 2
Ollie*D
508
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 24/07/2007 à 09:07:42
[url]http://btk.rec.free.fr[/] Dnb mixes, avis demandés! Merki [url]http://myspace.com/necrobeef[/]]
ePrHom
832
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 24/07/2007 à 12:05:56
Il n'y a mes yeux aucun equivalent au RS7000, cette machine est completement differentes des roland ou autres korg...
Tu trouvera un large choix ds les petites annonces ! alors lache toi ....
Tu trouvera un large choix ds les petites annonces ! alors lache toi ....
tno82
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 30/07/2007 à 02:28:02
C'est clair, c'est une machine unique en son genre, ou presque, mais en tout cas il me semble qu'en tant que séquenceur on à pas fait mieux en hardware
x.plorer
330
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 30/07/2007 à 16:50:02
No6
131
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 30/07/2007 à 18:45:54
Je possède les deux séquenceurs et malheureusement dur de départager les deux car chacun a ses plus et ses moins. tout dépend de l'application que tu veux en faire.
En gros en ne comparant que la partie séquenceur car c'est sur le sampleur du RS n'a rien voir avec les sons internes du QY : Le jeu et l'enregistrement live est la grande force du RS7000 par contre niveau édition pffff c'est la galère. Le QY700 est top pour l'édition des pistes et patterns c'est quasiment aussi intuitif que sur ordi à l'aide du grand ecran et les touches du pavé pour sélectionner la durées des notes. Mais apres niveau jeu live c'est moyen même les mute faut sélectionner les pistes une par une et appuyer sur le bouton mute
Sinon niveau structure ca reste du yamaha avec les patterns, sections, pistes
Je dirais que le séquenceur idéal serait un mix des deux machines.
En gros en ne comparant que la partie séquenceur car c'est sur le sampleur du RS n'a rien voir avec les sons internes du QY : Le jeu et l'enregistrement live est la grande force du RS7000 par contre niveau édition pffff c'est la galère. Le QY700 est top pour l'édition des pistes et patterns c'est quasiment aussi intuitif que sur ordi à l'aide du grand ecran et les touches du pavé pour sélectionner la durées des notes. Mais apres niveau jeu live c'est moyen même les mute faut sélectionner les pistes une par une et appuyer sur le bouton mute
Sinon niveau structure ca reste du yamaha avec les patterns, sections, pistes
Je dirais que le séquenceur idéal serait un mix des deux machines.
Paper Jam
245
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 31/07/2007 à 08:44:40
blaizeisdead
217
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
8 Posté le 08/01/2009 à 01:30:12
Bonjours,
Si je puis me permetre, j'ai eu une RS7000 que j'ai revendu (pourquoi j'ai fait sa !!! ) et une rm1x un peu plus tard. C'est vrai que c'est assez ressemblant niveau sequenceur mais un truc que j'ai vraiment pas aimer sur la RM1X, c'est que en live lorsqu'on change de pattern avec une touche, sa change direct... enfin je veux dire que sur la RS7000 on peu lui dire de finir de lire son patern et apres sa change, sur la RM1X impossible il faut le timing super preci sinon on peu entendre le debut du meme patern avant de passez au suivant...je sais pas si c'est tres clair comme explication, mais en tout cas, la RS7000 à plein de petit detail tres pratique et tres intuitif que la RM1X n'a pas...
Si je puis me permetre, j'ai eu une RS7000 que j'ai revendu (pourquoi j'ai fait sa !!! ) et une rm1x un peu plus tard. C'est vrai que c'est assez ressemblant niveau sequenceur mais un truc que j'ai vraiment pas aimer sur la RM1X, c'est que en live lorsqu'on change de pattern avec une touche, sa change direct... enfin je veux dire que sur la RS7000 on peu lui dire de finir de lire son patern et apres sa change, sur la RM1X impossible il faut le timing super preci sinon on peu entendre le debut du meme patern avant de passez au suivant...je sais pas si c'est tres clair comme explication, mais en tout cas, la RS7000 à plein de petit detail tres pratique et tres intuitif que la RM1X n'a pas...
G-Zed
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 08/01/2009 à 10:32:41
Faux tu peux lui dire de changer a la mesure, cherche bien
ghettofroufrou
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 08/01/2009 à 14:27:37
(Tu appuis sur Utility puis dans pattern Quantize tu remplaces 1/16 par 1)
Sinon la RS 7000 a pas mal de fonctions que tu trouveras pas ailleurs. Elle est plus commercialisé mais tu peux la trouver facilement d occasion.
Sinon la RS 7000 a pas mal de fonctions que tu trouveras pas ailleurs. Elle est plus commercialisé mais tu peux la trouver facilement d occasion.
....enfin moi je dis ça ... je dis rien....
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2