Peut on éditer la fréquence de coupure ?
- 4 réponses
- 3 participants
- 721 vues
- 3 followers
Bob_5403
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/05/2011 à 14:10:26Peut on éditer la fréquence de coupure ?
Salut,
je me demandais si il est possible d'éditer la fréquence de coupure des filtres.Je veut dire par là, si mon cutoff est a -20 par exple, est ce que je peut savoir que sa coupe a 150 Hz par exple ?
Et aussi au passage une autre question, il y a des oscillateurs sur la rs ? parce que je les trouvent pas, et il me semble que j'ai a peut près fait le tour de toutes options.
merci.
a+++
je me demandais si il est possible d'éditer la fréquence de coupure des filtres.Je veut dire par là, si mon cutoff est a -20 par exple, est ce que je peut savoir que sa coupe a 150 Hz par exple ?
Et aussi au passage une autre question, il y a des oscillateurs sur la rs ? parce que je les trouvent pas, et il me semble que j'ai a peut près fait le tour de toutes options.
merci.
a+++
Bob_5403
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
2 Posté le 23/05/2011 à 12:01:14
re, je vois que ça n'inspire pas grand monde je vais développer un peu.
Pour cette histoire de fréquence de coupure, c'est disons plus dans un but de formation de l'oreille, et aussi histoire de parler le même langage.il me semble effectivement que parler en Hz plutôt qu'en unité (-20/+20), permet d'un de savoir quoi écouter et donc de développer l'oreille de façon plus efficace.Et aussi lorsque l'on passe sur une autre machine ou un autre soft, si les valeurs sont en Hz on seras bien moins perdu.
Mais bon, ce n'est pas cet aspect là qui me fait le plus peur, c'est plus le fait qu'il n'y est pas d'oscillos.
Je pense que tout le monde sait que pour créer des sons de A a Z avec une machine (soft ou hardware), il faut utiliser un type de synthèse sonore.Or pour bcp de type de synthèse des oscilos sont nécessaire.Et si la rs n'en a pas, et bien toutes la partie Synthé master (la bank ou il y a les formes d'ondes square, pulse ect) devient ..... un jouet....et non pas un instrument électronique.
Du coup c'est : d'un trop limité pour vraiment imprimer sa touche perso dans la création de son, de deux, impossible d'exploiter la "personnalité" propre de la rs au max.
Bref disons que je suis en train de me rendre compte que la rs est une très bonne machine MAIS uniquement pour l'aspect "jouer en live", cad que tu fait tes sons sur des trucs plus avancé tu les rentre ds la rs, et tu les jouent en live avec.La rs devient donc une coquille bien vide ....
Voila je sais pas si cela va plus vous inspirer, mais c'est en tout mon sentiment (de débutant certes).Je demande évidement qu'a être contredit, pour peu que cela soit argumenté et constructif.
J'avoue quand même être un peu dépiter sur ce coup là, et que mes yeux se tournent de plus en plus vers des access virus C ou ce genre de bécanes.
a+++
Pour cette histoire de fréquence de coupure, c'est disons plus dans un but de formation de l'oreille, et aussi histoire de parler le même langage.il me semble effectivement que parler en Hz plutôt qu'en unité (-20/+20), permet d'un de savoir quoi écouter et donc de développer l'oreille de façon plus efficace.Et aussi lorsque l'on passe sur une autre machine ou un autre soft, si les valeurs sont en Hz on seras bien moins perdu.
Mais bon, ce n'est pas cet aspect là qui me fait le plus peur, c'est plus le fait qu'il n'y est pas d'oscillos.
Je pense que tout le monde sait que pour créer des sons de A a Z avec une machine (soft ou hardware), il faut utiliser un type de synthèse sonore.Or pour bcp de type de synthèse des oscilos sont nécessaire.Et si la rs n'en a pas, et bien toutes la partie Synthé master (la bank ou il y a les formes d'ondes square, pulse ect) devient ..... un jouet....et non pas un instrument électronique.
Du coup c'est : d'un trop limité pour vraiment imprimer sa touche perso dans la création de son, de deux, impossible d'exploiter la "personnalité" propre de la rs au max.
Bref disons que je suis en train de me rendre compte que la rs est une très bonne machine MAIS uniquement pour l'aspect "jouer en live", cad que tu fait tes sons sur des trucs plus avancé tu les rentre ds la rs, et tu les jouent en live avec.La rs devient donc une coquille bien vide ....
Voila je sais pas si cela va plus vous inspirer, mais c'est en tout mon sentiment (de débutant certes).Je demande évidement qu'a être contredit, pour peu que cela soit argumenté et constructif.
J'avoue quand même être un peu dépiter sur ce coup là, et que mes yeux se tournent de plus en plus vers des access virus C ou ce genre de bécanes.
a+++
[ Dernière édition du message le 23/05/2011 à 12:04:14 ]
wimps
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 23/05/2011 à 13:21:20
Salut Bob_5403,
la Rs n'ai pas un synthé mais un sampleur...Donc pas d'osc mais des samples.
Ok il ni a pas une synthèse vraiment poussée, mais c'est le cas de la plupart des sampleurs (tu as quand même les filtres et les effets pour personnaliser le son).
Perso ce que j’apprécie vraiment c'est son séquenceur, mais c'est clair qu’un Virus c
niveaux son c'est autre chose (c'est pas le mm prix aussi)
En fait je dirais qu'il faudrait les deux...!!!
la Rs n'ai pas un synthé mais un sampleur...Donc pas d'osc mais des samples.
Ok il ni a pas une synthèse vraiment poussée, mais c'est le cas de la plupart des sampleurs (tu as quand même les filtres et les effets pour personnaliser le son).
Perso ce que j’apprécie vraiment c'est son séquenceur, mais c'est clair qu’un Virus c
niveaux son c'est autre chose (c'est pas le mm prix aussi)
En fait je dirais qu'il faudrait les deux...!!!
Bob_5403
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
4 Posté le 23/05/2011 à 13:47:50
Citation :
Perso ce que j’apprécie vraiment c'est son séquenceur, mais c'est clair qu’un Virus c
niveaux son c'est autre chose (c'est pas le mm prix aussi)
C'est clair le séquenceur rien a dire, il est au top.Pour le prix du Virus C, hahaha mon banquier pense comme toi : "on va y aller tout doux hein "
Citation :
En fait je dirais qu'il faudrait les deux...!!!
Tu lis dans mes pensées !! :D
Antoine@PotardLabs
135
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
5 Posté le 26/05/2011 à 16:16:30
Il faut prendre la RS7000 pour ce qu'elle est : essentiellement un séquenceur puissant auquel ont été greffés un module de sampling et un rompleur.
Perso je n'utilise ce dernier que comme aide à la programmation : une ligne de basse par ci, quelques accords par là, histoire d'avoir des sons tout de suite, ça permet de se figurer rapidement à quoi ressemblera le morceau.
Mais in fine je les ferai jouer par des synthés externes pour avoir les "vrais" sons.
'tention je ne dénigre pas, hein, y'a même moyen d'obtenir parfois des résultats intéressants. Mais en général ça n'équivaut pas à des vrais synthés (analo ou numérique, virtuel ou pas, peu importe) qui eux ont de vraies sections de synthèse pensées en conséquence (Osc+Filt+Amp+Mod).
Les sons rythmiques de la RS s'en sortent un peu mieux, je trouve, surtout avec le compresseur activé.
Bref, la RS7000 n'est pas l'outil magique à tout faire, mais pourtant ça reste la pièce centrale de mon humble setup.
Perso je n'utilise ce dernier que comme aide à la programmation : une ligne de basse par ci, quelques accords par là, histoire d'avoir des sons tout de suite, ça permet de se figurer rapidement à quoi ressemblera le morceau.
Mais in fine je les ferai jouer par des synthés externes pour avoir les "vrais" sons.
'tention je ne dénigre pas, hein, y'a même moyen d'obtenir parfois des résultats intéressants. Mais en général ça n'équivaut pas à des vrais synthés (analo ou numérique, virtuel ou pas, peu importe) qui eux ont de vraies sections de synthèse pensées en conséquence (Osc+Filt+Amp+Mod).
Les sons rythmiques de la RS s'en sortent un peu mieux, je trouve, surtout avec le compresseur activé.
Bref, la RS7000 n'est pas l'outil magique à tout faire, mais pourtant ça reste la pièce centrale de mon humble setup.
- < Liste des sujets
- Charte