Sujet de la discussionPosté le 23/12/2002 à 17:08:33Sonix ou Cubase ou Cubase ou Sonix ?
Salut!
Me voilà rendu au choix difficile à faire en matière de séquenceur. Jusqu'à présent j'utilisais Cakewalk Pro Audio 9 mais il semble qu'il ait vécu!
Alors j'hésite entre Sonix 2.0XL et Cubase. A votre avis quel est celui qui correspondrait le mieux à mon besoin:
- j'ai besoin de bons effets: chorus, reverb...
- le logiciel doit pouvoir me permettre d'utiliser des instruments virtuels facilement,
- le mieux adapté pour balancer des sons audios: guitares, voix,
- simple d'utilisation,
- facile pour la gravure de CD,
- ...
Votre avis m'intéresse!
Merci et a plus!
dsy
4313
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
2Posté le 23/12/2002 à 19:39:00
Sonix = Sonar ?
Citation : - j'ai besoin de bons effets: chorus, reverb...
Ce sont les plugins qui feront la différence, c'est indépendant du séquenceur vu que tu peux ajouter les plugins qui t'intéressent.
Citation : - le logiciel doit pouvoir me permettre d'utiliser des instruments virtuels facilement,
VSTI => Cubase
DXI => Sonar
Citation : - le mieux adapté pour balancer des sons audios: guitares, voix,
balancer = utiliser, modifier ? Tu peux les configurer pour avoir un éditeur de sons externes, cela t'évite de te poser la question.
Citation : - simple d'utilisation,
Cubase sera moins simple si tu es un utilisateur de Cakewalk. Mais Cubase SX est bcp plus sympa que les précédents.
Citation : - facile pour la gravure de CD,
Aucun des 2 ne le fait directement, seul les formats d'export te faciliteront la vie.
Citation : Plug-in : petit programme destiné à étendre les possibilités d'un autre logiciel "hôte".
La plupart du temps, il s'agit d'effets (reverb, chorus...), de générateurs de son (synthés), ou encore d'utilitaires (gravure de CD directement depuis un éditeur audio...) etc
Citation : Ce sont des fichiers que je peux ajouter par la suite?
Oui
Citation : Comment dois je procèder?
Enregistrer en waves, c'est expliquer dans les docs des logiciels cités.