Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Sujet de la discussionPosté le 23/12/2002 à 17:08:33Sonix ou Cubase ou Cubase ou Sonix ?
Salut!
Me voilà rendu au choix difficile à faire en matière de séquenceur. Jusqu'à présent j'utilisais Cakewalk Pro Audio 9 mais il semble qu'il ait vécu!
Alors j'hésite entre Sonix 2.0XL et Cubase. A votre avis quel est celui qui correspondrait le mieux à mon besoin:
- j'ai besoin de bons effets: chorus, reverb...
- le logiciel doit pouvoir me permettre d'utiliser des instruments virtuels facilement,
- le mieux adapté pour balancer des sons audios: guitares, voix,
- simple d'utilisation,
- facile pour la gravure de CD,
- ...
Votre avis m'intéresse!
Merci et a plus!
dsy
4313
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
2Posté le 23/12/2002 à 19:39:00
Sonix = Sonar ?
Citation : - j'ai besoin de bons effets: chorus, reverb...
Ce sont les plugins qui feront la différence, c'est indépendant du séquenceur vu que tu peux ajouter les plugins qui t'intéressent.
Citation : - le logiciel doit pouvoir me permettre d'utiliser des instruments virtuels facilement,
VSTI => Cubase
DXI => Sonar
Citation : - le mieux adapté pour balancer des sons audios: guitares, voix,
balancer = utiliser, modifier ? Tu peux les configurer pour avoir un éditeur de sons externes, cela t'évite de te poser la question.
Citation : - simple d'utilisation,
Cubase sera moins simple si tu es un utilisateur de Cakewalk. Mais Cubase SX est bcp plus sympa que les précédents.
Citation : - facile pour la gravure de CD,
Aucun des 2 ne le fait directement, seul les formats d'export te faciliteront la vie.
0
Anonyme
521397
3Posté le 24/12/2002 à 09:44:22
Merci pour tes réponses!
Citation : Ce sont les plugins qui feront la différence, c'est indépendant du séquenceur vu que tu peux ajouter les plugins qui t'intéressent.
Qu'appelles tu exactement plugins? Ce sont des fichiers que je peux ajouter par la suite?
Citation : balancer = utiliser, modifier ? Tu peux les configurer pour avoir un éditeur de sons externes, cela t'évite de te poser la question.
Ce que je veux dire: enregistrer des sons audio via carte audio/midi et les retravailler ensuite.
Citation : Aucun des 2 ne le fait directement, seul les formats d'export te faciliteront la vie.
Comment dois je procèder?
0
dsy
4313
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
4Posté le 24/12/2002 à 11:19:00
Glossaire de AF :
Citation : Plug-in : petit programme destiné à étendre les possibilités d'un autre logiciel "hôte".
La plupart du temps, il s'agit d'effets (reverb, chorus...), de générateurs de son (synthés), ou encore d'utilitaires (gravure de CD directement depuis un éditeur audio...) etc
Citation : Ce sont des fichiers que je peux ajouter par la suite?
Oui
Citation : Comment dois je procèder?
Enregistrer en waves, c'est expliquer dans les docs des logiciels cités.