SérieSeymour Duncan Active Blackouts Humbuckers

Depuis le temps que j'en entendais parler de ce set de micros, j'ai enfin pu le tester. Je tiens à commencer par préciser que je ne suis normalement pas spécialement adepte des micros actifs. J'ai déjà eu des EMG 81-89, et des TESLA. J'ai aussi pu tester les Seymour Duncan signature Dave Mustaine... Mais trouvant le son des actifs globalement trop droit, je n'ai pas été emballé plus que ca par les sensations procurées. En meme temps, tout est relatif, car j'ai une 7 cordes équipée en EMG 707 qui sonne incroyablement organique (comme quoi...) Quand j'ai lu que les Blackout pouvaient être actifs et en même temps organiques comme des micros passifs, ca m'a beaucoup intéressé. J'ai donc monté les Blackout sur mon Ibanez MTM2 (corps acajou, manche vissé érable). Mes ampli sont un petit Laney CUB12R à lampes, un H&K ATTAX 40 à transo, et une carte son LINE6 UX1 avec Gearbox. Pour compléter les tests, je suis allé squatter l'ampli à modules EGNATER d'un collègue avec les modules Fender Bassman, Vox, Georges Lynch, et Marshall. Déjà d'entrée de jeu, ca castagne beaucoup coté gain. Y'en a vraiment beaucoup : impossible d'avoir un pur son clair, sauf en baissant le potard de volume presque de moitié. Donc, coté polyvalence, c'est zéro! Mais coté patate, on a frappé à la bonne porte (amis métalleux si vous me lisez). Avec les ampli, ca sonne vraiment de façon très réactif. Avec le UX1, ca sonne un petit peu trop criard dans les haut-médiums et les aigus (faudra donc corriger au taquet avec les EQ, et prendre des amplis pas trop claquants). Le micro manche est donc assez "rond-pâteux" en son clair. Idem en son crunch. En son saturé, il ne prendra son ampleur qu'avec le volume à fond et seulement en solo. Ca peut faire l'affaire en rythmique et en accords, mais ce n'est pas là qu'il s'exprime le mieux. J'avoue avoir été moyennement emballé par cette position du sélecteur. La position milieu est intéressante, surtout si vous prenez la peine de mettre 2 volumes sur la guitare afin de bien doser les sons de chaque micro. Les sons clairs sont déjà plus exploitables qu'avec la position manche seule. Les sons crunchs sont possibles, mais assez anecdotiques (c'est mon humble avis). On en vient à la position aiguë. Etrangemment, c'est avec ce micro que j'ai pu jouer sans souci sur tous les sons de mes ampli, y compris en son clair. En fait, ca ne m'aurait même pas dérangé si je n'avais eu que ce micro. Surprenant! Les rythmiques funky passent pas trop mal (même si ca reste un peu caricatural mais pas grotesque), le blues est rêche mais possible, et le hard et metal sont à l'honneur, surtout avec les palm-mute sur disto de rhinocéros. Dans l'ensemble, on reconnait la "patte" de Seymour Duncan avec des micros qui arrivent à sonner chaud. Vraiment très bien joué sur ce coup-là! Par contre, je rejoint l'avis d'Izard6 (voir plus bas) quand à la présence de certaines fréquences médiums qu'il sera un peu difficile de faire disparaître selon certains besoins spécifiques. Alors vient ensuite la question cruciale : est-ce que ca "tue" les EMG? Au début j'ai failli dire "oui" comme tout le monde, mais avec le temps je me suis ravisé et je dirai plutôt que c'est "différent". Selon les styles que l'on joue, effectivement, les EMG donneront surtout plus de satisfaction que les Duncan et vice-versa! Par exemple : - Les EMG ont besoin qu'on leur injecte plus de gain de la part des amplis alors que les Duncan en ont à revendre. Cela peut être selon vos besoins un avantage ou un inconvénient - si on joue des musiques énervées chirurgicales et TRES précises (genre metalcore ou indus) les EMG seront un tout petit peu plus à leur aise car plus tranchants - si on cherche plutôt un coté "vivant" et proche des micros passifs, les Duncan seront beaucoup plus appropriés. - les Duncan sont de très loin bien plus "chauds" que les EMG. Bref, les Blackout excellents, et je ne regrette pas mon achat

Cet avis concerne un set Seymour Duncan Retribution signature Dino Cazares (Fear Factory, Divine Heresy, Assessing). - Montés en remplacement des Duncan Solar d'origine de ma Solar S1.7PB - Montage habituel pour des actifs - Toutes mes guitares sont actives, c'est un choix. Je joue sur ENGL Powerball (baffle HESU 212 Demon+V30). Je voulais essayer autre chose pour ma 3eme 7-cordes, j'ai joué et eu en ma possession quasiment tous les sets de micros actifs EMG, Duncan et Fishman. Autant dire que j'ai de quoi comparer. J'ai pris le parti de baser mon son sur les micros actifs, ça fait partie de ma manière de travailler depuis 10 ans. Et je suis tombé sur ce set. Je ne connaissais que de nom, jamais vu sur une guitare et d'ailleurs il n'y a que très peu d'avis et vidéos sur le net à leur sujet. Ils sont collector ... Mais une nouvelle version vient de sortir! Je ne regrette pas! Le son est plus ouvert, moins creusé et compressé que le 81. Moins extrême que les autres Blackouts. Le gain est amplement suffisant! L'égalisation du preamp est parfaite pour une 7-cordes dédiée au Métal. Le petit plus est leur grain très serré, pour la rythmique c'est absolument canon! La corde grave est très bien définie et précise. La réponse dynamique des micros est excellente. Étonnamment ce jeu permet d'aller trouver une vraie polyvalence en jouant avec le volume et la tonalité. Les deux micros sont excellents en clair et en saturé. Franchement, je ne trouve rien à redire car c'est un jeu vraiment très équilibré qui se marie à merveille avec la guitare et le reste de mon matériel. Il ne manquerait que la possibilité de les splitter, à la manière de mes Fishman Fluence Modern qui sont les seuls actifs en ma possession les surclassant. Un set méconnu qui mérite le détour!

- Sur quel instrument et à quelle(s) position(s) utilisez-vous ce micro? Pour jouer quel type de musique? Je l'ai fait installer sur une LTD EC401 en remplacement d'un EMG 81 en position chevalet. Utilisation essentiellement pour du Metal. - Est-il simple à poser et à câbler? Est-il bruyant ou sujet à la microphonie? Je l'ai fait installer par un ami luthier donc aucune idée de la difficulté de câblage. Mais je pense qu'il n'a pas eu de complications. Sinon aucun problème de microphonie depuis que je le possède. - En clair, crunch et saturé, qu'en est-il de son dans les différentes combinaisons et réglages possibles? CLEAN : J'utilise très peu le clean avec cette guitare, et encore moins avec un micro chevalet. D'autant plus que la guitare est accordée en Drop C. Mais elle fait suffisamment le taff à moins d'être trop difficile. Pour un micro chevalet c'est étonnamment chaleureux, bien plus que la plupart des micros actifs ou non. DISTO : Là on s'attaque à du lourd ! Comparé à l'EMG 81 d'origine, c'est un poil moins tranchant mais c'est plus organique et équilibré entre les fréquences (les médiums ne sont pas en retrait). Il s'agit d'un micro un peu plus old school que l'EMG et autres micros actifs sortis depuis. La réserve de gain est assez monstrueuse (bien plus que sur un SH-6 passif), ça sonne énorme avec une grosse sensation de puissance mais au détriment de la définition (bien que très correcte). Contrairement à des micros plus actuels comme les Fishman Fluence Modern, il va sonner un peu moins droit mais surtout plus gras. C'est plutôt un micro à faire du très gros riff que du schred. - Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? En disto ce micro fait des ravages ! Installé sur une EC401 et couplé à une tête EVH 5150 LBX + 2x12 Mesa, on a un son organique avec une réserve de gain démentielle ! Sa sonorité équilibrée contrairement aux autres modèles Blackouts en fait le micro idéal pour être présent dans le mix lors des enregistrements !

Je joue du métal moderne accordé bas, j'ai joué pendant des années sur des EMG81 donc je les compare avec ces derniers que je connais par coeur. Tout d'abord les Blackout envoient plus de gain c'est indéniable et je ne l'ai testé pour l'instant que sans le jumper, avec il envoie encore plus de gain, j'éditerai cet avis quand j'aurai fais le test. Premier truc que j'ai fais c'est de le baisser pour qu'il y ai moins de gain, vu que mon boost et gain de l'ampli était réglé pour le 81, si on le baisse trop il perd de son charme, si on le monte trop ça larsenne de partout, donc j'ai trouvé le bon compromis et malgré ça j'ai quand même baissé un peu l'input de mon multi (GT-Pro) et là c'était plutôt cool. Il est moins tranchant que l'EMG mais moins synthétique aussi ou moins "harsh" mais bon j'ai monté légèrement la Presence de mon ENGL Savage120 et ça le faisait autant. Ensuite ce micro envoie plus de graves, pas énorme maisun peu plus quand même, il est moins creusé dans les meds et même une bosse très agréable dans les haut mediums qui lui donne un coté moderne vraiment sympatique. Ce que j'ai le plus aimé c'est l'équilibre de ce micro par rapport au 81, les palm mute et les accords sont au même niveau, là ou l'EMG boostait les PM mais était light en gros accord (à mon gout) même en arpège saturé c'est plus musical, j'ai bien aimé. J'ai pas eu l'occase de l'essayé en clair, je me régalais trop en satu ^^ donc pas d'avis encore. Donc bonne alternative au 81, je testerai bien les autres Blackout à l'occase mais pour l'instant j'en ressens pas le besoin. Edit du 9/2012: Un peu plus d'un an et demi après j'en débande pas, ce micro est fantastique si vous jouez du métal, je viens d'essayer son frère l'AHB-1, je le revends pour un 2, je l'ai testé sur deux grattes différentes, l'une corps en acajou, l'autre corps érable, ben rien à faire, quel que soit la lutherie l'AHB-2 avoine plus, plus de gras et de médiums tout en étant hyper précis, à l'occase je testerai l'AHB-3 mais je crois savoir d'avance qu'il me plaira pas ;) nb:Grace au "Quick Connect" pas besoin de désouder quoi que ce soit si vous passez d'un EMG à ceux là, on débranche on rebranche la fiche à trois fils et c'est tout, bien vu.

Sur quel instrument et à quelle(s) position(s) utilisez-vous ce micro? Pour jouer quel type de musique? J'ai monté ce micro sur une Ibanez XPT707FX, corps en acajou, manche traversant, diapason 25.5. Cette guitare était équipée en DiMarzio D-Activator 7 que je trouvais sympa mais très brillant et surtout un tantinet léger et brouillon pour du Drop G. Est-il simple à poser et à câbler? Est-il bruyant ou sujet à la microphonie? C'est très simple à poser pour qui a l'habitude, et je n'ai pas eu de souci de microphonie. En clair, crunch et saturé, qu'en est-il de son dans les différentes combinaisons et réglages possibles? - Son clair : c'est un micro à haut niveau de sortie donc le clean n'est pas son domaine de prédilection. Néanmoins, j'ai trouvé le son brillant et pas si droit que ça pour un actif. Le 81 est bien plus droit. Une dynamique surprenante apparait lorsque vous modulez votre jeu. - Son crunch : Ayant un niveau de sortie à mi-chemin entre le Blackout 1 et 2, et en baissant le volume on arrive à obtenir un son exploitable. Par contre, c'est moderne et assez crispé. - Son saturé : Forcément, c'est là où le micro se dévoile. Le son est tight, précis mais incisif. L'idée est que nous gardons un grande propreté même avec une grosse saturation. La dynamique et la précision sont bien marquées, et que vous ayez un jeu rythmique marqué ou plutôt speed le micro répond en toutes circonstances. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Évidemment, je l'ai choisi pour le son saturé et pas forcément le reste (même si j'avoue avoir été surpris). J'avais besoin d'une plus grande définition, plus de présence et de faire ressortir un Drop G sur un diapason standard. Mission accomplie. Petit bémol ridicule : à part DiMarzio, aucun fabricant ne prévoit les oreilles des micros pour être en montage direct dans des rainures triangulaires. Un coup de Dremel et tout est ok.

La review va être courte. Ce micro, c'est LE micro actif. Une clarté exceptionnelle, un son tranchant, du grain épais, les notes, toutes audibles, une puissance incroyable, un micro actif mais avec un son davantage organique mais quand même compressé. Le prix est totalement abusé mais ils n'ont tellement rien à voir avec des EMG, en plus ils ne prennent pas de bruits parasites comparé aux EMG. Je ne suis pas spécialement fanboy d'une marque de micro, mais la il faut reconnaitre qu'il n'y a rien à dire de plus. Je n'ai pas essayé les autres AHB, je sais juste que les 3 sont ceux avec le plus de mid. Ce sont clairement les meilleurs actifs que j'ai eu en 23 ans de guitare.

Tout juste montés en remplacement de Cepheus passifs sur mon Agile Intrepid 828. Je connais bien les AHB1 pour les avoir eu en 6 cordes, et 7 cordes. Pour le montage, si c'est en remplacement d'EMG, aucun souci. Le quick connector est identique pour les 2 marques. En revanche en remplacement de micros passifs. C'est un peu plus galère. Déjà, il faut refaire les défonces des micros parce que dans un emplacement de passif, ça ne rentre pas. On sort la défonceuse, on se fait un gabarit et on trace. La seule embase jack fournie par Seymour Duncan est de type Fender. Si vous avez une embase Jack en tube, de type Ibanez, vous risquez de galérer à savoir quelles pattes correspondent à quoi. Un peu d'analyse et vous trouverez. Pour les Agile, si ça peut aider: - The long exterior / Sleeve (Main Ground). - The short interior / Tip (Hot) - The long interior / Ring (Battery ground; Negative) Autre surprise, le nombre de fils fournis est trop peu nombreux. Même en coupant pour en faire plusieurs, il va vous en manquer. Conservez ceux de vôtre ancienne électronique. Encore une surprise qui peut arriver: La vis des potards a un diamètre plus large que les trous des anciens. On ressort la défonceuse (Je n’aime pas jouer avec une perceuse dans une guitare). Bon, ça, c'est le hasard. D'une guitare à l'autre, ça peut changer. Côté surprise, on en a droit à une belle du côté du diagramme. La correspondance du switch 3 positions façon Gibson est inversé par rapport au diagramme de montage. (Le manche à la place du chevalet - Ignorez le petit schéma gibson. Au pire, ce ne sont que 2 fils à inverser sur le switch. Rien de compliqué). Et surtout, ce qui m'a mis en pétard, c'est l'idée à la con qu'ils ont eu d'utiliser pour le fil nu (Bare wire) le blindage sur les câbles blanc des micros. Une galère pour les relier entre eux et les amener à la masse. Ils auraient très bien pu les faire sortir sur leurs propres fils gainés. (Je suis désormais persuadé qu'ils sont radins en fil). Bon, une fois toutes ces mésaventures passées, passons au son. Là, on a de très bonnes surprises! Déjà, ce n'est pas une impression. Ces AHB-1 pour 8 cordes ont un niveau de sortie démentiel et nettement plus grand que celui des version 6 et 7 cordes. Je ne sais pas ce qu'ils ont modifié dans le préampli, mais sur mon Engl E530, le gain en saturé est passé de 12h à 10h. Et par rapport aux Cepheus, de 14h à 10h. Ils sont sous stéroïdes ces blackouts! Pour comparer aux Cepheus d'origine, les Blackouts ont: - Un niveau de sortie beaucoup plus élevé - Plus de bas-mediums - Une plage dynamique plus grande - Plus d'attaque - Plus de précision dans les graves. - Plus d'équilibre entre les cordes. Et comparativement à des EMG, les blackouts ont: - Plus de bas-medium. (En corrigeant à l'Eq, on revient dans la cour des EMG) - Moins d'extrême aigus. (Ce qui me fait horreur sur les EMG, et qui ne se corrige pas facilement à l'Eq) - Une plage dynamique plus grande. - Une réponse plus naturelle en son clair. Ah, et le coup du "Ils sont plus silencieux que les EMG", c'est du pipeau de commercial. C'est kif-kif bourricot, mon gars! Attention à bien régler la hauteur des micros. Ils sont sensibles au réglage et mal réglés, ils ne donnent pas le meilleur de leur potentiel. La particularité que j'aime le plus: le son et la réponse dynamique. La particularité que j'aime le moins: le montage qui peut-être fastidieux. Le rapport qualité/prix est correct. Ce n'est pas donné mais ce sont d'excellents micros. Et la qualité, ça se paie!

Je les ai montré sur une ibanez grg. Pour remplacer les micro d'origine qui était brouillon. Le résultat est excellent. Ils respect bien la lutherie de la guitare. Ils sont précis. Bien défini. Avec un fort niveau de sortie. Ce qui peut être piègeux, car il ne faut pas trop les approcher des cordes. Au risque d'avoir une forte saturation peu esthétique. Je n'avais jamais vu ça sur un micro actife. Chose que l'ont ne retrouve pas sur un EMG 707. Ça ne facilite franchement pas le montage. Qui n'est déjà pas aisé. Il faut récupérer les anciens carter des micro d'origine et viser le micro avec les vise fournis. Bref, il reste du boulot chez SD et EMG pour l'implantation !!! J'ai pourtant vu un blackout vendu avec sont carter. Mais pas le set de deux micro. Allez comprendre... Du coup, dernier petit point négatif pour SD. Il faut encore faire de la soudure. Alors que EMG est passer au fiche rapide (très bien faite au demeurant). Après, ça permet de faire le circuit de son choix. J'ai mis 2 volume indépendant sans switch. Ce qui me permet d'avoir le volume à fond sur le chevalet et l'injection d'un peu de micro manche pour gérer le bas du spectre. Mais c'est très personnel comme réglage et pas flexible du tout . Sinon, point positif. Ils ont moins de 3000 hz que les EMG. Ce qui les rend moins agressif dans les distortions. ont à la même qualité de son que des EMG. Avec un voicing différents... J'en suis très content. Surtout une fois bien réglé en hauteur. Ça leur a donné un petit côté aéré, comme lorsque l'ont recul un micro statique de la source sonore. Et je pense qu'ils font bien le travail de liaison entre la lutherie de la guitare et l'ampli. Un choix à faire sans hésitation. Surtout si la guitare est déjà un peu criarde en son saturé.