Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Simulateurs d'amplis/baffles guitare

réactions au dossier Commentaires sur le dossier : Les 11 meilleurs simulateurs d'amplis pour guitare électrique

  • 11 réponses
  • 10 participants
  • 753 vues
  • 17 followers
Commentaires sur le dossier : Les 11 meilleurs simulateurs d'amplis pour guitare électrique
6320.jpg
Quand on parle de son de guitare, la mode est clairement aux pédaliers tout-en-un qui modélisent amplis, effets et enceintes. Ils incarnent une solution compacte et complète pour jouer en studio ou sur scène.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Très bon comparatif avec beaucoup de références et de variété. Je suis simplement surpris de ne voir aucun représentant de la famille ToneX de IK Multimedia, qui entre les version One, One+, Classique et Board offre quand même une belle palette de prix et de fonctionnalités.
  • J’aime
4 réactions
  • Jérôme34
  • Telly83
  • Damien-F
  • rwanito29217
C'était peut être le 12e meilleur... :mrg:
  • J’aime
  • Clin d’œil
2 réactions
  • Mediator-fr
  • gerfaut
Citation :
On peut choisir parmi les 28 modélisations de nUX mais également télécharger un fichier NAM A1 ou A2 Lite. L’appareil le convertit ensuite dans une version allégée grâce à sa technologie interne de gestion des fichiers (Image Loader).


Le NUX Amp Academy Stomp peut depuis quelques jours/semaines importer des fichiers Nam A2 Lite nativement SANS conversion 😁
  • J’aime
2 réactions
  • Damien-F
  • will01
Bon je sais qu'il n'est jamais possible dans ce genre d'article d'être exhaustif mais j'avoue que l'absence du Kemper me surprend un peu. Ce n'est quand même pas tout à fait un second couteau dans le paysage de la simulation des amplis guitare.

 

  • J’aime
4 réactions
  • joseyvelines
  • polo69
  • zarck
  • DOUBLE MALT
Hormis les absents déjà cités : Kemper et IK Multimedia, je ne comprends pas trop les critères par rapport au titre 'les meilleurs ...'
Quelques uns sont stereo, c'est bien. Certains sont mono (bof) et d'autres sont mono (bien).
Expliciter les critères de jugement serait bien puisqu'il y a comparaison. Et donner un petite explication sur les absents de marque (avec ou sans jeu de mots).
Bien bel article, et tous les manques déjà postés et ceux à venir me laisseront froid, vu que aucun des produits cités (ou pas) ne m'interessent !

Le fait d'intègrer quelques effets à ces simulateurs pour en faire une sorte de "tout en un" ne me semble pas idiot pour celui qui, par exemple, veut aller faire un caf'cons sans avoir à trimbaler une enfilade de pédales...
Donc "oui", il y a des choses pertinentes à piocher.

Mais j'ai une question plus "philosophique".
  • Soit le monde de la musique à changé depuis 1955, jour où j'ai cassé ma corde de MI grave
  • Soit un guitariste / un bassiste se prend d'amour / amitié (Je ne sais pas si par dépit ou par pitié) pour un ampli et construit une relation fusionnelle qui fera sa "personnalité" musicale.


L'approche, j'ai 20 amplis, 50 micros et 300 possibilités de les placer me semble totalement démente ! J'aurai du mal à imaginer Lemmy (dit "le bon") passer 15 heures à tester "mon dieu comment vais-je faire sonner ma Rick"

J'ai l'impression que plus ça va, plus (à l'instar d'un questionnement sur ce que sont devenues nos STAN) on complexifie une chose simple : une gratte, un cable, un ampli.
Et 150 pédales aux pieds parce que bon, je dois être capable de jouer avec toutes les configurations possibles et que j'ai vu Lulu utiliser lui aussi cette nouvelle boite-à-sons dont tout le monde ne parle pas.



Du coup, la TC ou la Lion basée sur un seul type d'ampli me semble plus logique, enfin, si tant est qu'un musicien puisse l'être.
Ce sont de grands enfants vous savez !

A Splendid Time is Guaranteed for All

  • J’aime
4 réactions
  • madamereve
  • saturix
  • will01
  • Mr Caillou
Fidèle aux simulateurs Two Notes depuis de nombreuses années, je suis en train de tester les players NAM de chez DimeHead et de Sonulab (StompStation pro).

Mon pedalboard principal reste et restera avec son combiné Revival Drive / Cali76 / Opus, tant j'ai peaufiné les réglages depuis des années pour arriver à quelque de chose d'organique et de réaliste. Je ne suis pas fan des préamplis TSM, je n'utilise que le Foundry Bass pour colorer un peu. Pour le reste, la double IR, l'EQ paramétrique et l'enhancer permettent de faire des miracles. L'Opus gagnerait en effet à incorporer des footswitchs (comme la première version) même si on s'en tire très bien avec un switcher MIDI externe. Par contre la latence de changement de preset l'empêche d'être complètement efficace sur scène, c'est vraiment dommage.

Le StompStation Pro, compact et suffisamment équipé en effets, n'a pas de souci de latence, et dans mon set gagne son statut de backup pour les petits sets ou en cas de panne.

Quant au NAM Player.... J'ai redécouvert le plaisir de jouer avec juste une très bonne capture d'ampli et un peu de reverb (celles incorporées sont de très bonne qualité), le tout avec peu de programmation et une interface sommaire mais assez intuitive. Et zéro latence de jeu ou de changement de preset. Prend en effet excellemment bien les pédales d'effets. Le côté mono ne sera pas vraiment dérangeant en contexte de scène.
  • J’aime
2 réactions
  • expz
  • StreamerS1
les 11 meilleurs !!?
ceux non cités apparaitrons dans l'article " les 11 simulateurs d'amplis à éviter " ?
  • Clin d’œil
1 réaction
  • gerfaut
Citation de Trippy-Minds (voir le message) :
  • Soit le monde de la musique à changé depuis 1955, jour où j'ai cassé ma corde de MI grave
  • Soit un guitariste / un bassiste se prend d'amour / amitié (Je ne sais pas si par dépit ou par pitié) pour un ampli et construit une relation fusionnelle qui fera sa "personnalité" musicale.

Oui, il a changé. Il s'est même largement démocratisé. On n'a aujourd'hui plus besoin de louer une salle de répétition insonorisée ou d'habiter dans une maison individuelle loin de tout voisin pour pouvoir jouer de la guitare électrique ou de la basse à toute heure du jour ou de la nuit, car il y a des simulateurs ou de atténuateurs qui permettent de faire des choses au casque dans son appartement.

Elles ont aussi changé sur scène, où les configurations "silencieuses" sont de plus en plus souvent exigées (je ne dis pas que c'est une bonne chose, chacun verra selon ses goûts), et certains boitiers dans la liste peuvent rendre de fiers services aussi dans ces cas là.

Est-ce que tous les guitaristes développeront la même relation avec leur guitare que Lemmy ? Certes, non. mais je pense que c'était déjà le cas en 1955…

Ce qui est certain, c'est qu'il y a moyen de se faire sacrément plaisir à des tarifs extrêmement compétitifs. Et ces outils permettront peut-être à certains débutants de s'intéresser à des modèles d'ampli qu'ils auront un jour plaisir à acheter, pour avoir "le vrai", et peut-être qu'à partir de là, ils décideront de repasser à du full-analogique.

C'est d'autant plus probable que lorsqu'ils auront les moyens de se payer une configuration avec des pédales et amplis "boutique", leurs enfants auront déjà fini leurs études. Ils auront alors la chance de pouvoir jouer dessus, à défaut d'avoir encore l'énergie pour emmener tout ce matériel en concert. Souvent, le mal de dos guète à la cinquantaine…
  • J’aime
5 réactions
  • steffgo
  • Trippy-Minds
  • Tom.G05
  • jacquesjacques
  • will01
À ceux qui déplorent l'absence de Tonex et autres Kemper dans la liste, je crois comprendre ici qu'on parle d'un top des meilleurs modéliseurs d'amplis (et plutôt dédiés à cette tâche, c’est-à-dire avec peu voire pas du tout d'effets à dispo, donc on ne parle pas ici d'un tout en un comme un quad cortex par exemple), hors Tonex et compagnie ne sont pas des modéliseurs, mais des profilers.
Corrigez-moi si je me trompe.

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

Seul l'auteur de l'article saura te répondre. Le ToneX n'a eu sa partie effets développée que sur le tard. Au départ, ça se concentrait principalement sur la simulation d'amplis, par apprentissage plus que par modélisation certes, mais pour un utilisateur qui n'est pas versé dans la techno, ce n'est pas forcément si important. Il recherche avant tout quelque chose qui sonne, qui réponde à son besoin et dont le tarif lui est accessible.

Par ailleurs, la présence du NAM player de Dimehead contredit un peu l'argument.

Je ne possède pas de ToneX, et je n'ai pas d'actions chez IK Multimedia, et autant je suis d'accord que c'est toujours illusoire de vouloir avec un comparatif exhaustif, autant j'étais surpris de ne pas voir le ToneX, quand on voit à quel point il est devenu populaire en raison de ses qualités sonores et de son placement tarifaire (surtout avec le One).