[News] [NAMM] Line 6 Floor POD Plus

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/01/2007 à 18:28:02

Line 6 annonce la venue d'un membre de plus dans la famille : Le Flood Pod Plus. Il combine les fonctionnalités du Pod 2 dans une version pédalier avec en prime des effets et des modélisations supplémentaires.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

manson.reznor

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 20/01/2007 à 18:51:46

Encore une énième déclinaison du POD 2

Il serait temps que LINE6 innove un peu en renouvelant toute sa gamme plutôt que de se contenter de faire évoluer des produits vieux de plusieurs années...
Et dire qu'il y aura sans doute des gogos prêts à payer le prix fort (habitude chez Line6) pour acheter ce machin ...

0

ericaw

210

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 21/01/2007 à 08:59:24

C'est quoi la différence avec le POD XT live?

0

kinder_guano

5856

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 21/01/2007 à 10:59:06

C'est le "chaînon manquant" entre le Floor Pod et le Xt Live.
A vue de pif, la différence entre le Floor Pod Plus et le Xt Live:
- Floor Pod Plus basé sur le Pod 2.0, Xt Live... b'en sur le Xt.
- Moins de simus et d'effets sur le Floor Pod Plus.
- Connectique moins fouillée (dont pas de connectique spécifique Variax).
- Pas de carte son USB intégrée.
- Pas d'upgrade possible via l'achat de packs (metal pack, classic pack, Fx junkie et basses).
- Dédié 100% guitare (pas basse + guitare).
- Prix

0

manson.reznor

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 21/01/2007 à 12:45:09

Citation : C'est quoi la différence avec le POD XT live?

C'est juste encore moins bon. :noidea:

Mieux vaut se tourner vers le nouveau Digitech RP350 ou le Zoom G2.1u ou G7 - Bien meilleurs et surtout d'une technologie plus évoluée. Car les Floorpod sont dérivés du POD 2 qui ne vaut pas mieux que l'ancêtre V-AMP :beurk:

A la rigueur, si c'était basé sur le POD XT, pourquoi pas (même si le POD XT ça commence aussi à dater face à la concurrence), ce serait une sorte de POD XT Live "light" ...

0

matt34500

164

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 23/01/2007 à 19:22:46

Je les trouve un peu con con chez Line 6 il nous on pondu le Floor Pod y'a pas longtemp....d'ailleur personne en parle.Et maintenant on prend le meme
on rajoute des fonctions et on double le prix.J'aime mon Flextone 3 mais,je trouve que Line6 abuse quand meme.A quand les POD Xt Pro LIve floor qui sera que un Mix de tous avec le prix de tous Reuni.

0

Obey your MASTER!!!!!!!!!

manson.reznor

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 23/01/2007 à 19:30:56

LINE6 prends vraiment les gratteux pour des vaches à lait :fache2:

0

kinder_guano

5856

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 23/01/2007 à 20:25:51

0

manson.reznor

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 23/01/2007 à 20:36:54

0

Pm.

16439

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 23/01/2007 à 21:05:50

En même tps je pense que l'image de Guano est hors sujet car je ne crois pas que le Variax soit blindé avec du papier alu...

0

DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares

manson.reznor

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 23/01/2007 à 22:41:38

Non, parce que la Variax n'est pas fabriqué par Milka, mais Eco +
Et avec le chocolat ECO+, y'a pas d'alu :ptdr:

0

Anonyme

104

12 Posté le 09/04/2007 à 17:36:42

Bon j'prends la conversation un poil en retard, mais fallait quand même que j'donne mon avis sur ce qui est dit :
ok, la base de l'engin date un peu, par contre y'a des gars(et des nanas), qui comme moi préfère, et de loin, le pod2 au XT ! donc le XT live pas interressant pour moi, par contre ce machin je le trouve plutôt interressant.
Voilà... non mais.
Bonne route à tous

0

Vojna Poema

1534

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 10/04/2007 à 10:09:06

Je crois qu'il possède aussi des émulations du Mu tron, et des trucs orientés synth bass, mais les samples sur le site ne sont pas orientés là-dessus dommage.

0

Johnney Guitar

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 01/05/2007 à 05:11:53

Je l'avoue et j'ai honte, mais j'ai fais la bêtise d'acheter un Line 6 Floor POD Plus multi-effects.

OK, la présentation est jolie, la publicité de Line 6 prétend qu'on a accès à des centaines de sons "fantastiques" différents au pied, sauf que ce multi-effets comporte des centaines de mauvais sons et je n'ai même pas réussis à trouver un seul son qui serait "acceptable", malgré le fait que je possède un Fender Vibrolux Reverb 1973 (refait à neuf) avec une bonne vieille Telecaster.

Bon, je me suis fais "avoir" par Line 6, mais c'est la dernière fois, jamais plus de toute ma vie j'achèterai un produit Line 6 et ce, même si tout le monde prétendrait que ça sonne bien.

:furieux:

0

manson.reznor

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 01/05/2007 à 11:06:37

Zappe ton Line6 et prends le RP350 de chez Digitech !

0

Anonyme

521397

16 Posté le 01/05/2007 à 11:23:20

Citation : Je l'avoue et j'ai honte, mais j'ai fais la bêtise d'acheter un Line 6 Floor POD Plus multi-effects.

OK, la présentation est jolie, la publicité de Line 6 prétend qu'on a accès à des centaines de sons "fantastiques" différents au pied, sauf que ce multi-effets comporte des centaines de mauvais sons et je n'ai même pas réussis à trouver un seul son qui serait "acceptable", malgré le fait que je possède un Fender Vibrolux Reverb 1973 (refait à neuf) avec une bonne vieille Telecaster.

Bon, je me suis fais "avoir" par Line 6, mais c'est la dernière fois, jamais plus de toute ma vie j'achèterai un produit Line 6 et ce, même si tout le monde prétendrait que ça sonne bien.

La plus grosse connerie, c'est de croire que la famille des POD sont des multi-effets, alors que ce sont des simulateurs d'amplis. Effectivement, ils peuvent aussi faire office de multi-effets, mais ils ne sont pas destinés à être branchés dans un ampli de guitare, mais dans une sono ou un ampli de puissance. Dans un ampli de guitare, ça revient à brancher en série 2 préamplis, avec en plus entre les deux un simulateur de HP: c'est pratiquement impossible d'obtenir un son correct de cette façon.
La prochaine fois, au lieu de t'énerver, tu devrais peut-être te renseigner un peu plus sur un produit avant de l'acheter...

0

Vojna Poema

1534

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 01/05/2007 à 11:56:40

Cool raoul :8)

entre les multi qui font simu et les simu qui font un peu d'effets, ce n'est pas toujours évident pour un néophyte qui cherche un "pédalier" :clin:

0

Anonyme

521397

18 Posté le 01/05/2007 à 13:16:53

Ben c'est pour ça qu'il faut se renseigner avant d'acheter. On n'a jamais dit que c'était facile, mais d'une part, quand j'ai commencé la gratte, Internet n'existait pas encore, les seuls avis qu'on pouvait avoir c'était auprès des magasins, dans les magazines (dans ces deux cas, l'avis était bien entendu à prendre avce des pincettes, car le journal avait intérêt à vendre de la pub à l'importateur ou au fabricant, et le magasin avait intérêt à vendre l'article lui apportant le plus de marge...), ou en rencontrant des utilisateurs (mais fallait les trouver). A notre époque, c'est beaucoup plus facile de se renseigner...
D'autre part, boycotter et dénigrer une marque parce qu'on n'est pas satisfait d'un seul de ses produits, on ne peut pas dire que ce soit très malin. Surtout quand l'origine de ton insatisfaction est ta propre erreur dans le choix du produit...
Johnney Guitar vient de s'inscrire sur AF, ses 2 premiers messages sont pour dire du mal de cette marque. S'il s'était inscrit avant d'acheter, il aurait pu poser des questions à la communauté, il aurait eu plein d'avis, dont sans doute des mises en garde sur la nature du produit, différente de ce qu'il pensait. Il aurait donc pu s'orienter vers un modèle plus adapté à son besoin.

0

manson.reznor

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 01/05/2007 à 13:57:36

Citation : D'autre part, boycotter et dénigrer une marque parce qu'on n'est pas satisfait d'un seul de ses produits, on ne peut pas dire que ce soit très malin. Surtout quand l'origine de ton insatisfaction est ta propre erreur dans le choix du produit...

Quand même Line6, c'est loin d'être la panacé ! Je trouve même que Line6 produit plus de mauvais produits que de bons. Et en plus à très cher !
Leur dernière escroquerie en date est justement le Floor Pod - un vulgaire POD 2 reconditionné avec un pédalier. POD 2 qui je le rappelle date d'à peu prés 4 ans :eek2:

Ce qui en matière de modélisation est une antiquité ...

En fait, je comprends même pas pourquoi je gaspille mon temps à parler de cette daube :?!:

0

Anonyme

521397

20 Posté le 01/05/2007 à 15:06:11

Citation : Quand même Line6, c'est loin d'être la panacé ! Je trouve même que Line6 produit plus de mauvais produits que de bons. Et en plus à très cher !
Leur dernière escroquerie en date est justement le Floor Pod - un vulgaire POD 2 reconditionné avec un pédalier. POD 2 qui je le rappelle date d'à peu prés 4 ans Ce qui en matière de modélisation est une antiquité ...

Je n'ai pas dit que c'était la marque idéale. N'empêche que bien utilisé, un POD 2, ça marche vraiment bien. J'utilise le POD Pro (qui est en fait à peu près un POD 2 en rack), branché dans un bon ampli de puissance, c'est excellent.
Pour l'enregistrement en home studio, le POD a été une véritable révolution, et le POD xt a encore amélioré le concept. Depuis le POD xt, je n'ai rien entendu d'aussi convaincant dans le domaine, et surtout pas à des tarifs comparables (à part VOX qui fait du matériel comparable, mais pas vraiment meilleur). Line 6 a aussi été très innovant avec la Variax (on aime ou pas, n'empêche que c'est particulièrement novateur). Actuellement, je pense qu'aucune autre marque grand public ne peut rivaliser en innovation dans le domaine de la guitare.
Je trouve également que Line6 fait énormément de bons produits: je suis très satisfait de mon POD Pro, de mon Echo Pro et du Floorboard, et un de mes amis est également très content de sa Variax, sa Variax basse, son POD xt, son TonePort UX2. Comme tu vois, ça fait déjà une gamme importante qui peut donner satisfaction à ses utilisateurs. J'ai aussi essayé en magasin quelques effets en pédale, et je les ai trouvés convaincants, en comparaison avec les autres pédales auxquelles je les ai comparées (Boss, Ibanez...).
Après, qualifier d'escroquerie un produit, d'une part c'est du dénigrement, et d'autre part, pour le coup, je ne pense pas que ce soit fondé: le Floor POD est intéressant pour ceux qui veulent uniquement s'en servir sur scène ou en répète, en se branchant sur un ampli de puissance ou une sono; les options supplémentaires de la série xt sont surtout utiles en home studio, et tout le monde n'en a pas l'utilité. Ceux qui sont dans ce cas seront très contents que Line6 leur propose un pédalier plus simple et moins cher que le POD xt Live.

0

yester

139

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 01/05/2007 à 15:27:05

Donc, je viens mettre mon grain de sel ! :lol:

ON NE PEUT PAS BLAMER Line6 DE SORTIR UN FLOORPOD (et -PLUS).

Pourquoi ? C'est un produit bas de gamme, il ne fait que reprendre des vieilles simulations.. blabla..

Oui. Justement. Le seul pedalier que line6 proposait était, avant cette gamme, le PODxtLIVE, donc le plus CHER de la gamme POD.
Ils ont sorti le floorpod pour permettre aux petits budgets d'avoir un pédalier (effets ET simus d'amplis !) à moindre coût (ce qui entraine, et c'est EVIDENT : moindre qualité, modélisations anciennes, pas de connexion USB -je crois- ..)

On ne peut pas reprocher a une marque de 'démocratiser' ses pédaliers, même si celà implique une qualité moyenne. Pour 100€ de plus (je crois) vous avez le XTlive, qui est le top de la marque, et dont je suis TRES satisfait, puisque je SAIS à quoi il sert..

Dénigrer une marque sur un produit bas de gamme c'est dommage.
Utilisez un produit avant d'acheter, se renseigner un minimum, c'est NECESSAIRE.

Voila :lol:

.. peace and love

0

manson.reznor

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 01/05/2007 à 15:52:20

Citation : Pour l'enregistrement en home studio, le POD a été une véritable révolution, et le POD xt a encore amélioré le concept. Depuis le POD xt, je n'ai rien entendu d'aussi convaincant dans le domaine, et surtout pas à des tarifs comparables (à part VOX qui fait du matériel comparable, mais pas vraiment meilleur).

On est bien d'accord, le POD a été novateur à l'époque. Quant à dire que depuis le POD Xt tu n'as rien entendu de plus convaincant depuis, c'est parce que t'as pas été assez curieux pour écouter les nouveautés sorties depuis ... L'exemple flagrant et j'en reviens toujours à celui ci, c'est le nouveau Digitech RP250 ou 350 ou bien encore la nouvelle série Zoom (surtout à partir du G7).
Pour en revenir au POD XT, lui aussi il commence à dater. Non pas qu'il est démodé ou inefficace. Mais plutôt que depuis d'autres ont fait mieux...

Citation : ON NE PEUT PAS BLAMER Line6 DE SORTIR UN FLOORPOD (et -PLUS).

Je gueule sur le fait de présenter le Floor Pod comme un produit novateur et en plus à un prix relativement élevé pour ce que c'est...
Et non pas sur le principe de décliner le POD2 en pédalier. Même si c'est douteux de vouloir dépoussierer un si vieux produit...

-----

Alors oui, je suis d'accord que Line6 est souvent à la pointe de l'innovation. Oui, Line6 peut convenir à un large public. Mais niveau avancée technologique en matière de multi-effets, Line6 est vraiment à la traîne ! Malheureusement Line6 à la fâcheuse habitude de renouveler ses gammes que trop rarement ou se contente juste "d'upgrader" ses produits en les relookant ou en ajoutant un pédalier (Ex: Floor Pod ou XT Live). Idem pour Variax qui est un concept novateur mais qui n'a jamais évolué à part avec des déclinaisons "light" - basse ou encore acoustique. Quand je vois la médiocre qualité de certaines modélisations des Variax et que depuis la technologie à beaucoup évoluée. Je me dis que Line 6 devrait proposer des nouvelles versions de Variax avec des sonorités nettement améliorées...
Mais non, Line6 se repose sur ses lauriers et nous sert inlassablement ses POD 2 et XT ...

0

yester

139

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 01/05/2007 à 16:21:13

C'est pas faux.

0

Anonyme

521397

24 Posté le 01/05/2007 à 16:30:09

Hors sujet :

Citation : à été

merci de souligner toi même tes fautes d'orthographe... :oops2:

mais en même temps c'est dur pour line6 de complètement changer, ils ont un produit qui est devenu un classique, le pod, et ils peuvent pas complètement le refondre, ils peuvent l'améliorer (et ils essayent de le faire (pod 2.4 ect).

fender fait bien toujours les 2 mêmes grattes et les 2 mêmes basses depuis 50 ans alors... :noidea:

0

manson.reznor

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 01/05/2007 à 16:48:16

Hors sujet :

Citation : merci de souligner toi même tes fautes d'orthographe...

çà c'est vraiment bas ...
T'as que ça à footre que de relevet lait fotes d'aurteaugraphe !!
Par contre, toi et la grammaticale, ça fait deux ! Tu savais que la première lettre d'une phrase commence habituellement par une majuscule ?! Et que parfois vaut mieux placer un point plutôt qu'une virgule ? Tu n'as qu'à te relire !!

Pauvre gars va ...

Citation : fender fait bien toujours les 2 mêmes grattes et les 2 mêmes basses depuis 50 ans alors...

Quel amalgame ! Au contraire de Line6, Fender conçoit et fabrique majoritairement des bons produits. Ce n'est pas un hasard si Fender existe depuis 60 ans. Alors que Line6 dans 50 ans ...

0