Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Line 6 POD XT Live
Photos
1/580
Line 6 POD XT Live

Sujet Quelles enceintes de monitoring active pour le pod xt live

  • 9 réponses
  • 4 participants
  • 715 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Quelles enceintes de monitoring active pour le pod xt live
Bonjour a tous , je sais on pourrait repondre aucune mais quand meme pour vous quelles enceintes de monitoring pour branché cette merveille .

ce que je voudrais c'est une bonne restitution des basses a faible volume je suis en appart . c'est pour cela que les amplis de puissance tel que le tech21 pe60 ou le atomic reactor ne sont pas fait pour moi.

budget max 300 euros , vous pensez quoi des yamaha msp5 .

merci pour vos réponses .

sinon le pod xt live + variax 600 + workbench + line6 edit + rifftracker c'est un tuerie .
2
Moi j'utilise les Samson Resolv65 et je trouve que ca cartonne vraiment, à mon avis c'est d'ailleurs la meilleure façon d'utiliser le Pod: sur des enceintes de monitoring...

Je sais plus combien je les avais payé mais c'est encore moins cher que les Yam, cf Thomann.
3
Salut. Je confirme, mon Pod XT sort sur des Samson Resolv 65a, et ... ça sonne! Maintenant, je n'ai jamais essayé sur d'autres enceintes. :|
4
J'ai testé le pod xt sur mes enceintes de monitoring (Tapco s5), et je n'ai pas du tout aimé : son très synthétique, sans dynamique, très baveux. Pour remédier à ça il vaut mieux utiliser à mon sens un ampli de guitare qui va gommer en partie ces problèmes, ou un atomic/power engine 60.



Citation : ce que je voudrais c'est une bonne restitution des basses a faible volume je suis en appart . c'est pour cela que les amplis de puissance tel que le tech21 pe60 ou le atomic reactor ne sont pas fait pour moi.



Pourquoi :???: Tu les as testé ? J'ai l'atomic reactor et il sonne très bien à bas volume, avec de bonnes basses.
5
Jimyhives: tu as eu l'occasion de tester le pod xt live sur ton atomic reactor (je vois que tu as un tonelab) ?

chacun sa perception, mais en toute logique, j'aurais tendance à dire que pour du matos qui est sensé être repris par une sono et des enceintes "normales", a fortiori ca doit mieux sonner sur des enceintes de monitoring... non ? après c'est peut être aussi tes enceintes...

en tout cas moi je trouve que ca arrache comme ca chez moi, rien à voir avec la section puissance à lampe de mon ampli et le podxtl au cul... après c'est comme tout il faut tester!

enfin à bas volume, je crois pas qu'un ampli à lampes puisse bien sonner (à moins d'avoir une section dédiée comme le GP3 et/ou d'être un 2 ou 3 watts), donc si c'est pour jouer en appart: je dirais enceinte de monitoring, et avec les Samson ca roule!
6
Ben disons que c'est surtout comparé au tonelab. Je n'ai pas pu essayer le pod xt sur l'atomic, un pote devait venir chez moi avec le sien mais ça ne s'est pas fait.

Mais l'atomic sonne très bien à bas volume, et tu as des amplis à lampes qui eux aussi sonnent très bien à bas volume.
7
Pour moi qui dit lampe dit volume fort mais je peux me tromper
donc pour l'instant les samsom 65a , qui aurait d'autres marques
a me conseiller.
8
Si l'ampli à lampes a un bon master volume il n'y a aucun souci pour avoir un bon son à bas volume.
9

Citation : Si l'ampli à lampes a un bon master volume il n'y a aucun souci pour avoir un bon son à bas volume.



je suis pas d'accord du tout :non:

le son si particulier des amplis à lampes est notamment dû à la distorsion des lampes de puissance lorsque le volume dépasse une certaine limite. Selon la puissance de l'ampli, ca représente donc un volume souvent conséquent.

C'est aussi pour ca que le préampli VHT GP3 dont je parlais utilise une lampe 12AX7 (donc faible puissance) pour sa sortie "émulation ampli de puissance" et avoir donc cette fameuse coloration et distorsion dûe à la section puissance, tout en ayant un faible volume.

J'ai eu un Mesa que j'ai récemment revendu, je pense qu'on est tous d'accord pour dire que c'est un bon ampli avec un bon master, et bien non le son n'est pas bon à bas volume (c'est en partie pour cela que je l'ai vendu). D'autre part sur cet ampli on peut jouer sur le potard de volume de la boucle d'effet pour "forcer" la saturation des tubes de puissance, et même avec ca à faible volume, ca change le son certes, mais ca n'as pas la dynamique du "vrai" son poussé relativement fort.

Pourquoi ? Les HPs, trop gros ils doivent travailler à un certain volume pour fonctionner correctement et pas accentuer ou atténuer certaines fréquences.

C'est aussi pour cela que les petits HPs d'enceintes de monitoring near-field sont à mon avis bien adaptés à l'utilisation chez soi en appart, pour avoir le bon son pas fort. Après c'est comme tout, c'est une question de gouts :)
10

Citation : je suis pas d'accord du tout



C'est ton avis, et je le respecte. Mais de par mon expérience et de par l'avis de spécialistes d'amplis à lampes je peux te répondre que je ne suis pas d'accord non plus.


Les mesa sont réputés sonner à fort volume et pas à bas volume, comme beaucoup d'amplis à lampes. Et donc il n'ont pas un bon master volume.

D'autres amplis comme les Engl ou un que j'ai eu le randall rg 50-tc sonnent bien à bas volume. Je ne dis pas qu'il sonnent aussi bien qu'à fort volume, puisque le Hp ne travaille pas autant, mais je peux te garantir que pour le randall il y avait vraiment peu de différence entre le son à bas volume et le son à haut volume.