Utilisation studio + live ?
- 19 réponses
- 8 participants
- 1 502 vues
- 1 follower
Dagoba
132
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Cnx Apocalyps
3415
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Comme un pod : en direct 
Anonyme
6525
Attention, il faut comparer ce qui est comparable : Un GT2 n'a absolument rien à voir avec le jouet POD 
Le GT2 c'est du bon analogique de 1ère classe , du matériel de professionnel
qui sonne!!!
Le GT2 c'est du bon analogique de 1ère classe , du matériel de professionnel
qui sonne!!!Cnx Apocalyps
3415
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Esquimo
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Dagoba
132
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Cnx Apocalyps
3415
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
C pas que je soit pas d'accord ...c t pour repondre au message de Gilmour qui était déplacé.
G moi meme un pod 2.0 et je ne v pas te dire que le sansamp est mieux sinon j'en aurais un
g un pote qui utilise un sans amp (guitariste de ANAEL) et ça le fait.
moi je prefere le pod que je pe triturer dans tous les sens
G moi meme un pod 2.0 et je ne v pas te dire que le sansamp est mieux sinon j'en aurais un
g un pote qui utilise un sans amp (guitariste de ANAEL) et ça le fait.
moi je prefere le pod que je pe triturer dans tous les sens
Anonyme
6525
Je parle en connaissance de cause...J'ai essayé le PODXT pro...Hé bien c'est très artificiel au niveau sonore (que se soit direct dans la console ou en passant par un ampli....)
En revanche mon GT2 procure un son plus que réaliste cf "https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C710.html
Par contre beau pédalier pour le POD (mais hélas c'est un détail en comparaison du son de ce jouet)
En revanche mon GT2 procure un son plus que réaliste cf "https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C710.html
Par contre beau pédalier pour le POD (mais hélas c'est un détail en comparaison du son de ce jouet)
Judas
1235
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Cnx Apocalyps
3415
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation : Je parle en connaissance de cause...J'ai essayé le PODXT pro...Hé bien c'est très artificiel au niveau sonore
fait moi penser à envoyer un mail à Garbage pour leur dire.....
bon puisque tu le prend comme ça, je parle en connaissance de cause aussi , puisque je possede un pod 2.0, que g joué sur la sansamp classic et testé le rack psa-1 que j'hésitais a prendre en occaz o prix du pod neuf de l'epoque...
resultat...g un pod
mais tout ça c affaire de gout...
les 2 sont cool et t oreilles feront le choix pour toi Dagoba
Anonyme
6525
Il suffit d'aller sur le site de la marque et d'écouter 
Vous remarquerez que les enregistrements ont été réalisés juste avec le samsamp sans tous les artifices de chainage de son (compresseur....)
Bonne écoute 
Vous remarquerez que les enregistrements ont été réalisés juste avec le samsamp sans tous les artifices de chainage de son (compresseur....)
Bonne écoute
Anonyme
6525
Là http://www.tech21nyc.com
Après les POD
Après les POD
Dagoba
132
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Judas
1235
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Moi j'avais le POD 1 y a quelques temps, et ben je l'ai revendu illico. la moitié des simulations de HP sont très moyennes, surtout les sons clairs (et ça baaaaaaaaaaaaaaaave 
), y a que les grosses satu qui étaient exploitables. 
résultat : échangé contre une Tubeking plus €
Gilmour > je jette une oreille
---- av68 ----
), y a que les grosses satu qui étaient exploitables. résultat : échangé contre une Tubeking plus €
Gilmour > je jette une oreille
---- av68 ----
BertiB
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
J'ai aussi ce GT2 depuis 10ans et j'adore. 
J'enregistre toutes mes grattes avec et franchement c'est super propre et efficace. tellement de sons differents...
POur la basse aussi direct dans le GT2 avant la table et "bing" le son...
Je sais pas ce que vaut un pod
mais un GT2 jamais je le vendrai
J'enregistre toutes mes grattes avec et franchement c'est super propre et efficace. tellement de sons differents...
POur la basse aussi direct dans le GT2 avant la table et "bing" le son...
Je sais pas ce que vaut un pod
mais un GT2 jamais je le vendrai
Anonyme
521397
serpot
2441
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Oh lala! 
J'ai ou ai eu tous les produits tech 21 entre mes doigts (matos analogique).
J'ai un Pod xtpro (matos numérique).
Donc je connais les deux marques sur le bout des doigts.
Conclusion:
Les produits Tech 21 (classic, GT2, Triod, Triac, rack PSA1, etc..), ne sont pas tous égaux en terme de goût sonore, mais sont tous excellents à leur niveaux respectif. Il n'est pas tout à fait exacte de dire qu'avec ces préamps on a le "vrai son" de tel ou tel ampli, mais on a un son Tech 21 de grande classe (épaisseur et beau grain dans tous les sons) si approchant, voir mieux (a mon avis) que certains originaux genre Mesa. Je m'explique les Sansamp ne baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaave pas dans les grave comme boogie (leurs fréquences basse n'étant pas bien adaptées à la guitare 60hz??????).
Enfin pour Tech 21 il faut Absolument essayer avant, puisqu'il n'ont pas tous le même son.
Maintenant le "cas" Line6:
Et ben franchement quelle anarque, de l'esbrouffe pubicitaire!!!
Les sons ne sont réalistes qu'en rêve, puisqu'ils sonnent tous et sans exception plus ou moins synthétique , il est très difficile de programmer un son sans le simulateur de HP (là, on est à des kilomètres de la Red box HK, simple et super), voir imposible. Les effets sont de qualité très moyenne, et c'est sans doute pour çà qu'il propose sans fin des mises à jour payantes sur leur site. En résumé: un multieffet cher et de qualité moyenne. 
Enfin il en faut pour tous les goûts, même ceux de Garbage, qui au passage embarquent avec eux des camions de racks d'effet, les line6 ne sont qu'une des composante de leur son, et en aucun cas la base.
J'ai ou ai eu tous les produits tech 21 entre mes doigts (matos analogique).
J'ai un Pod xtpro (matos numérique).
Donc je connais les deux marques sur le bout des doigts.
Conclusion:
Les produits Tech 21 (classic, GT2, Triod, Triac, rack PSA1, etc..), ne sont pas tous égaux en terme de goût sonore, mais sont tous excellents à leur niveaux respectif. Il n'est pas tout à fait exacte de dire qu'avec ces préamps on a le "vrai son" de tel ou tel ampli, mais on a un son Tech 21 de grande classe (épaisseur et beau grain dans tous les sons) si approchant, voir mieux (a mon avis) que certains originaux genre Mesa. Je m'explique les Sansamp ne baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaave pas dans les grave comme boogie (leurs fréquences basse n'étant pas bien adaptées à la guitare 60hz??????).
Enfin pour Tech 21 il faut Absolument essayer avant, puisqu'il n'ont pas tous le même son.
Maintenant le "cas" Line6:
Et ben franchement quelle anarque, de l'esbrouffe pubicitaire!!!
Les sons ne sont réalistes qu'en rêve, puisqu'ils sonnent tous et sans exception plus ou moins synthétique
, il est très difficile de programmer un son sans le simulateur de HP (là, on est à des kilomètres de la Red box HK, simple et super), voir imposible. Les effets sont de qualité très moyenne, et c'est sans doute pour çà qu'il propose sans fin des mises à jour payantes sur leur site. En résumé: un multieffet cher et de qualité moyenne. Enfin il en faut pour tous les goûts, même ceux de Garbage, qui au passage embarquent avec eux des camions de racks d'effet, les line6 ne sont qu'une des composante de leur son, et en aucun cas la base.
Anonyme
6525
Dagoba
132
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Tain, j'ai essayé ce week-end en répet, direct sur table (mackie) + enceintes EV.
High gain + Simu California : C'est la guerrrrrrrrrrrre !
High gain + Simu California : C'est la guerrrrrrrrrrrre !
Dagoba
132
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte