Voir les autres avis sur ce produit :
linn134 « Bien mais pas si simple. »
Publié le 01/05/19 à 00:14
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Je suis plutôt un habitué des préamplificateurs à modélisation, mon premier fut un POD2 et par la suite une longue liste de préamps ou d’amplis à modélisation : POD XT, Flextone 3, Flextone 3 Plus, Pocket POD, Peavey Vypyr, X3Pro, Vox AD30VT, Zoom G3, Vox DA5, Zoom G1ON...
Voici donc le Tonelab ST, milieu de gamme de la série Tonelab datant d’il y a quelques années déjà. Mon avis sera actuel au contraire. Alors, qu’en penser?
D’abord la construction : c’est du solide, chassis en acier et tout ce qui dépasse ne fait pas fragile. Solide mais lourd donc.
Il est petit et s’il pourrait rentrer dans la poche avant d’une housse c’est clairement une mauvaise idée si l’on tient à sa guitare.
La connectique est un peu chiche : sortie sur un jack stéréo asymétrique, entrée mono, entrée auxiliaire, prise USB et c’est tout. On sait déjà que le ST vise les amateurs et non les pros. Pas de sortie XLR symétrique, pas d’entrée ligne pour l’installer dans la boucle d’effet d’un ampli et encore moins de boucle d’effet pour lui. Pas grave mais bon, il fallait le dire.
Un switch de « voicing »permet de choisir le type d’ampli dans lequel on va le brancher en façade ou une position « line » pour le connecter dans une sono ou autre. Bien.
Gros gros point noir de cette machine qui se veut presque « un bouton / une fonction » l’écran est réduit à un afficheur à leds des plus dépouillé. En dehors d’afficher le numéro du preset et parfois une info hiéroglyphique il ne montre rien. Heureusement que le ST est facile à utiliser.
À l’usage c’est assez simple puisqu’on a un chaînage basique : stompbox / ampli modélisé / effet de modulation ou delay / réverb et c’est tout. Si vous cherchez un rig à la Gilmour vous devrez ajouter vos propres pédales ou viser un autre pédalier.
Peu mais bien.
Voilà qui caractérise le ST. Il y a assez peu de fonctions et toutes sont au minimum très correctes. Je ne vais pas tout lister mais pour vous éclairer un peu je trouve que tout ce qui est stombox (avant la simulation d’ampli donc) est correct mais sans grand intérêt : compresseur moyen, Wah un peu Vox, overdrives et distos un peu trop grossières. Réjouissez-vous le ST s’entend très bien avec un Dynacomp en amont ou une pédale de boost/OD. Ça fait le job hein, mais c’est pas top par rapport à ce que l’on trouve aujourd’hui. Il faut choisir une simulation extrêmement clean pour que les stompboxes ne partent pas en purée. On oubliera la TS8 dans le Rectouf’ du coup.
Les simulations sont ce qui a valu à Vox une certaine réputation dans la modélisation : c’est bon et souvent excellent. Est-ce que la lampe y contribue? Aucune certitude mais ça sonne vraiment et il y a une bonne réactivité aux nuances de jeu: un jeu plus doux, le potar de volume un peu baissé sur la guitare... tout ça ressort comme sur un ampli.
Quels sont les bons modèles ? C’est personnel et subjectif, pour ma part j’apprécie le ST du clean au drive soutenu. Tout ce qui est grosse disto tranchante de métal moderne n’est pas au mieux. Ça passe mais mon Zoom G1ON fait mieux pour ça. Peu importe les micros de votre guitare, leur niveau de sortie, actifs ou passifs : le ST avale tout sans problème.
Justement vous trouverez un petit comparatif entre le Vox et le Zoom dans mon avis sur le Zoom G1ON...
Un mot sur les effets post ampli : c’est correct. Rien de fou mais ça sonne avec une nuance plutôt vintage et une coloration toute en rondeur. Les delays ne sont pas froids, plutôt façon analogique et feutrée. Les trois types de réverb sont basiques mais exploitables.
Je pense qu’on a fait le tour.
Pour résumer c’est un bon préamplificateur à modélisation de milieu de gamme pour ce qui est de la qualité du son. Le prix d’occasion est sympa puisqu’il tourne autour de 100€ pour une machine en très bon état, on ne trouve pas vraiment mieux à ce prix dans l’esprit facile et sons vintage.
Faut-il l’acheter ?
Oui, si ça correspond aux genres de sons que vous cherchez (du jazz au métal 90’s) et que vous n’êtes pas de ceux qui chaînent trois delays et six modulations dans le même patch.
Il y a mieux pour 300€, je pense au Line6 Firehawk FX notamment et d’un niveau incomparable pour dix fois plus cher évidemment.
Je l’aime bien, c’est un bon compagnon pour du blues-rock et il ne déçoit pas les attentes quand elles sont cohérentes avec la gamme tarifaire et l’esprit de la marque.
Édit du 14/05/2019:
J'ai passé un peu de temps à régler le ST avec des IR (sur ordi ou via le Mooer Radar) en ayant bypassé la simulation de cab embarquée et avec la sortie réglée sur "Line". C'est vraiment différent, on gagne en définition, le son est plus aéré et les réglages sont beaucoup plus sensibles.
Ça aide un peu pour le High Gain, même si ce n'est pas le fort du ST, mais surtout ça bénéficie au sons clairs et OD/Crunch.
Je vous conseille d'essayer, il existe des softs gratuits et des IR à revendre. On prend un peu de temps pour s'y retrouver mais ça en vaut le coup. Pour cela le ST reste d'actualité.
Voici donc le Tonelab ST, milieu de gamme de la série Tonelab datant d’il y a quelques années déjà. Mon avis sera actuel au contraire. Alors, qu’en penser?
D’abord la construction : c’est du solide, chassis en acier et tout ce qui dépasse ne fait pas fragile. Solide mais lourd donc.
Il est petit et s’il pourrait rentrer dans la poche avant d’une housse c’est clairement une mauvaise idée si l’on tient à sa guitare.
La connectique est un peu chiche : sortie sur un jack stéréo asymétrique, entrée mono, entrée auxiliaire, prise USB et c’est tout. On sait déjà que le ST vise les amateurs et non les pros. Pas de sortie XLR symétrique, pas d’entrée ligne pour l’installer dans la boucle d’effet d’un ampli et encore moins de boucle d’effet pour lui. Pas grave mais bon, il fallait le dire.
Un switch de « voicing »permet de choisir le type d’ampli dans lequel on va le brancher en façade ou une position « line » pour le connecter dans une sono ou autre. Bien.
Gros gros point noir de cette machine qui se veut presque « un bouton / une fonction » l’écran est réduit à un afficheur à leds des plus dépouillé. En dehors d’afficher le numéro du preset et parfois une info hiéroglyphique il ne montre rien. Heureusement que le ST est facile à utiliser.
À l’usage c’est assez simple puisqu’on a un chaînage basique : stompbox / ampli modélisé / effet de modulation ou delay / réverb et c’est tout. Si vous cherchez un rig à la Gilmour vous devrez ajouter vos propres pédales ou viser un autre pédalier.
Peu mais bien.
Voilà qui caractérise le ST. Il y a assez peu de fonctions et toutes sont au minimum très correctes. Je ne vais pas tout lister mais pour vous éclairer un peu je trouve que tout ce qui est stombox (avant la simulation d’ampli donc) est correct mais sans grand intérêt : compresseur moyen, Wah un peu Vox, overdrives et distos un peu trop grossières. Réjouissez-vous le ST s’entend très bien avec un Dynacomp en amont ou une pédale de boost/OD. Ça fait le job hein, mais c’est pas top par rapport à ce que l’on trouve aujourd’hui. Il faut choisir une simulation extrêmement clean pour que les stompboxes ne partent pas en purée. On oubliera la TS8 dans le Rectouf’ du coup.
Les simulations sont ce qui a valu à Vox une certaine réputation dans la modélisation : c’est bon et souvent excellent. Est-ce que la lampe y contribue? Aucune certitude mais ça sonne vraiment et il y a une bonne réactivité aux nuances de jeu: un jeu plus doux, le potar de volume un peu baissé sur la guitare... tout ça ressort comme sur un ampli.
Quels sont les bons modèles ? C’est personnel et subjectif, pour ma part j’apprécie le ST du clean au drive soutenu. Tout ce qui est grosse disto tranchante de métal moderne n’est pas au mieux. Ça passe mais mon Zoom G1ON fait mieux pour ça. Peu importe les micros de votre guitare, leur niveau de sortie, actifs ou passifs : le ST avale tout sans problème.
Justement vous trouverez un petit comparatif entre le Vox et le Zoom dans mon avis sur le Zoom G1ON...
Un mot sur les effets post ampli : c’est correct. Rien de fou mais ça sonne avec une nuance plutôt vintage et une coloration toute en rondeur. Les delays ne sont pas froids, plutôt façon analogique et feutrée. Les trois types de réverb sont basiques mais exploitables.
Je pense qu’on a fait le tour.
Pour résumer c’est un bon préamplificateur à modélisation de milieu de gamme pour ce qui est de la qualité du son. Le prix d’occasion est sympa puisqu’il tourne autour de 100€ pour une machine en très bon état, on ne trouve pas vraiment mieux à ce prix dans l’esprit facile et sons vintage.
Faut-il l’acheter ?
Oui, si ça correspond aux genres de sons que vous cherchez (du jazz au métal 90’s) et que vous n’êtes pas de ceux qui chaînent trois delays et six modulations dans le même patch.
Il y a mieux pour 300€, je pense au Line6 Firehawk FX notamment et d’un niveau incomparable pour dix fois plus cher évidemment.
Je l’aime bien, c’est un bon compagnon pour du blues-rock et il ne déçoit pas les attentes quand elles sont cohérentes avec la gamme tarifaire et l’esprit de la marque.
Édit du 14/05/2019:
J'ai passé un peu de temps à régler le ST avec des IR (sur ordi ou via le Mooer Radar) en ayant bypassé la simulation de cab embarquée et avec la sortie réglée sur "Line". C'est vraiment différent, on gagne en définition, le son est plus aéré et les réglages sont beaucoup plus sensibles.
Ça aide un peu pour le High Gain, même si ce n'est pas le fort du ST, mais surtout ça bénéficie au sons clairs et OD/Crunch.
Je vous conseille d'essayer, il existe des softs gratuits et des IR à revendre. On prend un peu de temps pour s'y retrouver mais ça en vaut le coup. Pour cela le ST reste d'actualité.
