Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
DigiTech GSP1101
(22)
Déposer un avis
Où acheter GSP1101 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

A quand des samples.

  • 54 réponses
  • 6 participants
  • 2 498 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion A quand des samples.
Tout est dans le sujet :clin:
Afficher le sujet de la discussion
26
Le morceau c'est Sleepwalk, l'original je crois que c'est un truc genre Santo & Johnny qui se joue à la pedal steel. Moi je joue (à ma façon précisons) la version de Brian Setzer, sur l'album Dirty Boogie.
Et oui, le son est noyé dans la reverb :P: c'est ce que je voulais pour ce morceau.

si tu me précises les amplis je peux essayer dans reproduire l'un ou l'autre.

Oz, je suis pas un nain en informatique, pas de PC poubelle me concernant. j'avais pas la tte dernière version du toneport, mais pas une qui datait à mort non plus et elle concerne surtout vista apparemment que j'utilise pas. J'ai vérifié pas de drivers à mettre à jour pour le reste.
C'est pas non plus un PC de merde, c'est un Dell inspiron 9400, pas le top du top, mais pas une daube non plus. Il a un souci d'IRQ (virtuelle) pour les cartes en firewire, mais là c'est de l'usb.

J'avais laissé par contre le driver de ma carte interne, comme ça j'étais pas toujours obligé de brancher le toneport, mais ptet que 3 drivers audio ça fait un peu too much. je tenterai donc l'histoire...

Ceci dit, contrairement à ton affirmation, lorsqu'un seul programme foire et que je lis sur les forums qu'il y a pas mal de problèmes (dans l'importation de preset par ex... et le programme d'update du firmware foire aussi souvent d'après ce que je lis) je me dis plutôt qu'il a encore ses ptites maladies à faire et qu'il est pas encore stable pour toutes les configs...
27
Sleepwalker...j'ai la partition ca va chier mon cochon...d'ailleurs je dirais même que non content d'être noyé dans de la reverb, il y aurait un peu de compresseur voir un brin de modulation que ca ne m'étonnerait pas.
J'ai pas dit mon dernier mot...i will be back :clin:
28
Seby, si tu démarres ton pc (avec ton GSP connecté et allumé), que ensuite tu connectes ton toneport, ensuite tu démarre XEdit, est-ce que tu as le problème ? Essaie aussi de démarrer XEdit et seulement ensuite de connecter le toneport.

Il doit y avoir une séquence qui fonctionne toujours, et que tu dois respecter.

Mais je suis d'accord que XEdit plante parfois.
29
J'ai le pilote USB du VG99 et celui du pod xt pro installé et n'ai jamais rencontré de problème(j'ai aussi le pilote de ma carte interne activé)...mais je n'ai jamais connecté les deux en même temps.
En règle générale je reserve un port USB par périphérique audio pour éviter le pooling que le système pourrait faire sur le port si il y avait plusieurs pilotes rattachés, ce qui pourrait perturber le fonctionnement du pilote en cours d'utilisation.
En enregistrement je passe de l'un à l'autre sans problème dans mon DAW mais je déconnecte à chaque fois et reconnecte le nouvel appareil.
Je n'ai pas compris exactement ce qui ne marche pas chez toi?

Tes samples sont "propres" han...je suppose qu'ils utilisent tous des simulations de speaker? Si c'est le cas est ce que tu pourrais reprendre quelques samples cleans sans simulation de speakers?
30

Citation : Bon, tout d'abord le VG respecte comme le GSP les guitares utilisées, contrairement aux pods



T'entends pas les différences entre deux guitares dans un pod ? :noidea:
31

Citation : Tes samples sont "propres" han...je suppose qu'ils utilisent tous des simulations de speaker? Si c'est le cas est ce que tu pourrais reprendre quelques samples cleans sans simulation de speakers?



heu oui, mais je comprend pas ce que tu veux que je fasse...
32
Que tu enregistres une version sans simulation de speaker de quelques samples clean(donc même morceau, même preset mais tu désactives la simulation de speaker)...pour les saturations ca n'a pas d'interêt.
33

Citation : T'entends pas les différences entre deux guitares dans un pod ?



Sincèrement, c'est nettement moins évident, en clean disons qu'on peut encore entendre, mais en disto, là oublie. Un exemple flagrant quand je splitte mon humbucker faut vmt y aller pour entendre la différence. Le pod respecte nettement moins les grattes qu'un ampli à lampe ou le gsp.

Citation : Je n'ai pas compris exactement ce qui ne marche pas chez toi?



Ben c'est juste que X-edit ne trouve pas toujours le gsp, donc ne s'ouvre pas.
Je suis alors obligé de réinstaller les drivers.

Mais je vais essayer différentes procédures comme le conseille Han.
34
Spécial dédicace pour Fxd :

ps1 : Enregistrements directs, tous les Gain des amplis au max, equalisation neutre (potards à minuit), rien d'autre (sauf une légère reverb EMT240)

ps2 : je suis fatigué
:lol:


JTM45

Super Lead Plexi

Jump Panel

Master Volume

JCM800

JCM900

JCM2000


Binsou, je comprend toujours pas l'interet d'enregistrer en direct via l'usb un sample sans simus HP... :???: Peut être veux tu repasser ce sample toi même dans tes enceintes après ? Et tu veux quoi comme sample dis moi.
35
Et spécialement pour Seby ;)

https://www.youtube.com/watch?v=GKPVcn1m2A8
36
Dans le même genre pour comparaison, un marshall d'un coté un soldano de l'autre :

https://www.mediafire.com/?7dlyhxbo9jm
37

Citation : Binsou, je comprend toujours pas l'interet d'enregistrer en direct via l'usb un sample sans simus HP... Peut être veux tu repasser ce sample toi même dans tes enceintes après ? Et tu veux quoi comme sample dis moi.


Pour voir la finesse des sons que l'appareil peut délivrer.

En saturation ca n'a aucun intérêt car sans simulations de speaker les sons saturés quelque soit l'appareil ressemblent à un bruit d'abeille.
Par contre en son clean la simulation de speaker à tendance à assourdir le son de base.
Digitech dit que le GSP 1101 est plus silencieux que le RP350, un son clean sans simulation de speaker permettra de s'en assurer ou d'avoir un début de réponse.
Voilà voilou...
(ce serait bien si tu pouvais me mettre en ligne 1 ou 2 samples en clean ce soir sans simul...twin vox..ce que tu veux)
38
Pas possible ce soir sorry mais cette semaine oui...
39
Tu dois rentrer trop fort dans ta carte son binsou2005 parce qu'il y a une saturation numérique quelque peu désagréable sur tes samples :noidea:
40
C'est la saturation du VG...c'est de l'usb...si je passais par l'emu ca serait bien meilleur..mais il faut la brancher, activer le dock...créer une session...lancer son daw..le paramétrer pour que sa colle...enfin bref c'est juste à titre indicatif donc voilà l'usb suffit... :clin:
(le niveau est un peu haut..ca vient aussi du fait que sur chaque simulation il y a beaucoup de soupe..il y a deux guitares..deux amplis..enfin rien qui ne puisse s'arranger c'est un preset pris à la volée, de plus je m'apercois que j'ai introduit un delay entre les deux guitares..c'est peut être ca qui crée ces saturations désagréables)

Dans le même genre soldano/marshall :
https://www.mediafire.com/?cvuklfxjqzn
avec une simulation de 4x12


même version avec la simulation de speaker d'origine comme ils disent chez roland :
https://www.mediafire.com/?3mjgvw3m7fm

c'est du tricotage ..alors l'indulgence est de mise...et puis la curiosité est un vilain défaut...alors ne le téléchargez pas :lol:
41
Je vois pas l'intérêt de l'usb si ça sonne comme ça :mrg:
42
Bien je ne vois pas tant d'écart que ca avec les samples de Han...ca donne une idée c'est l'essentiel :clin:
Et au fait tes samples à toi ils sont où??? :oo:

La version originale de ce tricotage sur une vrai JCM2000 (que je vends pour cause de JVM) :

https://www.mediafire.com/?9wdzvw4zsyn
43

Citation : Et au fait tes samples à toi ils sont où???



Dans ma signature :mrg:
44
Et avec quoi est-ce que c'est fait?
45

Hors sujet : Un pod 2.0

46

Hors sujet : j'aime beaucoup ton premier sample la truite, c'est juste le pod tout seul qui donne ce résultat ?!



Sinon binsou faudrait p'tetre ouvrir un post "comparaison entre les différents joujoux" sinon les personnes qui parcourent ce post vont avoir du mal à s'y retrouver (à moins de bien identifier les samples en mettant des noms appropriés). C'est juste une suggestion.

Gauth.
47

Hors sujet : Oui, juste le pod dans la carte son Han Solo

48
Juste le pod dans la carte son + deux jours de traitements dans ton daw pour le mix (en y réfléchissant ca me parait normal..c'est seul que l'on s'appercoit le plus que le pod ne sonne pas, dans un mix au format mp3 ma fois..sa fait illusion...julie zenatti utilise un pod xt sur son dernier album :clin: )

Han solo je m'arrête là...promis :clin:
49

Hors sujet :

Citation : dans ton daw



daw = ? (désolé je ne connais pas)

Citation : Juste le pod dans la carte son + deux jours de traitements dans ton daw pour le mix..



Il n'y a aucun pre ou post traitements sur mes samples, tout ce que tu entends c'est le pod branché en jack dans la carte son pourrie incluse à ma carte mère (entrée ligne).

Citation : en y réfléchissant ca me parait normal..c'est seul que l'on s'appercoit le plus que le pod ne sonne pas



Sur mes samples 1 et 4 il n'y a pas d'accompagnement

50
Ton daw ... ton séquenceur

Citation : Sur mes samples 1 et 4 il n'y a pas d'accompagnement


sur le sample 1 je reconnais bien le son clean du pod et son attaque particulière...ce que le pod fait de mieux de l'avis de tous (lire les avis des afiens) à ceci près que quelque soit le son clean que l'on a on retrouve toujours cette signature sonore.

Tu devrais essayer un prophesy..parce que ton sample 4 sur un prophesy donnerait autre chose crois moi.

Pour les accompagnements(il y a bien un mix) je persiste et signe en disant que le pod est utilisable perdu dans un mix...ce n'est pas pour cela que cet appareil délivre un son de qualité comparable à la concurrence (et pour le prix franchement).
Enfin comme le dit le dernier avis sur la machine...beaucoup de sons mais peu exploitables....voilà tu as fait un tri et ca n'a rien d'extraordinaire :clin:
c'est bien joué...