Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Dual Tone possible ?

  • 23 réponses
  • 8 participants
  • 2 518 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Dual Tone possible ?
Bonjour à tous.

Malgré mes recherches, je ne parviens pas à être sur que l'Axe-FX permet bien de combiner deux chaines totalement séparées et parallèles pour une même input.
Je suis actuellement possesseur du POD X3 Pro, et je me suis habitué a son "Dual Tone". Il me deviendrais difficile de me passer de la combinaison de deux amplis-cab-effet placés différemen dans la stereo à partir d'aujourd'hui.

D'avance merci à ceux qui sauront me renseigner

2
Oui tu peux faire ça, y en a même qui utilisent l'Axe avec une guitare électrique et une guitare sèche, ou bien une guitare électrique et le chant.
3
Merci pour cette réponse si rapide.
D'un point de vue ressources processeur, on peut blinder les deux chaînes sans le mettre trop à genoux, le Ultra ?

[ Dernière édition du message le 21/08/2009 à 13:04:02 ]

4
Je n'ai pas l'ultra, j'ai que le standard, donc je peux pas te répondre. Je n'utilise pas la config dont tu parles, je sais simplement que c'est possible. Tu peux faire des routings hallucinants avec l'Axe. Si tu veux t'amuser tu peux essayer d'utiliser l'éditeur tout seul pour voir les possibilités de l'engin.
5
Well.

Sinon, je vois qu'il semble possible de commander directement sur le site de Fractal pour $1,999.95 (soit 1.395 EUR) alors que leur importateur pour l'Europe facture 2099 eur. 

Malgré les frais de port / douane a ajouter, cela semble rester plus interessant, qu'en penser-vous ?
ertains d'entre-vous ont-ils procédé ainsi ?
(Spawn-X ? me semblais que tu avais commander directement aux US ?)

[ Dernière édition du message le 21/08/2009 à 15:09:57 ]

6
Fractal n'envoie pas en Europe, tu es obligé de passer par G66 en Europe. Pour passer par les Etats-Unis, tu dois voir avec des gars qui envoient directement en Europe. C'est sûrement ce qu'a dû faire Spawn X, attendons sa réponse.
7
Merci encore Jimiyves. Décidément, quelle réactivité !
8
Je suis en congés et je reçois l'alerte par MSN (qui est ouvert)

Si tu cherches plus de renseignements sur l'Axe, car sur AF y a pas grand-monde, je te conseille d'aller sur le forum de Fractal audio ou bien sur le topic dédié sur G.com.
9
Citation :
Sinon, je vois qu'il semble possible de commander directement sur le site de Fractal pour $1,999.95 (soit 1.395 EUR) alors que leur importateur pour l'Europe facture 2099 eur.
Citation :
Fractal n'envoie pas en Europe, tu es obligé de passer par G66 en Europe.
Ce que tu gagnes, c'est quelques euros.
Ce que tu perds, c'est un modèles européen (avec notamment le ventilateur changé, et bien plus silencieux d'ailleurs que le modèle américain), la garantie de 2 ans, les 15 jours satisfait ou remboursés, et un service client au top !

Nicolas DESMAREST - Guitariste / Arrangeur / G66 France

[ Dernière édition du message le 21/08/2009 à 15:45:23 ]

10
Et la boîte de chocolats
11
J'avais oublié !!! 
En plus, ils sont bons !!!!!

Nicolas DESMAREST - Guitariste / Arrangeur / G66 France

12
je vais suivre tes conseils et aller faire un tour sur g.com

[ Dernière édition du message le 21/08/2009 à 16:07:21 ]

13
Hors sujet :
Nico, arrête de troller, je te l'ai déjà dis, ça ressemble de plus en plus à de la pub sauvage. Je t'aime bien, mais si j'étais encore modérateur ici, je ne crois pas que je te laisserais faire aussi ouvertement Bon, sinon, effectivement, j'ai commandé direct au US, mais il faut savoir qu'à l'époque, j'étais en liste d'attente depuis plus de 6 mois et que ça commençait grave à me courir.
A un moment, il n'y plus le moindre stock chez Fractal, donc, à fortiori encore moins chez G66, et soudainement, un type sur eBay s'est retrouver à en vendre une demie-douzaine en 3 semaines. J'ai donc contacté les acheteurs pour vérifier le sérieux du vendeur, et il s'est trouvé qu'un certain nombre étaient européens, dont un ou deux Français. Ils m'ont rassuré, et l'un d'eux m'a expliqué qu'apparemment, le type bénéficiait du stock d'un magasin local qui avait senti le vent tourner et en avait stocké quelques-uns, sauf que le vendeur de ce magasin était une truffe et qu'il estimait uniquement le full tubes comme digne d'intérêt. Le type d'eBay en voyant ça a donc eu du flair et s'est vite appeçu qu'en Europe, on salivait sur l'engin. Il en a donc profité pour prendre son petit %age.

J'ai reçu mon Ultra courant Aout 2008, et il me semble que finalement, courant Septembre, FAS a reçu une grosse livraison de l'usine ce qui leur a permis de satisfaire la demande US ainsi que la demande de G66. Ca s'est donc joué à un mois prés. Si mon Ultra tombe en rad, je sais que je suis de toute façon dans l'obligation de me tourner vers FAS directement aux USA, mais c'est pas grave, je ne suis de toute façon plus clients Européen à 100% depuis bien longtemps dans la mesure où de nombreuses bécanes totalement inconnues dans nos contrées ne sont distribuées que là bas.

Prochain achat dans le m^m genre, Liquid Foot Pro.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

14

Nicolas DESMAREST - Guitariste / Arrangeur / G66 France

15
Le mien est un US, le ventilo est vraiment bruyant, c'est pas du luxe de le changer...(ce qui veut dire predre la garantie sur un neuf) G66  semble reconnu pour leur service (y compris SAV)..  a toi de faire la part des choses
16
Spawn et Dimebug, avez-vous quelque chose a me faire partager concernant la possibilité d'un point de vue ressources processeur de faire du dual tone avec un Ultra (le sujet initial de mon thread ).

Merci a vous en tout cas pour le partage de vos expériences.
17
Le mieux c'est encore que tu nous donnes des exemples de presets, ce sera + simple. Il y a pas mal d'astuces de toute façon pour gagner du % CPU (cab stereo au lieu de 2 cabs par exemple).

C'est la première chose que j'ai tenté de faire avec l'Axe, du dual tone, au final je préfère tourner avec une seule simu d'ampli réglée aux petits oignons. Pas un problème de l'Axe, juste que au final, je préférais comme cela
18
Tu peux utiliser l'éditeur "AXE Edit", et simuler la chaîne qur tu aimerais et ça te donnera déjà une approximation de la charge CPU indiquée dans le soft par un vu mètre
19
Citation de Bakachan :
au final je préfère tourner avec une seule simu d'ampli réglée aux petits oignons.
C'est vrai que les simus d'amplis sont tellement bonnes que tu risques de laisser tomber le dual tone : en plus tu vas t'embêter comme un fou pour les réglages ! Je crois qu'il y a environ 30 paramètres modifiables par simu d'ampli, alors avec deux ça te fait + de 60 !
20
Effectivement. Je viens d'essayer. Ca a l'air de passer. De tout juste, mais ca passe quand même.


[ Dernière édition du message le 22/08/2009 à 16:30:37 ]

21
De nombreux blocs de ton patch sont inutiles.
Reproduire ton patch à l'identique est impossible, la ressource CPU se casse la gueule dès l'ajout du phaser et il est tout simplement impossible d'ajouter le bloc de reverbe.

  1. Inutile de mettre deux CABs puisqu'un seul peut charger une impulse différente pour chaque canal et que chaque canal peut être panné où bon te semble.
  2. Les blocs PARAMETRIC EQ ne sont pas forcément utiles vu les possibilités déjà très avancées de modifications spectrales d'un seul bloc AMP. A tester. D'autant que le blocs CAB peuvent charger des impulses perso donc avec une EQ potentiellement radicalement différent d'une IR à l'autre.
  3. Deux EQ peuvent potentiellement être remplacés par un seul précédé d'un bloc CROSSOVER ou ENHANCER pour accroitre la stéréo et la spatialisation. Le crossover ne fait pas gagner beaucoup de CPU, mais l'enhancer un peu plus.
  4. Pour terminer ton cheminement, tu as inutilement ajouté deux séries de quatre bloc SHUNT. Chacun d'eux prend peut de ressource, il est vrai, mais en consomme malgré tout. Or, tu cumule ici en réalité DEUX SIGNAUX STEREO. En effet, chacune des 4 ligne de la matrice véhicule un signal stéréo. Additionner ainsi deux lignes additionne donc deux fois le m^m signal stéréo à la sortie générale avec tous les risques d'écrêtage que cela suppose. Une seule ligne de 4 de ces blocs est donc largement suffisante.
  5. Certains effets offrent différents modes de fonctionnement. Ainsi, ton compresseur situé en début de chaine peut agir soit en mode STUDIO, soit en mode PEDAL. La différence entre le deux, c'est tout de m^m 4% de ressources CPU gagnés en mode PEDAL, mode amplement suffisant compte tenu de la place de l'effet dans ta chaine et surtout, compte tenu du fait que tu utilise vraisemblablement les deux blocs AMP avec des sons déjà ultra saturax, donc, qui compressent déjà plus que de raison. L'utilisation d'un compresseur en début de chaine pour des sons très saturé m'a toujours semblé contre nature et inutile, mais ça reste un avis perso, évidemment. Ceci dit, si ton but est de gommer absolument toute nuance de jeu, tu as effectivement fait le bon choix . Reste que tu peux économiser encore plus de ressources en virant purement et simplement ton compresseur et en utilisant une astuce consistant à utiliser le suiveur d'enveloppe pour modifier en temps réel le volume ou le niveau d'entrée d'un bloc d'effet quel qu'il soit. Grâce à cela, il est possible de compresser... sans compresseur ...
  6. Dans le m^m ordre d'idée, certains type de reverbe sont plus ou moins gourmands que les autres. Ainsi, le type SM ROOM consomme presque 0.7% de CPU de moins que le type MD ROOM. Il faut donc tester, d'autant plus que les diverses mise à jour du firmware peuvent parfois améliorer la conso de tel ou tel type ou mode de certains blocs. De m^m, il arrive que l'activation d'un paramètre précis DANS l'effet induise une augmentation ou une baisse de conso. Il faut tout tester. A une époque, j'ai établi dans un tableur, la conso de chaque effet, mais rapidement, j'ai dû arrêter, car au bout de trois firmwares différents, je me suis aperçu que certains ne changeaient pas de conso dans tel version alors que dans une autre version, Cliff les avait retravaillé les rendant ainsi plus économe. Il m'aurait alors fallu passer en revu TOUS les effets à chaque fois ce qui représentait une masse de travail considérable.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

22
Autre remarque, le cumule d'une disto avec un ampli ne se justifie peut-être pas forcément. Vu la palette d'amplis offerte, il est fort à parier que tu trouve la disto qui te plait sans avoir besoin d'ajouter de bloc DRIVE, donc, à priori, dans ton patch, tu devrais pouvoir économiser les ressources de ces deux blocs.

Perso, je n'utilise le bloc DRIVE que dans le cas de certains sons un peu roots genre Tubescreamer + ampli Fender en clean ou crunch, mais c'est vraiment par souci du détail et habitude du matos hardware simulé, car il est parfaitement possible d'obtenir le m^m résultat avec un seul bloc AMP.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

23
Merci bcp Spawn pour toutes ces précisions et avoir decortiqué ainsi ma chaîne. Voila qui m'aide a y voir beaucoup plus clair !
24
Je confirme la Qualité du SAV de G66, je suis en plein dedans, j'ai signalé mon pb à Nico.D, j'ai une réponse dans la journée, GLS qui vient manu-militari récupérer mon colis, on me tient au courant des interventions effectuées avec une mise a jour du Firmware 8.09 en prime^^ le tout ré-expédié prochainement et ça m'a pas couté un Euro... en moins de 15 jours mon problème est reglé, et j'aurais mon ULTRA remis à neuf XD
Novice...Neophyte...Newbie... Tous ça à la fois )