melodeast
Note : 8 sur 10
« Super outil!! »
Publié le 19/09/26 à 19:23
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Ici, on a affaire à un vieil outil , qui émule un outil encore plus vieux.
Alors pour être simple et bref : je partage totalement l’avis de Linn13 sur ce site. Et pas du tout celui du test d’Audiofanzine, qui à mon sens , est passé complètement à côté de la philosophie de ce plugin.
A ceux qui attendent une sorte de reproduction du workflow de l’époque, avec chaque piste sur bande, pour obtenir un son… un peu plus contrôlé et embelli, c’est complètement raté. On est bien loin du compte. Les utilisateurs des vrais magnetos hardware, comme moi, savent que le mieux que l’on puisse en tirer, c’est un bon rapport signal bruit accompagné d’une petite touche analogique, subtile et non-destructrice.
À l’époque, on s’en servait comme tel bien entendu, parce que pas le choix. Ceci-dit, on trouvait également des petits creatifs du studio, qui trituraient les machines et les bandes pour obtenir les effets spéciaux de l’époque: flanging, pleurage, delay et même chorus ( voir l’excellent Reel ADT de la même marque)
Et c’est là que j’ai vraiment apprécié cet hommage au J37, mais surtout un hommage au travail sur bande. Ainsi tout est caricaturé , hyper sensible et très efficace. Il ne faut pas tendre l’oreille en condition de monitoring studio pour entendre que le 7 ips engendre un roll off de 0,5 dBs à 10khz. Non là c’est bourrin, créatif, artistique. Ça fait tellement plaisir d’entendre immédiatement la différence quand on passe d’un modèle à un autre, ou bien quand on joue sur le biasing!
On savourera le tape écho en parallèle sur un bus, le flanging et en insert à un moment précis de la chanson, dégommer une piste de piano beaucoup trop sage avec du flutter et de la disto, et j’en passe .
J’ai toujours kiffé les résultats obtenus. Facile et ludique, presque pédagogique, à l’image de l’ensemble de la collection Abbey Road de chez Waves, qui rend vraiment hommage au métier d’ingénieur son des années 50/60. Un métier qui n’a pas plus grand chose à voir avec celui d’aujourd’hui
En résumé j’adore le côté bourrin, les innombrables fonctionnalités, le concept, l’ergonomie et le design. Son concurrent , le Kramer Tape , est beaucoup plus précis , mais beaucoup moins bourrin et polyvalent, à l’image de sa délai, qui fait presque pitié par rapport à celle du J37
Alors pourquoi que 4 étoiles ? Tout d’abord la consommation CPU , conséquente mais non-rédhibitoire. Les bobines qui tournent joliment, mais qui occupent les 3/4 de l’écran . Peu de contrôle sur la stéréo, vraiment dommage. Peu de précision avec des rotatifs tout petits! Mais je le répète : c’est le concept; on n’est pas là pour faire dans la dentelle!
Alors pour être simple et bref : je partage totalement l’avis de Linn13 sur ce site. Et pas du tout celui du test d’Audiofanzine, qui à mon sens , est passé complètement à côté de la philosophie de ce plugin.
A ceux qui attendent une sorte de reproduction du workflow de l’époque, avec chaque piste sur bande, pour obtenir un son… un peu plus contrôlé et embelli, c’est complètement raté. On est bien loin du compte. Les utilisateurs des vrais magnetos hardware, comme moi, savent que le mieux que l’on puisse en tirer, c’est un bon rapport signal bruit accompagné d’une petite touche analogique, subtile et non-destructrice.
À l’époque, on s’en servait comme tel bien entendu, parce que pas le choix. Ceci-dit, on trouvait également des petits creatifs du studio, qui trituraient les machines et les bandes pour obtenir les effets spéciaux de l’époque: flanging, pleurage, delay et même chorus ( voir l’excellent Reel ADT de la même marque)
Et c’est là que j’ai vraiment apprécié cet hommage au J37, mais surtout un hommage au travail sur bande. Ainsi tout est caricaturé , hyper sensible et très efficace. Il ne faut pas tendre l’oreille en condition de monitoring studio pour entendre que le 7 ips engendre un roll off de 0,5 dBs à 10khz. Non là c’est bourrin, créatif, artistique. Ça fait tellement plaisir d’entendre immédiatement la différence quand on passe d’un modèle à un autre, ou bien quand on joue sur le biasing!
On savourera le tape écho en parallèle sur un bus, le flanging et en insert à un moment précis de la chanson, dégommer une piste de piano beaucoup trop sage avec du flutter et de la disto, et j’en passe .
J’ai toujours kiffé les résultats obtenus. Facile et ludique, presque pédagogique, à l’image de l’ensemble de la collection Abbey Road de chez Waves, qui rend vraiment hommage au métier d’ingénieur son des années 50/60. Un métier qui n’a pas plus grand chose à voir avec celui d’aujourd’hui
En résumé j’adore le côté bourrin, les innombrables fonctionnalités, le concept, l’ergonomie et le design. Son concurrent , le Kramer Tape , est beaucoup plus précis , mais beaucoup moins bourrin et polyvalent, à l’image de sa délai, qui fait presque pitié par rapport à celle du J37
Alors pourquoi que 4 étoiles ? Tout d’abord la consommation CPU , conséquente mais non-rédhibitoire. Les bobines qui tournent joliment, mais qui occupent les 3/4 de l’écran . Peu de contrôle sur la stéréo, vraiment dommage. Peu de précision avec des rotatifs tout petits! Mais je le répète : c’est le concept; on n’est pas là pour faire dans la dentelle!