Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Waves J37 Tape
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Waves J37 Tape
Photos
1/42
Waves J37 Tape

Simulateur de bande/vinyle de la marque Waves

2 avis
6/10
Acheter
ACHETER NEUF (1) À partir de 29 €
Présentation du produit Présentation
Avis 2 2
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces
Forums 3 3
Actu 2 2
Test 1 1

réactions à la news Plug-in de saturation à bande Waves J37

  • 27 réponses
  • 19 participants
  • 5 978 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Plug-in de saturation à bande Waves J37
Waves a de nouveau collaboré avec les studios Abbey Road pour concevoir le nouveau plug-in de saturation à bande J37 Tape.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Citation de waxxmaster :
Si y'a bien un truc qui n'a aucun intérêt sur ces plug-ins c'est vraiment les anims 3d de la bande...ça bouffe du CPU, la moitié de la surface du plugin, et ça prends du temps dans le dev. Heureusement u-he avec satin à eu l'intelligence de pas se focaliser la dessus ;)


Ce n'est pas le CPU qui gère l'interface mais le GPU autrement dit la carte graphique.
Pour le graphisme Waves utilise OpenGL et recommande d'avoir des pilotes graphiques à jour. :-D
Daan
12
Citation de Daan :

Ce n'est pas le CPU qui gère l'interface mais le GPU autrement dit la carte graphique.
Pour le graphisme Waves utilise OpenGL et recommande d'avoir des pilotes graphiques à jour. :-D


Tout depends comment c'est codé, mais effectivement si ils utilisent OpenGL ça passe via le GPU.
13
Citation de Los :

Bah, on peut pas dire qu'un CPU bosse des masses quand on fait de l'audio : ce qui coince généralement le plus, ce sont les débits, non ?


heu non. A mon sens c'est le plus important, c'est lui qui te fourni la puissance de traitement. C'est lui qui bosse le plus quoi. Les débits je pense que ça fait un moment que ça ne pose plus de problèmes.


Citation de Los :
(je dis ça parce que Hardware.fr nous avait contacté pour savoir si ça valait la peine d'inclure des traitement audio dans leurs benchmarks de CPU. Et on n'a jamais réussi à mettre un bête Core i5 à genoux en faisant des rendus de projets pourtant énormes et gavés de plug-ins. A ce point d'ailleurs que notre interlocuteur a estimé que l'audio n'était pas pertinent pour mesurer la puissance d'un processeur)


J'attend ce genre de test depuis un moment, mais bon tant pis. Qu'est ce que t'appel projets énormes, et quel sont les plugins utilisés, la fréquence d’échantillonnage? Perso un i5 ça ne me suffit pas du tout.

 

[ Dernière édition du message le 15/10/2013 à 22:44:41 ]

14
Citation de waxxmaster :
Certes (je suis dans un métier similaire, ou la même méthode est appliquée ) ça joue pas sur la date de sortie d'un plugin, je suis d'accord qu'ils bossent en parallèle, ceci dit ça joue bien sur le temps total que chaque protagoniste a passé sur le dev. et donc en augmente le cout, même si encore une fois c'est minime pour moi ça sert pas (même si je suis un fervent adepte des belles UI, ces trucs la me mettent le tourni :-D )


Tu parlais de temps de développement, donc je réagissais sur ça. Evoquer les coûts est une autre chose.

Mais là encore, une interface graphique sera faite en quelques jours, alors qu'il faudra plusieurs mois pour les algos, c'est donc un détail d'un point de vue global; même au niveau du coût. Après, on aime, on n'aime pas, c'est une histoire, c'est une question de goût. Personnellement je trouve ça sympa visuellement, car on voit tout de suite la vitesse, le type de bande, etc... Et pyschologiquement, ce qui est plus joli sonne toujours mieux :-D

Mais cela ne me dérange pas non plus que Satin d'u-He n'en ait pas, c'est pas primordial non plus, car hormis l'effet psychologique, on sait tous que ce n'est pas ça qui fait le son. ;)

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

15
Gros flag :-D
16
Euh les gars, pour info dans la Waves Kramer Master Tape, il suffit de cliquer sur les bandes pour les faire arrêter de tourner. On imagine qu'ils ont du faire la même chose pour celui là. Donc je vois pas où est le problème.
Après si ça peut faire bien auprès d'un client noob qui sera content de voir les bandes qui font tourner sa chanson. Un petit clique dessus.

[ Dernière édition du message le 16/10/2013 à 08:06:32 ]

17

Toutes ces émulations de tapes, je sature ...

Dernier Youtube : https://bit.ly/3fArwjO

Le groupe: Khohd (Post Metal / Post Rock)

Les trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

 

18
Et quelqu'un à la v9 pour tester la demo ?
19

Citation de delchambre :

Toutes ces émulations de tapes, je sature ...

mrgreenmrgreenmrgreen

 

[ Dernière édition du message le 16/10/2013 à 11:19:35 ]

20
Citation :
je sature

C'est une mode apparemment, tous les éditeurs y vont depuis quelque temps. Tant mieux pour la concurrence.
À voir si on a vraiment besoin de tout ça par contre...