Voir les autres avis sur ce produit :
SlapKid « La classe, mais... »
Publié le 06/04/12 à 22:30passive, niveau ligne ou haut-parleur, 3 modes de simulation hp donc pas de son non coloré.
Le niveau à la table est celui d'un micro grosso modo.
C'est le genre de boite qui peut rendre super service. Pas de souci sur ma table qui a le phantom power non déclenchable, ouf.
C'est simple, MAIS...
niveau ligne, donc pas question de brancher une gratte ou basse passive droit dedans, ni d'utiliser une pédale de disto ou autre qui est true bypass. On casse rien mais le son qui sort alors est super moche.
Pire encore, avec certaines pédales non-true bypass ça passe pas non plus, la junction est très sensible aux impédances qu'on y injecte.
J'avais noté ce phénomene avec la harley guitar di rouge, mais en moins marqué (elle est par contre active).
Je note en conséquence, le but d'un tel produit est de ne pas faire d'histoires surtout en live.
Une fois bien assortie à l'entrée, le son qui en sort est très classe, et les 3 variations couvrent toutes les situations.
C'est simple, par rapport à ma bebert ultra-g c'est comme si on avait enlevé une couette de devant les colonnes...en mode bright tout du moins.
Par rapport à ma harley guitar di rouge c'est pas aussi flagrant, le son est plus naturel quand meme, moins dur avec la palmer.
Je n'ai pas noté de souci au sol, contrairement à ma HK redbox pro qui ronfle dès qu'elle voit un transfo dans ses parages.
MàJ: si, elle ronfle quand meme si elle est sur un transfo ou tout tout près, par contre au fond du combo no problemo. Une active genre ultra-g est insensible à la ronflette.
Les 3 positions de sons sont très utiles à l'usage, avec la strat je mets mellow, la bernie marsden normal, et la les paul emg je mets bright. Ainsi j'ai toujours un résultat extra, bien que ces grattes soient diamétralement différentes.
Qualité de son top donc.
Ben, si je ne dois en prendre qu'une ce sera la ultra-g, c'est la seule qui fait tout bien. Je peux m'y brancher direct, avec pédale true bypass, avec ou sans simulation de hp, depuis une sortie d'ampli, sans parasites et en prime un signal costaud et stable. Le son est plus feutré mais sympa quand meme, et le prix très sympa.
La palmer m'a déçu par ses limitations, mais si vous l'utilisez en sortie d'ampli ou de préamp voire de multieffet c'est tout bon.
Perso j'ai besoin d'une di pour tout imprévu, et ça inclut de partir avec guitare et pédale de disto rien de plus parfois, donc l'ultra-g est impériale (et solide, depuis le temps que je la trimballe).
La palmer reste un bel objet, je ne regrette pas mon achat, j'espère qu'ils ont la meme avec les qualités pratiques de la bebert...
MàJ fin 2013: gros test comparatif avec harley jdi01-ultraG-red box pro, sur ampli bugera 1990. D'abord les deux passives (palmer et hk) sonnent infiniment mieux que les actives, plus de souplesse et de grain.
La palmer gagne, grace à ses 2 variantes et sa fraicheur sonore. Pour peu qu'on joue de l'égaliseur console c'est très polyvalent sur les 3 positions. La red box pro est pas mal du tout, propose un son bien différent de la palmer tout en étant de qualité.
Pour la petite histoire j'ai intégré ce simulateur(via minimixer usb302 Bebert) dans la loop de l'ampli quand je n'avais qu'un box basse 410 dispo, et le résultat était au moins aussi bon qu'avec un 412 spécifique.
Donc je reviens sur mon premier jugement, la palmer devrait etre le premier choix de tout musicien électrique soucieux de qualité sonore, et tant pis pour les limitations inhérentes au concept.
Le niveau à la table est celui d'un micro grosso modo.
C'est le genre de boite qui peut rendre super service. Pas de souci sur ma table qui a le phantom power non déclenchable, ouf.
C'est simple, MAIS...
niveau ligne, donc pas question de brancher une gratte ou basse passive droit dedans, ni d'utiliser une pédale de disto ou autre qui est true bypass. On casse rien mais le son qui sort alors est super moche.
Pire encore, avec certaines pédales non-true bypass ça passe pas non plus, la junction est très sensible aux impédances qu'on y injecte.
J'avais noté ce phénomene avec la harley guitar di rouge, mais en moins marqué (elle est par contre active).
Je note en conséquence, le but d'un tel produit est de ne pas faire d'histoires surtout en live.
Une fois bien assortie à l'entrée, le son qui en sort est très classe, et les 3 variations couvrent toutes les situations.
C'est simple, par rapport à ma bebert ultra-g c'est comme si on avait enlevé une couette de devant les colonnes...en mode bright tout du moins.
Par rapport à ma harley guitar di rouge c'est pas aussi flagrant, le son est plus naturel quand meme, moins dur avec la palmer.
Je n'ai pas noté de souci au sol, contrairement à ma HK redbox pro qui ronfle dès qu'elle voit un transfo dans ses parages.
MàJ: si, elle ronfle quand meme si elle est sur un transfo ou tout tout près, par contre au fond du combo no problemo. Une active genre ultra-g est insensible à la ronflette.
Les 3 positions de sons sont très utiles à l'usage, avec la strat je mets mellow, la bernie marsden normal, et la les paul emg je mets bright. Ainsi j'ai toujours un résultat extra, bien que ces grattes soient diamétralement différentes.
Qualité de son top donc.
Ben, si je ne dois en prendre qu'une ce sera la ultra-g, c'est la seule qui fait tout bien. Je peux m'y brancher direct, avec pédale true bypass, avec ou sans simulation de hp, depuis une sortie d'ampli, sans parasites et en prime un signal costaud et stable. Le son est plus feutré mais sympa quand meme, et le prix très sympa.
La palmer m'a déçu par ses limitations, mais si vous l'utilisez en sortie d'ampli ou de préamp voire de multieffet c'est tout bon.
Perso j'ai besoin d'une di pour tout imprévu, et ça inclut de partir avec guitare et pédale de disto rien de plus parfois, donc l'ultra-g est impériale (et solide, depuis le temps que je la trimballe).
La palmer reste un bel objet, je ne regrette pas mon achat, j'espère qu'ils ont la meme avec les qualités pratiques de la bebert...
MàJ fin 2013: gros test comparatif avec harley jdi01-ultraG-red box pro, sur ampli bugera 1990. D'abord les deux passives (palmer et hk) sonnent infiniment mieux que les actives, plus de souplesse et de grain.
La palmer gagne, grace à ses 2 variantes et sa fraicheur sonore. Pour peu qu'on joue de l'égaliseur console c'est très polyvalent sur les 3 positions. La red box pro est pas mal du tout, propose un son bien différent de la palmer tout en étant de qualité.
Pour la petite histoire j'ai intégré ce simulateur(via minimixer usb302 Bebert) dans la loop de l'ampli quand je n'avais qu'un box basse 410 dispo, et le résultat était au moins aussi bon qu'avec un 412 spécifique.
Donc je reviens sur mon premier jugement, la palmer devrait etre le premier choix de tout musicien électrique soucieux de qualité sonore, et tant pis pour les limitations inhérentes au concept.