Se connecter
FR
EN

SérieSony MZ

32 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 32 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis Sony MZ

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Logiciel et technologie obsolètes, mais je n'ai pas trouvé de successeur ayant un meilleur son »

    En introduction, je ne pourrais me séparer de ce baladeur enregistreur minidisc Sony MZ-RH1 en dépit d'une liste de défauts longue comme mon bras. Mais, une fois n'est pas coutume, je vais commencer par les défauts. La partie enregistrement est de très bonne qualité, avec deux jacks pour "line in" et microphone. L'absence de microphone interne nécessite d'en disposer un externe ainsi qu'un câble car il est peu pratique d'en accrocher un en T directement à la prise et le bruit du mécanisme du disque pollue le son. Contrairement à d'autres appareils (je pense notamment à l'Olympus LS11 que je possède), le réglage de la sensibilité et du volume sont peu pratiques. La récupération des enregistrements est une galère sans nom en passant par SonicStage, surtout si l'enregistrement est au format Atrac, avec parfois une gestion des autorisations des fichiers qui est un casse tête. Il m'est arrivé de ne plus pouvoir relire des fichiers extraits, je recommande donc de convertir en FLAC, WMA Lossless, ou autre, avant de réutiliser un disque afin d'éviter des désagréments ultérieurement. L'interface sur l'appareil est assez peu pratique avec d'un côté une molette haut/bas/appuyer et de l'autre un petit bouton avec appui long/court : il est préférable d'imprimer (ou lire en PDF) le synopsis des menus pour gagner du temps plutôt que de tâtonner. En outre, l'affichage a un défaut générique qui baisse la luminosité avec l'âge au point de ne plus lire à la lumière du jour. De plus le bouton éjection est situé en face de la molette, compte tenu de la taille du lecteur il est fréquent de toucher la molette en voulant enfoncer l'éjection (qui plus est très raide). Le pilotage depuis la télécommande est plus pratique (mais limité à la lecture, la configuration des options est impérativement sur l'appareil), mais avec la vue qui baisse les petits boutons sont compliqués à identifier... d'autant que certains sont assez mal positionnés. Attention à ne pas la perdre car certaines fonctionnalités ne me semblent accessibles que par cette télécommande ? La charge s'effectue par un câble USB trapézoïdal classique, mais de nombreux utilisateurs dont moi ont une difficulté à recharger : il faut s'y prendre à plusieurs reprises (voire plusieurs 10aines de tentatives parfois) pour que le lecteur accepte de se mettre en charge. J'ai trouvé une astuce, brancher le lecteur en USB à un PC, puis éjecter le lecteur en le laissant branché 15 minutes : cela recharge suffisamment la batterie pour que le lecteur finisse par accepter de se recharger en USB via le secteur. La batterie dure longtemps mais le lecteur s'arrête brutalement quand elle est vide en laissant peu de temps entre le 1er bip et l'extinction. Après une décennie, ma batterie affiche à présent un niveau bas rapidement puis stagne et l'appareil continue à avoir une bonne autonomie : peut-être qu'avec le temps la calibration vieillit mal... L'enregistrement sur minidisc depuis le PC s'effectue avec SonicStage. Le logiciel est globalement bien réalisé et fiable, mais il n'est plus maintenu depuis 2009 et obsolète : une version 4.3 qui arrive à tourner sur Windows 7 64bit existe (je me souviens avoir pas mal tâtonné pour l'installer) mais je n'ai pas réussi à l'installer sur Windows 10 malgré de longues heures à essayer. Il faudra donc le cas échéant prévoir de garder un vieux PC pour continuer à remplir vos minidiscs. A noter que SonicStage ne reconnait pas le format FLAC, mais le WMA Lossless est reconnu et importé parfaitement et j'ai donc opté pour ce format pour mon audiothèque bien que les fichiers soient un poil plus volumineux. En parlant des minidiscs, je les trouvais à 8 euros chez Hélary père et fils il y a 10 ans. Aujourd'hui les 1go n'existent plus, à part des vendeurs qui les proposent à 80 euros pièce. Si vous n'avez pas déjà un stock comme moi, autant dire que vous allez avoir du mal à en trouver. Les minidiscs 80 minutes ont peu d'intérêt même si l'Atrac3plus de haute qualité semblent pouvoir être enregistré dessus en les formatant en Hi-MD (1h35 de capacité d'après le manuel en 352kbps, je n'ai pas testé). La technologie de gravure des minidiscs est magnéto-optique, ce qui confère une durabilité exemplaire des supports. En 20 ans depuis mon 1er lecteur je n'ai jamais vu un minidisc devenir illisible (à part une fois suite à une mauvaise manipulation sur SonicStage). En revanche, il s'agit bien d'une gravure avec le temps que ça implique : pour enregistrer un album en Atrac3plus ne pas s'y prendre au dernier moment le matin en partant. Le lecteur permet d'enregistrer en utilisant les différents formats Atrac, y compris Atrac3plus haute qualité (352kbps). Le MP3 est également reconnu nativement (donc sans convertir en Atrac, y compris MP3 VBR), mais le rendu sonore paraît moins bon. Je ne rentre pas dans le débat entre les formats, je dirais plutôt que les effets (dynamique, surround, bass boost...) ont été qualibrés pour le format natif Atrac : avec du MP3 les effets donnent un son plat et produisent des distorsions. Comme le rendu des effets (en particulier la spatialisation) est une grande réussite de ce lecteur, le choix de l'Atrac3plus s'impose pour en bénéficier pleinement. Comme la conversion Atrac3plus est à la volée, c'est peu contraignant avec nos PC récents car la conversion est plus rapide que la gravure elle-même... mais ce n'était pas le cas il y a 10 ans (et à l'époque graver en MP3 sans conversion était un gain de temps). Il est possible de graver les minidiscs en PCM, mais c'est réellement fastidieux car la conversion ne fonctionne pas depuis le WMA Lossless : il faut convertir en PCM préalablement avant d'importer les fichiers dans SonicStage et enfin graver. Comme évoqué, graver un album au format Atrac3plus n'est pas immédiat... au format PCM la taille des fichier est élevée et donc la gravure devient réellement très longue : on a le sentiment de revenir dans le passé lorsque les CD étaient gravés en x4 ou x8. Tout bien pesé, et compte tenu du très bon rendu du format Atrac3plus, j'ai opté pour ce dernier qui permet en outre d'enregistrer 5 à 6 albums sur un même disque (5h30 à 352kbps, 7h55 à 256kbps). Pour autant, ce lecteur n'a pas d'égal à mon avis sur plusieurs points : - L'autonomie est excellente et la batterie reste chargée même après plusieurs mois sans utiliser l'appareil. - Le lecteur est très léger (y compris avec sa batterie), plutôt petit, bien fini et solide, la prise casque est un jack plat avec des broches en sus et ne dépasse donc pas comme un jack classique (ce qui élimine la faiblesse classique des anciens walkman au niveau de la prise jack). - En dépit de l'obsolescence de la technologie, ce matériel est super durable est fiable : pour un produit datant de 11 ans et arrêté depuis 6 ans, chapeau : je ne suis pas certain que les baladeurs modernes audiophiles sous Android dureront autant de temps. - Possédant une bonne 20aine de disques Hi-MD, j'ai dédié chaque disque à un artiste ce qui me permets de choisir rapidement ce que je veux écouter et de faire évoluer le contenu en fonction des nouvelles sorties. - Le effets apportent un vrai plus sans déformer la musique, notamment la spatialisation qui est sublime sur une majorité des styles de musique que j'écoute (plutôt éclectique : hard, pop, synthpop, classique, instru, punk...). Je ne suis habituellement pas fan des "bass boost" et autres déformations sonores, possédant des écouteurs les plus neutres possible, mais ce MZ-RH1 est une exception en proposant un traitement du son qui l'embellisse réellement au lieu de massacrer les morceaux. - Le son en lecture est réellement simplement magique, je dispose d'un casque haut de gamme et aucun autre lecteur essayé n'arrive à la cheville de ce MZ-RH1 (qu'il s'agisse de la dynamique, la stéréophonie, l'absence de souffle, la bande passante...). Ces 10 dernières années j'ai régulièrement eu des velléités de trouver mieux sur des téléphones haut de gamme (je trouvais pratique de pouvoir prendre des appels mais j'ai déchanté), des téléphones "hi-fi" (style association entre B&O et Samsung), des enregistreurs audiophiles (Olympus LS11), des consoles estampillées "walkman" par Sony (PSP FAT avec des Atra3plus ou des MP3)... et j'en reviens toujours à ce lecteur MZ-RH1 en me disant qu'il n'y a franchement pas photo, comme si je venais de me déboucher enfin les oreilles. Payé une bouchée de pain d'occasion à l'époque et 8 euros les disques vierges, le rapport qualité était correct et à ce prix je le reprendrais sans hésiter malgré les nombreux défauts. Cependant, aujourd'hui ce matériel est vendu jusque 400 euros et 80 euros les minidiscs vierges dans les petites annonces... là je trouve que c'est abuser. A moins d'avoir une importante collection de minidiscs et de soudainement devoir remplacer son lecteur défaillant, se lancer dans une "nouvelle acquisition" en 2017 me paraît peu pertinent économiquement : l'intérêt est de posséder plusieurs minidiscs 1go à changer à mon avis, ce qui coûtera un bras, et le logiciel indispensable est obsolète depuis des années.

  • L’avis de Membre supprimé

    Très bon compromis entre, le simple lecteur de fichiers mp3 et le dernier fleuron de la technologie du numérique audio-portable, alliant design et grande capacité de stockage. Le MZ-N10 NetMD reprend les fonctions essentielles de n'importe quel lecteur de fichiers mp3, avec des fonctions pratiques comme le transfert ultra-rapide(vitesse de transfert multipliée par 64) de vos fichiers par port USB 2.0 ou simplement la lecture de vos fichiers avec une qualité identique au CD audio. D'autres fonctions plus avancées peuvent intéresser les musiciens nomades, tel que l'enregistrement et la prise de son via l'entrée Analogue-in, Mic-in, avec une qualité de son irréprochable. Finalement, le MZ-N10 NetMD ravira la plus part des utilisateurs de l'audio-portable, à la recherche d'un produit de qualité, alliant technologie et design. Nota: Le MZ-N10 NetMD s'adresse aussi bien aux musiciens débutants que confirmés.

  • L’avis de tom318

    Je m'en sers principalement pour transferer des albums en SP, ou bien pour enrengistrer des mix via la sortie REC des tables de mixages et l'entree analogique du MD. Malgre le "declin" des lecteurs MD je m'en sers encore tres frequemment, et pour avoir essaye plusieurs lecteurs MP3 juxebox etc.. et bien je prefere encore le format MD pour sa polyvalence et les entrees/sorties. Pour le décrire plus precisement: - Depuis combien de temps l'utilisez vous? Je l'ai acheté en avril 2003 - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Les + : * Sa fiabilité : presque 3 ans et demi d'utilisations diverses et aucun problème survenu! il chute et boit en soiree (lol) mais s'en remet toujours!!! Plus serieusement le chassis du lecteur est solide, mais ce dernier n'est pas lourd ou encombrant pour autant * Sa qualité sonore en general : Le son provient de differentes sources : Pc USB, table de mixage, platines.... et a condition de bien parametrer les proprietes d'enregistrement le son est toujours nickel * Son autonomie : même si elle est loin d'atteindre les (optimistes) données constructeur, elle est relativement importante en lecture, en enregistrement elle tient evidemment beaucoup moins longtemps mais en rajoutant le boitier avec une pile LR6 on peut se permettre de capturer pas mal de son avant que ca coupe... Les - : Pas grand chose, a part peut-etre la limitation du niveau de sortie (presque 3x moins puissant que les MD "anciennes generations"), mais bon avec un bon casque ca rend impeccable!! - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Oui un ancien modele Sony, non MDLP - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? A l'époque c'était assez cher (dans les 300 €), aujourd'hui euhhh ca se vend encore les MD ?? - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Oui pour la generation MD, actuellement je me tournerais plus vers le HiMD..

  • L’avis de Squig

    J'ai acheté cet engin préhistorique d'occasion mais en excellent état il y a à peu près 2 semaines et bin j'en revient toujours pas. Premier minidisque chez sony (non verfié mais pr le public je crois que c'est vrai) et il enregistre tres bien. La qualité est là. Neuf on ne le trouve absolument plus, mais en tant que support d'enregistrement de live, répètes, delires entre zikos et autres, tant qu'on peu brancher un micro dessus (un sony de préférence, les petits) ou une ligne, ca marche nickel chrome. Rapport qualité/prix (occaz'): 10/10 Pour plus de renseignements : http://www.minidisc.org/part_Sony_MZ-1.html :::Modification le 19.10.05:: J'ai pu l'utiliser plusieur fois depuis l'achat en juin et ben le temps d'accès est plus court que sur un Sony récent. Certes il parcourt plus minutieusement le MD, d'où un temps de recherche un peu plus long mais c'est assez négligeable.

  • L’avis de Old_bear

    -Je posséde ce MD depuis 1 an. -Son prix le rend abordable et il posséde de bonnes fonctionnalités tout en étant assez robuste. Par contre, la télécommande fournie est morte en quelques mois et il apparait que la prise jack s'altére en un peu moins d'un an... pensez à la garantie ! De plus attention : il n'y pas de prise micro, uniquement un line-in -J'avais essayé un modéle panasonic bien meilleur mais plus cher et plus lourd. De plus ce n'etait pas un Net MD. Au niveau qualité il est du même acabit... les MD semblent se ressembler en beaucoup de points. -Trés bon rapport qualité/prix mis à part, je l'ai dit plus haut, le coup de la prise jack qui finit par s'altérer, c'est honteux venant d'une marque comme Sony -Aujourd'hui, je ne referrais pas ce choix, d'abord pour la raison evoquée plus haut et bien sur parce que les Hi-MD sont au même prix depuis cette année et que je serais plus poussé par ce choix

  • L’avis de Niko's_38

    Cherchant un enregistreur, qu'importe son encombrement, ce fut l'occasion de l'acquérir.... Acheter 99 euros avec 4 MD de 74mn et un Hi-Md de 1Gb Apres quelques essai un rapport qualité/prix...convenable... Utilisez juste une fois en essai.. je viens tout juste de l'acquerir... Seul regret il faut acquerir l'adaptateur secteur à part, ainsi que le casque télécommande, mais bon... Le Plus, c'est son raccordement USB avec un pc, livrée avec son logiciel, vous permettant edition des pistes, transfert du pc au md ou inversement, l'enregistrement direct sur le pc... Un autre petit plus à ne pas manquer c'est son entrée ligne au format jack 3,5, acceuillant aussi bien un jack 3,5 cuivre (analogique) qu'un jack 3,5 optique (numérique)... La prise en main est rapide, il m'a fallu environ 1/4 d'heure pour me familiariser avec. Pour le moment jen me plains pas de choix, à envie j'aurais préférer un enregistrur 'pro', mais bon on fait avec le budget que l'on a.....c'est mieux que rien... et çà m'évite dorénavant mes coups de colere pour avoir louper l'oaccasion d'enregistrer.... pour la qualité d'enregistrement...je vous en reparle plus tard....

  • L’avis de vsoleil

    Je l'utilise depuis une semaine. Tres leger, ce lecteur Hi-MD, enregistreur est compatible MP3, WMA, WAV, Atrac3Plus (!) bref presque tous les types de fichiers sons existant à ce jour. il contient plusieurs entrées: analogique, numérique optique, micro et port USB J'aime l'idée de pouvoir mettre jusqu'à 45 cd sur un Hi MD (1 Go = 6 euros). J'aime le fait qu'il possede une prise micro pour enregistrer les repet' (le critere important pour mon choix). J'ai par contre un peu peur pour sa resistance aux chutes (ca arrive helas…). Je le trouve plus plastique que mon ancien MD qui était tout metal (MZ R55). J'ai enregistré une repet en mode HI SP et le son est vraiment nickel malgré la compression. 3 heures d'enregistrement sans se preoccuper du temps du MD c'est un vrai confort On peux transferer ce que l'on enregistre sur son pc via sonic stage (version 2.0 sur CD fournie), en usb 1, mais je suis sur mac, et cela n'est pas compatible actuellement. Ils y travaillent parait il…patience. La batterie est un peu light je trouve, je vais voir si je peux en trouver une plus resistante. Mais la plupart du temps je m'en sers sur secteur, enregistrement, transfert vers mon mac via la prise casque (puisque pas d'usb compatible). La navigation est assez intuitive, meme s'il faut quand meme lire le manuel au moins une fois tellement on peux faire de chose avec. Le truc rigolo c'est qu'il y a deux modes de fonction. Le mode NORMAL qui permet quelques reglages (style mode d'enregistrement…) et le mode ADVANCE qui permet de rentrer plus en details dans les reglages (ex. reglage du niveau d'enregistrement, sensibilité de la prise micro etc…). Enfin avec le manuel sous les yeux au depart ca reste tres tres accessible. apres c'est une question de memoire. La telecommande tres intuitive s'utilise tres simplement. Au prix de 190 euros, chez http://www.concurrence.fr (il coute en moyenne 250), je le trouve tres competitif. Son rapport qualité prix est donc excellent. Avec l'experience, je recherchait un MD capable de faire tout ce que faisait l'ancien (enregistrer - reglage du niveau d'enregistrement, lire des MD) mais maintenant il le fait vachement plus longtemps grace au HI-MD…Donc y'à pas à chipoter je prendrais le meme sans hesiter. je lui mets donc la note de 8, parce qu'il est vraiment top dans toutes ses fonctions, mais son coté plastique me fait un peu peur, (a tort ?). Mais n'hesitez pas, c'est d'la balle !

  • L’avis de Remyluc

    Qualité qui ne se fait plus, il me sert comme sono sur mon bateau. Seul regret, l'impossibilité d'enregistrer rapidement. Il faut encore enregistrer en vitesse réelle. Un p'tit prog PC vers MZ-R 30 serait le bienvenu. J'avais trouvé, mais le passage à Win SEVEN remet actuellement tout en question. Un progrmme gratuit bien entendu. Pas une de ces usines à gaz qui vous bourre le PC Amitiés aux malins qui ont gardé leurs MZ-R30 et /OU leurs MZ-R37. Ils ont résisté aux miroirs du "acheter/jeter" !!! Amitiés aux autres aussi bien sur......les malchanceux.....(sourires....)

  • L’avis de the wizard of oz

    Comment résister au baladeur Walkman Hi-MD le plus sexy qui soit ? Corps en magnésium, finition brossé. Très classe. Pas d'écran, style minimaliste ; la télécommande RM-MC40ELK est indispensable. Avec un étui pour cigarillo en cuir, c'est du meilleur effet. La qualité sonore n'est pas en reste. Rien à redire par rapport au MZ-RH1. L'inconvénient majeur de ce lecteur Hi-MD est la restriction pour recharger sa batterie : seul la station d'accueil le peut, la connectique étant propriétaire. En déplacement, il faut donc soit avoir d'autres batteries LIP-4WM et/ou un RH1, qui lui peut se recharger par mini-USB, et par extension via tout accessoire chargeant du mini-USB (chargeur solaire, allume-cigare, ordinateur, secteur).

  • L’avis de loran.d

    - Depuis combien de temps l'utilisez vous? un peu plus d'1 an - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? + super son / déchargement via usb / bcp de stockage avec le HI-MD - supporte plus sonic stage, et on est obligé de passer par là pour le déchargement / il gagnerait à être un peu plus gros pour une utilisation + simple, les boutons et l'écran sont minuscules / ne garde pas en mémoire les préférences, p. ex. un ereng en manuel, après s'être mis en veille .... et il se met en veille au bout de 10 sec. ce qui n'est pas réglable, il faut donc tout le temps tout refaire .... / je ne parle pas de cette espèce de pu*ain de base de reception/transfo de m***e pour le rechargement de la batterie - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? pas vraiment. Je suis passé de la k7 au MD que j'empruntais à une radio locale. Quand j'ai su que les nouveaux modèles acceptait l'usb, j'ai tout de suite voulu en acheter un pour enreg nos repet'. J'en ai trouvé un à 150 euros sur ebay. J'ai été très content ... avec le temps j'ai déchanté ... - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? .... mmmoouuuuiiii ... pour 150 euros en occas la qualité sonore est là, y'à pas de problème. - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... NNNNNOOOOONNNNNN .... au secours !!! qu'on ne me parle plus du MD. Je viens d'acquèrir un olympus SL-10. Joie : boutons normaux, large écran, plus besoin de sonic stage, l'explorateur suffit : je sais gérer mes musiques tout seul !! oui mais quand même y'a un bon son et il m'aura rendu bien des services .... je note 5/10 : 10/10 pour le son, 0/10 pour l'utilisation

  • L’avis de ebrian

    Je l'ai utilisé environ 5 ans.Très bonne qualité sonore, pratique, vraiment bien pour l'enregistrement!!!Beaucoup de possibilités. C'est supérieur à un MP3. En revanche 5 réparations depuis que je l'aie !!!!!! Pourtant j'en prends soin !!! Donc cela baisse la note.Au bout de la 6ème panne j'en ai eu marre donc j'en ai acheté un autre d'occase, au bout d'un an panne... Donc j'en conclue que Sony fait de la bonne qualité son mais de la grosse m... en fiabilité. Et encore je ne vous parle pas de mon 1er modèle Sony:4 pannes ( dont 3 pendant la garantie) mais impossible de réparer à la 4ème donc Sony et la FNAC m'ont offert le MZ R-900... Moralité de l'histoire n'achetez pas du MD.Parce qu'en plus il peut y avoir incompatibilité entre les modèles et les marques au sujet des compressions. 4 md en 7 ans (dont 1 JVC: ça fait beaucoup !!!!!!!!!!

  • L’avis de simonmauff

    Le Walkman Minidisc NetMD MZ-N707 est un lecteur-enregistreur Minidisc de la gamme Sony 2002, capable de rapatrier de la musique d'un ordinateur via câble USB. Le Walkman Net MD MZ-N707 est fourni avec les accessoires suivants : <ul> Batterie rechargeable NiMH NC-WMAA avec boîtier Adaptateur secteur Socle de chargement Télécomande RM-MC10EL Ecouteurs Sony Câble optique Câble USB Etui de transport avec clip ceinture CD SonicStage / MD Simple Burner </ul> Ce modèle est un Walkman lecteur-enregistreur possédant les formats d'enregistrements suivants : <ul> SP (Atrac) : 292 Kbit/s SP Monoraul (Atrac) : 292 Kbit/s LP2 (Atrac3) : 132Kbit/s LP4 (Atrac3) : 66Kbit/s </ul> Ce modèle est équipé d'un écran LCD, d'une sortie casque, d'une entrée micro ainsi que d'une entrée line-in Analogique/Numérique, mais ne possede pas de line-out. Au niveau restitution sonore, le MZ-N707 est très limité, étant seulement équipé d'un Amplificateur Digital (non Numérique et non HD) et d'un égaliseur 2 bandes (Custom1, Custom2). Au niveau écoute, la restitution esr assez "sourde" comparée par exemple à la restitution sonore du Walkman Minidisc Hi-MD MZ-RH1, avec une précision limitée dans les aigus, du fait notamment de la limitation aux formats de lecture SP, LP2 et LP4 qui sont des formats de compression du signal audio... J'ai possédé ce modèle pendant 4 ans et l'ai revendu il y a 4 mois maintenant, afin d'acquérir les Walkman Minidisc Hi-MD MZ-RH10 et MZ-RH1. J'ai acheter le MZ-N707 au prix de 300€ à l'époque, et trouve ajourd'hui que c'est un prix un peu excessif par rapport aux prix pratiqués aujourd'hui sur des modèles de lecteur-enregistreur MiniDisc plus aboutis et plus complets... Je ne referai pas ce choix avec l'experience, du fait de l'existance de Walkman MiniDisc de technologie Hi-MD !!!

Les dernières news Sony MZ