Tous les avis sur Renoise Renoise 3

Cet avis est principalement orienté vers une utilisation de Renoise en live, en dialogue avec d'autres périphériques (contrôleur, synthétiseurs).

Habituel utilisateur de FL Studio, Pro Tools et Reaper (la carpe, le lapin et la panthère dira t-on), je cherchais un séquenceur qui tienne la route en live hardware-software avec une orientation davantage MIDI qu'audio. FL Studio est un excellent logiciel de composition, mais dont l'horloge MIDI n'est pas toujours très régulière en enregistrement (étonnant d'ailleurs !) et pas assez stable à mon goût pour envisager une utilisation en live sur un ordinateur milieu de gamme d'il y a six ans.

Dans cette perspective, plusieurs choix : Ableton Live (je l'ai ponctuellement utilisé sur certains projets et je n'arrive pas à m'y faire), la dernière version de StudioOne (assez usine à gaz), MuLab (logiciel très attachant mais auquel il manque selon moi des fonctionnalités essentielles) et Renoise.

Très rapide début au sujet des contrôleurs : l'intégration se passe très bien et l'assignation est enfantine avec le MIDI Learn ("MIDI Map") généralisé à l'ensemble du logiciel et accessible en un clic. Quelques précautions sont à prendre toutefois : si vos encodeurs ont, comme parfois chez Akai, une surface pouvant servir à trigger également, la distinction des deux peut être un peu capricieuse, et il peut vous falloir quitter la fenêtre d'assignation pendant que vous tournez votre encodeur. Et pour plus de précautions, je vous conseille d'affecter la partie trigger à une fonction qui ne vous sert pas et ne vous gêne pas. Pour le reste, vous pouvez figer un contrôleur sur un ou plusieurs instruments en particulier, ou le laisser agir librement sur celui sélectionné, rien de sorcier mais les bases fonctionnent. Ah si, les splits de plusieurs instruments sur le même clavier MIDI sont très faciles à programmer, dans l'onglet MIDI de chaque plugin ou sampleur.

L'interface tracker fait peur à tout le monde à première vue, mais n'hésitez pas à l'apprivoiser avec les deux premières vidéos tutoriels de la chaîne officielle de Renoise. On s'y fait très vite, on trouve ses marques et son workflow pour composer encore plus vite. L'unité d'une ligne (croche, double-croche, triple-croche, triolet, quintolet... whatever) peut être automatisée, donc si vous avez besoin d'une grande précision sur une partie de votre compo, vous n'êtes pas obligé de passer vos journées à scroller sur le reste du projet. Et pour les automations, un volet dédié vous permet de tracer des courbes synchronisables au pattern en cours. L'ergonomie de cette partie n'est pas la meilleure que j'aie vue dans un séquenceur, mais les modulateurs (coucou Bitwig !) permettent tout de même de faire pas mal de choses.

Renoise fait partie de ces logiciels où les instruments ne sont pas associés irrémédiablement à une tranche de console. Et tant mieux. Si vous avez besoin d'un effet sur votre batterie pour faire un riff, pont ou variation, vous pouvez enregistrer des notes MIDI du même instrument sur une autre piste. Le tour est joué, et vous pouvez même utiliser la même piste effet pour y envoyer, à un autre endroit, un autre instrument.

À propos des effets, Renoise vient avec quelques effets embarqués pas toujours fous (la réverbe est moyenne, disons digne des réverbes de base des autres softs), mais présents et très peu consommateurs de ressources. Comme dans Tracktion, une entrée audio ou un départ auxiliaire est traité comme un effet, et peut être placé n'importe où sur votre tranche, donc une très bonne modularité. Les éléments principaux (volume et pan) sont amovibles eux aussi, même si c'est un petit peu moins flexible que dans Tracktion. Tout ça reste très pratique et puissant quand même. Un seul bémol : quelqu'un a t-il réussi à mettre plus d'une seule piste en solo sur Renoise ??

La modularité que l'on observe dans le mixeur est poussée au max dans le (fort réussi) sampleur intégré de Renoise. Arpéggiateur intégré, layers plutôt bien intégrés, bonnes fonctions d'édition sample par sample et quelques réglages possibles pour plusieurs samples en même temps, groupes de mute... tout est là pour l'intégration de boucles, one shot et samples chromatiques. Mais encore mieux : un sample ou groupe de samples peut être envoyé dans sa propre chaîne d'effets, interne au sampleur, celle-ci pouvant comprendre vos VST tiers ; il peut donc y avoir plusieurs chaînes d'effets dans le même sampleur. Chacune est ensuite assignée à une tranche de console, fixe ou... "current", à savoir la piste sur laquelle vous programmez vos notes, ou la piste actuellement sélectionnée lorsque vous jouez l'instrument en live. Vous pouvez donc fixer la destination d'une partie de vos samples, et en laisser d'autres libres si vous voulez les utiliser dans des pistes d'effets. Enfin, les modulations (ne serait-ce que l'enveloppe d'amplitude) peuvent être également variables par sample ou groupe de samples, intéragir entre elles, être automatisées... Fonctionnalités que l'on retrouve parfois ailleurs, mais qui rendent le sampleur vraiment très complet. Tout cela permet de faire plein de choses avec beaucoup moins d'instances du sampleur que dans d'autres logiciels, donc moins de ressources CPU.

Autre astuce qui permet de gagner du CPU : la conversion de n'importe quel VST en instrument samplé. Résultat : un live de 50 minutes peur rester en-dessous de 10% de CPU sur un PC moyennement âgé équipé d'un i5 de l'époque Cette idée a été reprise dans d'autres séquenceurs depuis, et s'avère salvatrice si vous co-composez avec une personne n'ayant pas les mêmes VST que vous.

Enfin, je terminerai par la matrice de pattern, qui est un parti pris ergonomique avec ses avantages et inconvénients. L'avantage, c'est que n'importe quel instrument séquencé peut vite être copié-collé, y compris sur d'autres pistes. Ça permet de gagner du temps, c'est très parlant visuellement et ça aide à se repérer, et on peut en muter une ou plusieurs avec un simple raccourci clavier, ajouter une séparation avec nom pour vous repérer, etc. En live, vous pouvez faire défiler vos séquences en triturant librement vos instruments et sons, ou alors rester en boucle sur la même boucle et affecter à une touche le passage à la boucle suivante (rien de sorcier ici). Mais il y a aussi des inconvénients : ça rend plus compliquée la réalisation de polyrythmies (il faudra donc passer par les séquenceurs internes de certains plugins, ou des modulateurs pour faire des automations), et si vous voulez la même séquence assignée à un autre instrument, il faudra repasser sur chaque note après copier-coller. Dernier détail, quand vous copiez une séquence, vous ne copiez pas sa longueur pour autant ; il vous faudra donc ajuster au préalable la longueur de chaque pattern si nécessaire, il faut y penser.

Conclusion :

Il ne faut pas se mentir. Renoise n'est pas une STAN à proprement parler, car ne permet l'enregistrement d'audio que dans le cadre du sampleur (ce qui est déjà très bien pour un sampleur intégré dans un séquenceur virtuel). Si vous êtes aussi instrumentiste, prenez un Cakewalk by BandLab à côté ou multipliez les boucles...

Renoise est un séquenceur, et un très très bon séquenceur, très riche en possibilités, toutes très bien pensées pour optimiser les ressources qu'il consomme. Le résultat est un soft accessible, tant en terme de tarif (81€ TVA incluse + mises à jour sur une version complète soit plusieurs années) que d'ordinateur ou plateforme (Win/Mac/Linux).

Je recommande vivement Renoise pour une utilisation en live, et pour des compositeurs de musique électronique au sens large. S'il vous faudra des plugins tiers pour les polyrythmies, Renoise encaisse tout de même très très bien les rythmiques complexes, et même si vous avez un synthé hardware à enregistrer, le sampler se révèle tout à fait adéquat pour cette utilisation.

Mes plus :
• présent sur toutes les plateformes (Win/Mac/Linux)
• une stabilité de tueur, y compris sur des machines datées ou aux capacités moyennes
• l'interface Tracker, une fois qu'on l'a (rapidement) apprivoisée
• le sampleur ultra-complet et modulaire
• l'adéquation générale entre les instruments et les pistes/tranches de consoles
• les modulateurs
• l'export de VST en instruments samplés (pas mal de paramètres pouvant être définis pour gagner de la place)
• la bonne adéquation générale avec les contrôleurs
• les avantages de la matrice de pattern
• la compatibilité OSC (Open Sound Control), ReWire, Jack
• pas mal de modules et "add-on tools" créés par la communauté
• outils de visualisation audio en beau nombre
• excellent rapport qualité/prix

Mes moins :
• Ce n'est pas une STAN, à savoir et à tester avant achat.
• Peut être difficile à apprivoiser pour certains néophytes, surtout l'adéquation instruments/pistes
• effets internes moyens
• pas d'instruments virtuels, seuls quelques instruments samplés sont fournis (et tout à fait utilisables d'ailleurs)
• la partie automation perfectible
• une seule piste en solo à la fois (quelque chose m'a t-il échappé ? Mes MP sont ouverts)
• Les inconvénients de la matrice de patterns

PS : j'ai voulu mettre 4,5 sur 5, mais seules les valeurs entières sont acceptées par AudioFanzine. Ayant d'abord mis 4, j'ai vu que je baissais la note générale de ce logiciel attachant et ai préféré arrondir à 5. Après tout, la plupart des limitations sont contournables, notamment avec quelques plugins, et deviennent vraiment anecdotiques si l'on sait pourquoi on utilise ce logiciel.

Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel?
Sur linux je n'ai pas trouvé de logiciel dédié à la création plus stable que renoïse et pourtant sous linux ce n'est pas ce qui manque.

Pour quel genre d’usage et de musique?
C'est un logiciel conçut pour faire de la musique électronique. Concrètement ça va de la techno au musiques electro indus rap ... bref tout ce qui peut être composé comme s'il s'agissait d'un séquenceur...

Est-il stable?
Ça oui, plus stable y'a pas.

Gourmand en ressources?
C'est très correcte. (moins gourmants que d'autres logiciels au nombre de pistes et fonctions égales)

Le logiciel est-il bien documenté?
Coté documentation on attend juste le pdf en français sinon la communauté francophone dispose d'une version en ligne du manuel traduit ce qui est déja pas mal.

Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?
Et bien c'est comme tout nouvelle machine au début on cherche. En fait une fois qu'on a sasi le principe de créer avec juste un clavier azertue le reste suis cours.
Il faut juste se faire à l'idée du tracker avec un defilement vertical. Si vous arrivez à passer cet aspect après c'est du bonheur!

Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils?
Coté instrument la seul chose qu'il lui manque est la multitimbralité.
Les instruments sont de bonne qualité.
Notez la prise en charge des VST(i) sous windows
Idem sous linux (vst natif) de même que les DSSI et LADSPA sont aussi reconnus.
Les effets ne sont pas très nombreux mais on l'avantage d'être peu gourmant et de bonne facture.
Pour l'instant il n'y a pas de prise en charge des plugins lv2 car l'équipe ne veut pas prendre le risque d'implanter quelque chose d'instable qui risquerait de leur donner du travail supplémentaire et peut être inutile.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Ce que j'apprécie le moins est le manque de flexibilité du routing au niveau du mixer.

Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre?
Et bien étant donné la conjoncture on cherche toujours à aller au moins coûteux. C'est donc un paris risqué mais qui porte ses fruits.

Renoise est disponible pour Windows, OS X et Linux. L'installation est un jeu d'enfant, sans dongles ou gestionnaires de licences d'authentification en ligne. Après l'installation, la configuration est simple - vous configurer vos dossiers plugin, et les dispositifs ASIO / MIDI dans le menu des préférences et puis vous êtes prêt à aller. Il est important de noter que Renoise seulement vous permet d'avoir 2 dossiers désignés pour vos plugins qui peuvent être un problème si vous ne disposez pas de tous vos plugins installés en seulement 2 dossiers.

Apprentissage Renoise ne pouvait pas être plus facile. Non seulement le site ne dispose d'un wiki entièrement documenté qui couvre toutes les fonctions, il ya aussi une série de tutoriel vidéo officielle gratuit qui vous guide à travers la création d'une chanson. En outre, la communauté dispose d'un patrimoine de partager leurs fichiers de projets de chansons, que vous pouvez jouer à l'intérieur Renoise et voir tout ce qui a été fait pour produire la chanson.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Je suis propriétaire Renoise pour plus de 2 ans et il a été mon séquenceur de choix pour cette durée. Avant cela, je trackers comme Buzz pour une décennie ainsi que DAW plus traditionnels tels que Reaper à l'occasion. Comme Buzz, Renoise est un tracker. Dans un tracker, de placer des notes verticalement pour créer des motifs et ensuite organiser ces modèles pour créer votre chanson, un peu comme de Ableton Live Session. Trackers comptent aussi beaucoup sur les raccourcis clavier de l'ordinateur et si à première vue il semble ardue, trackers avoir un travail extrêmement intuitive pour le séquençage MIDI et musique orientée échantillon une fois que vous êtes habitué à l'interface. Il est presque comme l'aide d'un séquenceur matériel comme des notes de rapidement entrée exactement où vous voulez en utilisant les touches fléchées pour aller à la ligne que vous voulez et ensuite utiliser votre ordinateur ou un clavier MIDI pour placer des notes sur cette ligne. Je trouve cela beaucoup moins fastidieux que de traîner, la copie, et de les retravailler petits blocs midi sur un piano roll.

Cela dit, l'interface de tracker est pas idéal pour tout type de chanson. Parce que Renoise n'a pas les pistes audio ou un séquenceur linéaire, il est difficile de Longue séquence des clips audio ensemble comme plusieurs parties sous tension de l'appareil. En outre, il n'a pas l'enregistrement multipiste à un titre quelconque, de sorte que l'enregistrement des bandes, des ensembles ou des barils en direct est impossible. Renoise ne fonctionne ReWire, cependant, il est possible d'utiliser Renoise pour le séquençage de vos synthés virtuels ou des échantillons, puis rebrancher Renoise avec un autre DAW qui est plus adapté à l'enregistrement de manutention.

L'éditeur d'échantillon dans Renoise est assez robuste. Vous pouvez placer des marqueurs sur les pauses de batterie à eux, les points de consigne de boucle, des échantillons de disques couper à travers votre interface audio, et mettre zones clés pour créer des instruments à base d'échantillons en couches. Vous pouvez même dessiner vos propres formes d'ondes, les processus avec des effets, ré-échantillonnage, puis l'utiliser comme un instrument, créant essentiellement un son synthétisé tout à fait unique à partir de zéro. Il ya une fonction intégrée, pour moduler les paramètres de l'échantillon et il ya une synchronisation fonction de battement qui sera automatiquement transposer et affiner votre échantillon de sorte que sa longueur se synchronise sur le tempo actuel, le rendant facile à atteindre que classique cabre son de batterie jungle.

Renoise est capable de plugins chargement 3ème partie (VST / AU) et dispose d'une mémoire interne de 32 bits à 64 bits Plugin pont pour traiter ces plugins âgées. On y trouve aussi une suite standard d'effets de traitement, la gamme habituelle des égaliseurs, compresseurs, réverbérations et retards. Ceux-ci sont tous très utilisable et le simulateur de baffle en particulier, est un de mes préférés. Il dispose de 17 émulations de cabinets d'amplis de guitare bien connus et ajoute un peu de saleté très agréable à synthés et des tambours.

Le programme lui-même est très sensible. Rien est gonflé ou lent et je l'ai pas rencontré de pics de CPU ou de l'instabilité. L'interface reste vif, même à l'intérieur de grands projets. l'utilisation du processeur sera dictée par qui et combien de plugins que vous utilisez, Renoise ne pas utiliser plus de 3% sur mon Intel i5 2500k @ 4.5ghz tout repos. Un grand projet, avec 25 pistes et d'effets divers pourrait grimper à environ 20% lors de la lecture, mais encore une fois, cela varie fortement selon les plugins que vous utilisez dans votre chanson.

Un des plus grands atouts pour Renoise est la communauté. Ils sont actifs et utiles, même la création d'outils gratuits puissants avec la langue officielle de script. Ces outils vont de choses comme arpégiateur et séquenceurs pas à pas à la incroyablement utile "Guru", un outil pour synthés hardware de programmation et des correctifs d'épargne (même pour les synthés qui ne disposent pas de correctif mémoire!) À l'intérieur Renoise.

Une autre chose à noter est que les développeurs sont très juste quand il vient à la libération des mises à jour pour Renoise. Entre Renoise 2.0 et 3.0, les développeurs libérés de nombreuses mises à jour le point de rejet significatif gratuitement au cours de 4 ans. Ces mises à jour inclus des choses comme un modèle Ableton Live Grid / Pattern Matrix, un langage de script officiel pour l'utilisateur fait des outils, de nouveaux plugins d'effets et support 64-bit.

AVIS GLOBAL

Bien qu'il ne peut pas venir avec tous les synthés ou giga-octets de contenu de l'échantillon que de nombreuses stations de travail audionumériques offrent ces jours Pack-In, Renoise est un puissant, stable, séquenceur rapide avec une grande communauté et un prix spectaculaire à environ 90 $ US. Il est un séquenceur spécialisé avec un accent sur le séquençage MIDI et de petits échantillons, il est donc pas le genre de programme que vous pouvez utiliser pour chaque chanson que vous voulez produire, mais si vous n'êtes pas satisfait de votre flux de travail DAW actuel ou si vous voulez d'essayer quelque chose de complètement différent de celui des grands noms usuels là-bas, vous devriez certainement faire un essai.

Plus:
+, Le séquençage suivi de style rapide et intuitif
+ Interface claire
+ Ballonnement libre
+ Pas de dongles ou gestionnaires de licences en ligne, vous pouvez l'installer sur tous les ordinateurs sans tracas
+ Prix fantastique
+ Grande communauté qui fournit des outils utiles pour libre
+ Les développeurs sont actifs sur les forums officiels et de presse de multiples mises à jour gratuites importants

Moins:
- Ne peuvent, deux dossiers de plug-in
- Est-ce pas idéal pour le séquençage de nombreux longs clips audio.
- Ne pas avoir l'enregistrement multipiste