Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Boss BR-532 Digital Studio
Photos
1/50
Boss BR-532 Digital Studio

Studio intégré numérique de la marque Boss appartenant à la série BR

Sujet Comparatif br-532 et pxr4

  • 4 réponses
  • 2 participants
  • 1 436 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Comparatif br-532 et pxr4
Bonjour a tous, clavieriste isolé je souhaite acheter un 4 pistes numérique pour moi tout seul ! Le vendeur de mon magasin m'a dit aujourd'hui que le br 532 et le pxr4 étaient fait pour les guitaristes ? pouvez vous m'expliquer s'il faut que je change de magasin ou si c'est vrai et pourquoi ?!!! Merci d'avance.
2
Je suis assez d'accord avec tes propos, mais avec quleques nuances et quelques interrogations.
si les simulations d'ampli sont sympa, je lui reproche un manque certain d'effets pour l'accoustique.
je préfere entrer le signal qui passe d'abord par mon gx700.
pour la saturation en micro, je ne comprends pas trop, car avec un shure sm58 ou un senheiser, j'ai trouvé le reglage sans saturation. mais il est vrai que j'enregistre les voix sans effets, les rajoutant apres sur mon mac.
pour le casque, ça dépend peut etre du niveau du casque. avec un casque de walkmann sony (ramené du japon, pas commercialisé en france), le niveau est bien.
pour les sorties séparées, je fait simplement le transfert des pistes sur le mac avec le soft de boss, mais la transformation boss->wav (ou aif) n'est pas le top, mais ermet de mixer sur mac ou pc chaque piste.
pour le midi, et la BAR, je ne m'en sert pas sur le br532, donc je ne donnerai pas d'avis. meme si j'ai essayé par curiosité, mais le ryhtme n'est pas facilement éditable.
quand au prix et la fragilité des smartmédia !!. je préfere les compact flash
3
J'ai aussi des grattes accoustique, et j'ai surtout enregistré celles-ci, mais je n'ai pas trouver un bon son soit en direct, soit avec les effets internes. que ce soit avec la godin nylon ou l'ovation. et je suis habitué au son qui sort du gx700.
c'est bizarre, ces saturations que tu as sur la voix. il fut dire que j'ai surtout enregistré des voix, surtout celle de la chanteuse de mon duo, avec le senheiser, et que celle ci sait tres bien se servir du micro (elle s'éloigne naturellement quand elle pousse). pour ma voix, elle n'est pas assez puissante pour saturer. :D:

pour le soft, tu peux le trouver facilement sur le site de roland US (www.rolandus.com) il permet d'importer les fichiers audios sur ton pc ou ton mac, à condition d'avoir un lecteur de carte branché sur l'ordi. chaque piste (meme les sous pistes virtuelles) est transformé en fichier wav que tu peux ensuite mixer. tu peux meme grouper plusieurs pistes en une seule. j'enregistre sur le br532 et j'importe apres pour mixer avec logic audio. tu peux meme faire l'inverse, exporter des fichiers wav en fichier au format boss, et le placer sur ta carte, pour reenregistrer une autre partie. ça m'a servi pour refaire des guitares.
4
Mon autre appareil ? le gx700 ? c'est un rack d'effet boss pour guitare. on retrouve des effets communs au br532, mais avec plus de possibilité, surtout pour les simul.
pour la saturation sur la voix, j'oubliais aussi que, des que tu dépasse les niveaux, en numérique, la saturation est bien présente. (et je ne doutais pas de la qualité de ton chanteur !! :clin: ). peut etre une compression ferait l'affaire. je sais que je surveille bien les niveaux avant d'enregistrer justement à cause de ça et qu'en jouant sur la sensibilité et le niveau d'entrée, on arrive a des résultats différents : baisser la sensibilité et augmenter le niveau d'entrée.
pour le transfert sur pc, effectivement si tu peux entrer directement en numérique, c'est le meilleur. comme je n'avais pas cette possibilité,n et que j'avais besoin d'un lecteur de carte, pour l'appareil photo, j'en ai acheté une (PQI) et ça coute pas grand chose, dans les 40 euros maxi., et ça lit 3/4 formats de carte. entre le palm, l'appareil photo et le boss, ça me fait tout !
5
Je n'appronfondis pas la question des racks, car effectivement nous sortons du sujet. pour la compression du br532, c'est vrai, elle n'est pas terrible, mais, bon, ce n'est pas un appareil pour faire un produit final, et il est suffisant en usage perso.
pqi est bien la marque de mon lecteur de carte. idéal pour aussi transferer des données d'un ordi à l'autre