Enregistreurs multipistes : lequel choisir ?
- 12 réponses
- 6 participants
- 2 208 vues
- 2 followers
Aleksss from Le 36
528
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/07/2002 à 14:28:50Enregistreurs multipistes : lequel choisir ?
Salut !
Je voudrais offrir à mes frères, qui jouent dans un groupe de punk (hélas, ils n'ont pas du tout les mêmes goûts que moi... ) un petit enregistreur, afin qu'ils puissent tenter de composer une maquette. Mais je n'y connais strictement rien.
Mon budget : 500-600 euros de préférence. Je suis prêt à aller jusqu'à 800, s'il y a vraiment une différence avec les prix inférieurs.
Les instruments du groupe : 1 batterie, 1 basse, 2 guitares, 1 voix.
Les exigences : pouvoir exporter les morceaux vers un PC, afin de pouvoir les graver sur un CD audio.
Les enregistreurs que j'ai repérés, et sur lesquels je m'interroge : Fostex VF-08, Fostex VR800, Boss BR532, Boss BR8, Korg PXR-4, Yamaha MD4S, Zoom MRS-4, Zoom MRS-1044. Peut-être y en a-t-il d'autres ?
Mes questions :
- Format d'enregistrement : j'ai vu que certains enregistreurs numériques enregistrent au format 44,1 kHz, alors que d'autres enregistrent à un format compressé (mp3, "ATRAC", etc.). Savez-vous si, pour des formats un peu "exotiques", la conversion en fichier wav est possible ?
- L'enregistrement est-il fait sur plusieurs pistes distinctes, ou bien sur une seule piste qui est le résultat du mixage des entrées ?
- Comment s'utilisent les entrées guitare : peut-on brancher la guitare directement dessus (au lieu de la brancher sur son ampli), ou bien faut-il insérer une installation intermédiaire ?
- Pour les enregistreurs qui n'ont qu'une entrée guitare, existe-t-il une solution pour brancher 2 guitares et 1 basse, ou faut-il prendre un enregistreur avec autant d'entrées ?
- L'écoute est-elle possible en même temps que l'enregistrement ?
N'hésitez pas à me dire ce que vous pensez des machines citées plus haut, ni à répondre aux questions.
Merci !
Aleksss
Je voudrais offrir à mes frères, qui jouent dans un groupe de punk (hélas, ils n'ont pas du tout les mêmes goûts que moi... ) un petit enregistreur, afin qu'ils puissent tenter de composer une maquette. Mais je n'y connais strictement rien.
Mon budget : 500-600 euros de préférence. Je suis prêt à aller jusqu'à 800, s'il y a vraiment une différence avec les prix inférieurs.
Les instruments du groupe : 1 batterie, 1 basse, 2 guitares, 1 voix.
Les exigences : pouvoir exporter les morceaux vers un PC, afin de pouvoir les graver sur un CD audio.
Les enregistreurs que j'ai repérés, et sur lesquels je m'interroge : Fostex VF-08, Fostex VR800, Boss BR532, Boss BR8, Korg PXR-4, Yamaha MD4S, Zoom MRS-4, Zoom MRS-1044. Peut-être y en a-t-il d'autres ?
Mes questions :
- Format d'enregistrement : j'ai vu que certains enregistreurs numériques enregistrent au format 44,1 kHz, alors que d'autres enregistrent à un format compressé (mp3, "ATRAC", etc.). Savez-vous si, pour des formats un peu "exotiques", la conversion en fichier wav est possible ?
- L'enregistrement est-il fait sur plusieurs pistes distinctes, ou bien sur une seule piste qui est le résultat du mixage des entrées ?
- Comment s'utilisent les entrées guitare : peut-on brancher la guitare directement dessus (au lieu de la brancher sur son ampli), ou bien faut-il insérer une installation intermédiaire ?
- Pour les enregistreurs qui n'ont qu'une entrée guitare, existe-t-il une solution pour brancher 2 guitares et 1 basse, ou faut-il prendre un enregistreur avec autant d'entrées ?
- L'écoute est-elle possible en même temps que l'enregistrement ?
N'hésitez pas à me dire ce que vous pensez des machines citées plus haut, ni à répondre aux questions.
Merci !
Aleksss
- 1
- 2
Aleksss from Le 36
528
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 25/07/2002 à 17:40:40
Y'a pas une bonne âme qui voudrait bien me répondre ?
J'aimerais au moins savoir si on peut brancher directement une guitare ou une basse sur une entrée "guitar". Ou sur une entrée "ligne" ?
Merci !
Aleksss
J'aimerais au moins savoir si on peut brancher directement une guitare ou une basse sur une entrée "guitar". Ou sur une entrée "ligne" ?
Merci !
Aleksss
nours©
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 25/07/2002 à 18:35:41
bah si je m'y connaissais un tant soit peu là dedans ça aurait été avec plaisir… mais j'ai abandonné le royaume des multipistes depuis… 91…
ceci dit je crois pouvoir te dire qu'une entrée dite guitare est exclusivement destinée aux… guitares… ou peut être avec une basse active, et encore pas sur… sinon je crois savoir également que pour de l'export au format wav, rien ne vaut un enregistrement raw en 44.1, pas de compression qui te bouzille en général l'export… mais bon, à voir en fonction des modèles, je sais que sur le VS880 ça marchait pas à l'époque… le seul que je connaisse en fait étant ce dernier, le Roland VS880, qui te permet de foutre 8 pistes d'un coup en enregistrement et 16 maxi en lecture si je me souviens bien avec 64 pistes virtuelles. ça se trouvait déjà à l'époque pour 6000 balles d'occaz, donc ça doit avoir pas mal chuté !! c'était une putain de bonne machine, midi, console 8 faders (64 pistes virtuelles donc), entrées XLR et jack, édition, montage, copier coller etc. tu pouvais stocker tes songs sur zip ou disque dur, et sur les versions Expanded t'avais accès à des FXs et à la possibilité de coller un graveur si mes souvenirs de vieux sont encore valides… honnetement, le reste dans la liste que tu présentes : ça ne me dis rien du tout !!! bonne chance !!
ceci dit je crois pouvoir te dire qu'une entrée dite guitare est exclusivement destinée aux… guitares… ou peut être avec une basse active, et encore pas sur… sinon je crois savoir également que pour de l'export au format wav, rien ne vaut un enregistrement raw en 44.1, pas de compression qui te bouzille en général l'export… mais bon, à voir en fonction des modèles, je sais que sur le VS880 ça marchait pas à l'époque… le seul que je connaisse en fait étant ce dernier, le Roland VS880, qui te permet de foutre 8 pistes d'un coup en enregistrement et 16 maxi en lecture si je me souviens bien avec 64 pistes virtuelles. ça se trouvait déjà à l'époque pour 6000 balles d'occaz, donc ça doit avoir pas mal chuté !! c'était une putain de bonne machine, midi, console 8 faders (64 pistes virtuelles donc), entrées XLR et jack, édition, montage, copier coller etc. tu pouvais stocker tes songs sur zip ou disque dur, et sur les versions Expanded t'avais accès à des FXs et à la possibilité de coller un graveur si mes souvenirs de vieux sont encore valides… honnetement, le reste dans la liste que tu présentes : ça ne me dis rien du tout !!! bonne chance !!
Anonyme
10184
4 Posté le 27/07/2002 à 19:16:07
A priori je viserais le fostex vf-80...
Pour les questions:
- le format compressé est une erreur, ça réduit terriblement la qualité du son dès qu'on veut se mettre à éditer sérieusement... (bon si c'est pour du punk, ce ne sera pas forcément vital d'avoir un bon son). Je mettrais ces produits (pourtant déjà assez cher pour certains) dans la catégorie jouet... tout usage sérieux est à oublier. Les produits de type ATRAC (minidisc) n'ont pas à ma conaissance de possibilité d'exportation wav mais sont ceux ayant la compression la plus potable (mp3 = son de m....).
En règle générale, je viserais quoiqu'il arrive un produit pourvu d'un disque dur: zips, smart-media, etc sont justes bon à faire regretter l'achat du multipiste (temps d'enregistrement très court et/ou qualité du son déplorable , ...)
- l'enregistrement se fait sur plusieurs pistes distinctes (sinon ces produits n'auraient pas de sens) sur les modèles que j'ai pu essayer, le playback est possible pendant l'enregistrement (il vaut mieux pouvoir entendre les autres pistes)
- les entrées guitare permettent en effet de connecter directement la guitare sur le multipiste... mais bon, rien n'interdit d'utiliser des effets externes (ou de prendre un produit avec amp-simulation comme le vf80)
- la solution pour 2 guitares + 1 basse est d'avoir le nombre correspondant de préamplis
-l'écoute est possible pendant l'enregistrement. (heureusement)
Personellement j'utilises une aw2816 et j'en suis ravis, ce n'est malheureusement pas dans la même catégorie que les autre produits cités dans ton message... peut-être que la aw16G serait intéressante, mais je n'ai pas d'infos sur le sujet pour le moment...
Pour les questions:
- le format compressé est une erreur, ça réduit terriblement la qualité du son dès qu'on veut se mettre à éditer sérieusement... (bon si c'est pour du punk, ce ne sera pas forcément vital d'avoir un bon son). Je mettrais ces produits (pourtant déjà assez cher pour certains) dans la catégorie jouet... tout usage sérieux est à oublier. Les produits de type ATRAC (minidisc) n'ont pas à ma conaissance de possibilité d'exportation wav mais sont ceux ayant la compression la plus potable (mp3 = son de m....).
En règle générale, je viserais quoiqu'il arrive un produit pourvu d'un disque dur: zips, smart-media, etc sont justes bon à faire regretter l'achat du multipiste (temps d'enregistrement très court et/ou qualité du son déplorable , ...)
- l'enregistrement se fait sur plusieurs pistes distinctes (sinon ces produits n'auraient pas de sens) sur les modèles que j'ai pu essayer, le playback est possible pendant l'enregistrement (il vaut mieux pouvoir entendre les autres pistes)
- les entrées guitare permettent en effet de connecter directement la guitare sur le multipiste... mais bon, rien n'interdit d'utiliser des effets externes (ou de prendre un produit avec amp-simulation comme le vf80)
- la solution pour 2 guitares + 1 basse est d'avoir le nombre correspondant de préamplis
-l'écoute est possible pendant l'enregistrement. (heureusement)
Personellement j'utilises une aw2816 et j'en suis ravis, ce n'est malheureusement pas dans la même catégorie que les autre produits cités dans ton message... peut-être que la aw16G serait intéressante, mais je n'ai pas d'infos sur le sujet pour le moment...
Aleksss from Le 36
528
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 29/07/2002 à 10:44:47
Merci à tous les deux pour ces réponses.
Kero-Zen, OK, je laisse tomber l'idée des formats compressés. Comme c'est pour faire un cadeau, je vais essayer de recruter d'autres personnes, pour augmenter le budget.
Qui fabrique l' AW16G dont tu parles ?
Sinon, avec un disque dur, j'ai aussi repéré le Tascam 788. Si quelqu'un a un avis...
Merci !
Aleksss
Kero-Zen, OK, je laisse tomber l'idée des formats compressés. Comme c'est pour faire un cadeau, je vais essayer de recruter d'autres personnes, pour augmenter le budget.
Qui fabrique l' AW16G dont tu parles ?
Sinon, avec un disque dur, j'ai aussi repéré le Tascam 788. Si quelqu'un a un avis...
Merci !
Aleksss
Aleksss from Le 36
528
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 29/07/2002 à 10:52:47
Citation : Qui fabrique l' AW16G dont tu parles ?
C'est bon, j'ai trouvé (Yamaha). Au fait, j'ai déposé une demande d'avis pour celui-ci, et pour le Tascam 788
Aleksss
Anonyme
10184
7 Posté le 29/07/2002 à 15:16:24
Ah oui, le 788 digital portastudio... pas une mauvaise idée... pas d'alimentation Phantom (mais pour du punk, est-ce nécessaire), disque dur de 7,1Gb contre 20 pour d'autres produits comme le fostex vf80... mais c'est du Tascam, il faut voir où tu le trouves car selon l'endroit, le tascam peut être un peu plus cher que le vf80 ou beaucoup moins cher (le modèle commence à être soldé aux USA, un nouveau portastudio digital devrait bientôt apparaître)
Aleksss from Le 36
528
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 29/07/2002 à 15:33:58
L'avantage du Tascam sur le 788, c'est qu'il a 6 entrées, alors que le VF-80 n'en a que deux.
Le problème avec le Tascam, c'est qu'il ne prend que les graveurs SCSI (et ça coûte la peau du c... !!!).
Tout cela, d'après ce que je lis, bien sûr, sur les docs. Que faire ?
Pour le VF-80 (pour pallier au fait qu'il n'y ait que 2 entrées), j'ai bien pensé à brancher une table de mix, sur lesquelles seraient branchés les différents instruments. Mais dans ce cas, on perd l'intérêt du "multipiste"... Cela dit, comme tu dis, Kero-Zen, pour du punk, ce n'est peut-être pas grave (mais je ne sais pas ce qu'en pensent les intéressés, à qui je ne peux pas en parler puisque c'est une surprise). Avis aux punks qui se seraient retrouvés dans la même situation : tous les instruments sur la même piste, c'est grave ?
Merci
Aleksss
Le problème avec le Tascam, c'est qu'il ne prend que les graveurs SCSI (et ça coûte la peau du c... !!!).
Tout cela, d'après ce que je lis, bien sûr, sur les docs. Que faire ?
Pour le VF-80 (pour pallier au fait qu'il n'y ait que 2 entrées), j'ai bien pensé à brancher une table de mix, sur lesquelles seraient branchés les différents instruments. Mais dans ce cas, on perd l'intérêt du "multipiste"... Cela dit, comme tu dis, Kero-Zen, pour du punk, ce n'est peut-être pas grave (mais je ne sais pas ce qu'en pensent les intéressés, à qui je ne peux pas en parler puisque c'est une surprise). Avis aux punks qui se seraient retrouvés dans la même situation : tous les instruments sur la même piste, c'est grave ?
Merci
Aleksss
FrenchColdKiss
373
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 29/07/2002 à 16:00:38
J'ai quelques copains qui jouent dans des formations punk-rock (old school, pas off-spring-play-school ), et ils font très attention à leur son, presque autant qu' à leurs tatoos, qu' à leurs crêtes et qu'à la qualité d'un décapsuleur... Ayant déjà discuté avec eux sur le son d'une maquette, ils m'ont bien expliqué clairement qu'ils voulaient un son le plus pro possible, très loin du cliché punk=son pourri. D'ailleurs les disques des sex pistols, clash et autres toy dolls sont plutôt pas trop mal produit, non?
Anonyme
10184
10 Posté le 29/07/2002 à 18:16:50
Que deux entrées pour le vf80 !?!... ah, ça explique beaucoup... bon, ben le Tascam semble s'imposer.
Si j'ai bien vu, le graveur du fostex est assez cher (495€ !?!?)
Ce que je voulais dire par rapport à la "qualité" c'était principalement par rapport à l'input phantom: les micros dynamiques sont peut-être suffisants, les guitares ont leurs propres sorties,... donc peut-être pas prioritaire (bon je ne fais que des suppositions, le mieux est de voir l'avis des intéressés).
Si j'ai bien vu, le graveur du fostex est assez cher (495€ !?!?)
Ce que je voulais dire par rapport à la "qualité" c'était principalement par rapport à l'input phantom: les micros dynamiques sont peut-être suffisants, les guitares ont leurs propres sorties,... donc peut-être pas prioritaire (bon je ne fais que des suppositions, le mieux est de voir l'avis des intéressés).
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2