Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Studio intégré numérique
Korg D-1600
Korg D-1600
(13)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels
Où acheter D-1600 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 135,00 €

D32XD et D16XD ?

  • 16 réponses
  • 8 participants
  • 1 877 vues
  • 2 followers
D32XD et D16XD ?
#1
Est ce que quelqu'un en aurait entendu parler?
signaler
#2
Hello, par rapport au d32xd j'en parle sur l'autre sujet. C'est juste des infos de magazine. 9a à l'air d'unhe bien belle machine. COmment as-tu fais pour en entendre parler si tôt ?
Fabcyan
signaler
#3
Salut les gars,

vous parlez du D32 ou du D16XD car perso et pour répondre à Soul.William y'a un bel encars dans la boîte noire du clavier et home studio sur ce D16XD et franchement ça à vraiment l'air d'une bonne machine :oo: ( au regard de ses options et des différences avec mon D1600 sniff qui paraît bien palot).

Option 8 entrées analogiques (only jack), une petite option compresseur je sais plus koa enfin voilou....)
A+
Chris :mdr:
signaler
#4
Salut,
En fait si tu veux, la D32XD c'est la même que la D16 mais en 32 pistes. Du jamais vu !!! :oo:
Moi j'en salive déjà. Je pense que d'ici Mai 2004 elle aura pas mal baissé même si le prix est déjà compétitif. On en reparlera, et on a pas fini dans parlé !!!
A +
Fabcyan
signaler
#5
Salut
Personne n'a pas plus d'info sur la d32xd ? Et oh !!!
:non: On est en 2004 alors faudrait se réveiller! :oo:
Il me tarde dans savoir plus sur son compte.
Fabcyan
signaler
#6
Alors toujours personne pour un avis reel? Matos testé et approuvé?
Moi aussi, je voudrais bien en savoir plus!
signaler
#7
:mdr: salut,
bon ce que je sais c'est qu'elle marche en 32 pistes à condition d'enregistrer en 16bits et 44,1. Mais le mixeur interne étant de 64bits, du jamis vu, les pertes sont vites compensées.
L'écran est tactile et tout à l'air fait pour qu'elle soit la plus simp^le possible. Elle m'enchante bien :aime: :aime: :aime: . A voir... :8O:
Fabcyan
signaler
#8
La D1600 était déjà bien, alors la D32XD... n'en parlons pas :bravo:
Le son sa rime avec passion ;-)
signaler
#9
:???: Bon, alors, toujours pas de nouvelles? N'est ce pas la must cette D32XD de toutes les mixeuses ? :oo:
Fabcyan
signaler
#10
Tout est là :
Lien officiel !!!

En effet, cette D32XD est :bravo: et aussi :aime: !

Tine
TinyTunes - Nouveau blog de compositions
signaler
#11
:aime: Ce qui me plaît sur cette machine c'est que la piste stéréo possède 8 pistes virtuelles !!! Moi je trouve ça sympa... mais bon c'est surtout les 32 pistes qui me donnent l'eau à la bouche, et l'écran tactile ça doit encore plus foncer :8O: :oo: :8O: :oo:
fabcyan
signaler
#12
Dommage que les 32 pistes en lecture ne sont possible qu'en 16bit 44khz, les 96khz/24bits servent a rien en gros, c'est pour le marketing car ceux qui achetent cette machine c'est pour profiter de 32pistes pas etre limité a 8pistes en lecture!
signaler
#13
Ouais mais tu sais, j'ai lu dans une étude de cette machine que les 16bits c'était pas trop grave. En effet le mixeur interne étant de 69 bits, et les effets de 56 je crois, le tout est vite rattraper. C'est vrai qu'avant je cherchais pas mal le 96Khz, mais en fait j'en reviens. Déjà parceque j'ai encore jamais vu un appareil enregistrer plus de 8 pistes à la fois en 96Khz, donc il en faudrait plusieurs et après ça chiffre vite :oops: , mais en plus on a du mal à entendre la différence de qualité avec le 44.
Personnellement je mixe en 44 et 24bits, et sur mon album j'ai fait un morceau en 16bits, et je vois pas la différence.
Bon forcément elle doit exister, mais ce n'est pas là qu'on peut gagner le maximum de qualité, c'est plus en amon avec des bons micros. Alors si tu travailles en 96, j'espère que tu t'es équipé en Neumann et que tu as le DTC en préamli !!! :8) Parceque si t'es comme moi et que tu as du Bérhinger, reste en 44. Je suis certain qu'un B-2 sonnera moins bien même en 192Khz et 132bits qu'un Neumann en 44 et 16bits. :(((
Conclusion: Foutons le prix dans les micros :bravo:
Alors perso, je prends quand même cette machine, car 3390Euros c'est pas cher !!!
Fabcyan
signaler
#14
Alors, quelqu'un l'a testé ?
Fabcyan
signaler
#15
:up:
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
signaler
#16
Alors, qui pourrait m'en dire des nouvelles? Peut-on faire un live de qualité avec? Peut-on visualiser les formes d'ondes?
Je la trouve toujours plus avantageuse que la nouvelle AW2400...
signaler
#17
Non finalement je penche maintenant pour le AW2400. J'ai vu la vidéo de démo sur le site Yamaha. Elle est géniale, ils ont améliorer le bouton du panoramique au lieu de le faire avec la molette où des fois c'est hyper long (quand on veut que ça passe de droite à gauche avec l'automix) et bien maintenant ils ont mis un potart et ça fonce! :bravo: (pour ceux qui m'ont compris!)
De plus il y a 9 markers 9 boutons pour se balader dans le morceaux où on veut et instantanément!
ET puis ce qui me refroidissait c'était de devoit racheter une option MY8AD pour enregistrer 16 pistes à la fois, mais en fait avec le rack Bérhinger(Ultragain Bérhinger pro8) qui fait 8 préampli micro à 222€ et une sortie ADAT c'est génial, j'ai plus qu'à acheter l'option i/o ADAT pour l'AW2400 et j'ai mes 16 micros avec gains pour faire mon live!
Le top!
Vive Yamaha!!!
Fabcyan
signaler