Carte Son + PC ou Kord D3200

Salut

Tout depend de ton approche de l'enregistrement de musique.J'ai le Korg D3200,je ne l'utilise plus, parceque je suis passé à une autre étape dans le meme esprit (Console Allen & Heath zed 436,Alesis HD24 etc...)parceque j'en ai marre des plantages,saturation de la ram,CPU du pC.L'interet du Korg à mon avis c'est que tu joues en live et tu t'enregistres,pas de plantages,de saturation CPU etc...Le son du Korg est tres bon,ce petit bijou t'offre pas mal de possibilités pour enregistrer(voire fiche technique de la bète),c'est un bon investissement,seulement il a ses limites par rapport au PC+Carte son qui toffrent plus de possibilités d'edition,les vst,la programmation qui rend la vie  facile au non musicien etc...Les specialistes t'en diront plus.Le KORG D3200 rapport qualité prix imbattable et je crois que ce studio portable se vend tres bien.

Enfaite, j'ai peur, par la suite d'être attiré par des VST, je vais réfléchir, mais mon choix se porte de plus en sur sur le Korg.

Je n'enregistrais depuis 2000 que sur PC, avec aussi des VSTi en nombre. mais je me rends compte d'une perte de temps considérable, et aussi d'énergie créative, à "cliquer le mulot" au lieu de jouer et d'enregistrer, et je viens depuis un mois de changer complètement ma façon de travailler, avec l'achat d'un D3200. La machine est excellente, je crois que tout a été dit sur le sujet ( voir les Avis). Mais surtout, sa relative simplicité d'utilisation, sa fiabilité, libère un temps énorme pour faire de la musique, au lieu de "bidouiller" trop longtemps. Mon dernier enregistreur hardware était un Roland VS 880 acheté en ... 97 et revendu en 2000 et les progrès de ces machines est tellement évident qu'l n'ya quasiment aucune comparaison possible.

De plus rien n'empêche une fois les morceaux enregistrés d'exporter les WAV audios enregistrés vers un PC pour éditer plus finement dasn Ableton, Sonar ou autre.

J'utilise toujours des VSTi ou Reason, mais le PC est connecté au D3200 comme une machine semblable aux autres à ce moment là. Comme un simple synthé surpuissant.

Autre avantage : comme l'édition dans le Korg est tout de même plus fastidieuse et compliquée que sur un ordinateur, je suis plus attentif à ce que je joue et j'enregistre, ce qui est en fait la vraie manière de travailler. Avec le PC j'avais toujours tendance à me dire que les fautes commises à l'enregistrement seraient corrigées après, à l'édition. Résultat, un jeu qui diminue en qualité et en précision, et donc, plus de clics de souris à effectuer donc perte de temps. Perte aussi de spontanéité dans le jeu. Et baisse de niveau de la qualité musicale du travail. Le PC a tendance à nous pousser vers une façon relativement artificielle de composer et exécuter. Résultat souvent : des prestations sur scène qui vont en diminuant de qualité.

C'est je pense tellement vrai que, de nos jours, peu nombreux sont les groupes pros ou artistes qui réalisent des concerts sans avoir un "backup" informatique impressionnant, qui est là pour relayer les problèmes de jeu et d'exécution. Je me souviens d'un article dans Computer Music ( revue anglaise riche en infos et tutoriaux) sur le matériel embarqué par Madonna en tournée : tout est quasiment en playback, les voix, les instruments, tout est pré-enregistré numériquement, avec deux tours Mac géantes, l'une suivant pas à pas le concert, prête à relayer les déficiences des musiciens, choristes et de la star, l'autre suivant pas à pas le premier pour le relayer instantanément en cas de panne... est-ce encore un Concert Live ?

Donc mon avis, purement subjectif est : Korg D3200, d'autant qu'il tient dans une valisette comme un PC mais que la connectique est simplifiée par rapport à PC+carte son avec leurs inévitables souris, USB,Firewire, HD externe, etc.

Bon c'est un avis totalement subjectif. Mais moi, depuis que je l'ai, j'enregistre trois ou quatre fois plus... Et je suis moins stressé par l'aspect technique informatique et les tonnes d'ennuis qu'il comporte ( problème de pilotes, configuration, setup,sauvegardes, réglages,virus etc.)

Enfin, dernier argument, tout simplement,et non des moindres,le coût. Un D3200 revient moins cher qu'un bon PC ( qui doit tenir 32 pistes audios sans faillir!) + une carte son 12 entrée/sorties +  1 soft type Cubase. Non ?

Dernier détail : attention le Krg D3200 semble être non seulement en rupture, mais sa production - aux dires de forums US- serait arrêtée ou prête à s'arrêter.Il est déjà indispo et sorti du catalogue par exemple chez Thomann où je l'ai acheté il y a un mois.)

Au fait, quand tu évoques un EeePC tu ne veux pas dire un Mini-PC ? car là je t'arrête immédiatement : les processeurs de ces machines sont absolument incapables de gérer de l'audio ! J'ai acheté- dans l'idée d'alléger le poids du PC que je promène pour jouer/enregistrer- et retourné successivement en 12/2009 un Asus EeePC et un Dell Mini10 car aussi bien l'un que l'autre était incapables de tout simplement faire tourner les démos de Rebirth ( !!! qui tourne sans problème sur un Dell portable de 1998 !) ou Reason 4 qui plantait avec deux pistes de synthés virtuels... Les processeurs, en général des Atomz ne peuvent pas gérer les flux audios autres que la lecture MP3 ou celle des films. Ceci m'a été définitivement confirmé par les techs de Asus et ensuite de Dell, contactés, car je ne comprenais pas comment une antiquité comme Rebirth - qui était prévu pour des PC Pentium I à 100 Mhz (!) - pouvait ne pas tourner sur des Atomz à 1.6 Ghz.

ouao ! merci pour tes conseils, pour le Eeepc, je ne savais pas du tout, mais alors pas du tout, j'étais persuadé que ça aurait pu fonctionner.

Si je doit me payer un PC portable à 1000€, le Korg devient tout de suite plus interessant. J'allais aussi m'acheter des Monster pro copper et un pré amp AR pro MPA II, donc, je vais faire mes petits calculs, et voir si je peux potententiellement passer la commande

Le fait que tu me dise que le Korg sera bientôt arrété me fait un peu peur,  soit ils sont prêts à en sortir un nouveau soit ils arrétent totalement.

Et bien content de t'avoir évité une cruelle déconvenue avec un EeePC... Concernant le Korg D3200 je pense que soit il veulent vendre le D888 à voir ici - tu verras que les avis sont très différents pour celui-là - soit le D32XD beaucoup plus cher à voir ici ... En même temps il est toujours répertorié sur Korg US et sur le site du diffuseur français, alors 

Bon bon bon, je crois que je vais passer la commande demain 

Bon, au final, j'hésite quand même, pour le prix du Korg, je pourrai quand même avoir un pré-ampli à lampes Art Pro MPA II, une carte Son édirol UA-25ex et un PC portable core 2 duo et non un Eeepc avec leur atom.

Le fait d'avoir la possibilité d'achetr un pré-ampli à lampes me fait hésiter, surtout que je recherche ces sonorités vintage et chaudes.

Mon seul but étant d'enregistrer mon Nord Stage, et faire au maximum 30 piste.

Acceptez-vous les Mac ?

Oui Ok ^^

J'ai un enregistreur Tascam portastudio 2488 en rade, que j'ai utilisé pendant 4 ans.

Je me suis équiper d'un IMAC et de Logic ( depuis 6 mois).

J'ai transférer toute mes pistes WAV dans logic que je reprends ensuite ( pistes par piste , la galère), par contre que du mono !?

Ne pouvant plus enregistrer, et étant maintenant avec Logic, je me suis dis carte sons.

Puis j'ai vu que certaine faisait aussi surface de controle. Et maintenant que certain enregistreur, faisait surface de controle avec potard motorisé sensitive.

Je trouve la que la boucle est bouclé.

Surtout que j'ai vu qu'il existait un cable USB/ stéréo-jack. (=> exemple jack simple, mais vu en magasin pour du stéréo)

Ainsi en sorti Effect send je crois ( du moins sur tascam 2488), on peux faire passer le son par l'enregistreur, et ne faisant que passait jusqu'à l'usb qui arrive dans L'IMAC et Logic.

Ais-je bon, car si c'est le cas je fonce direct me prendre le D3200 ?

Merci pour votre aide.