Tous les avis sur Roland VS-2480 CD

Je suis un utilisateur de DAW de la première heure,cubase,pro24 et autres sur atari puis pc jusqu’à la folie actuelle des stations audionumériques qui font le café,sortent le clebs et j'en passe....
J'ai eu le max possible pour moi soit gros mac pro avec carte apollo X8p tout le set de plugin's UAD,waves et autres ,blablabla ... la routine quoi.
Un matin ,badaboom ,dégouté plus envie de me mettre derrière ce fatras d'informatique pour au final couper des rectangles et clicker des trucs ,empiler 2000 plugin's pour au final ne même plus savoir ce que je veux faire avançant vers la lumière comme un lapin dans les phares pris dans ce tumulte d'informations a qui veut la basse qui tue ou la guitare qui déchire sa mère en deux et tout les titres putaclick possible....et la musique dans tout cela ,le ,plaisir de jouer d'un instruments remplacé par le défilage de presets insipides qui essayent de vous épater pour que vous insériez la carte bleue....
Alors j'ai tout bazardé ,gardé juste un petit pc une carte son audiofuse et j'ai acheté ce multipiste ...en fait j'en ai acheté deux car après avoir testé j'ai direct pris un autre mieux équipé.
J'ai un avec dvd et ssd plus 4 cartes vsf8-2 et un avec disk ide dvd et 3 cartes vsf8-2 et une vsf8-3 .
Le tout en MMC .
Au niveau son c'est très bon ,bien meilleur que les congélateurs audio précédemment utilisés,ce qui rentre ressort identique avec un petit coté feutré très plaisant,je ne ferai aucun commentaire sur les specs des preamps ou compresseurs je laisse cela aux soit disant pro de l'audio qui se la pètent mais moi je trouve que cela sonne bien mieux que mes cartes audio et centaines de plugs émulateurs de tout et de rien.....je me surprends même a être plus minimaliste et pas mal de prises se font en mono et sa rentre nickel.Les effets sont efficaces et doivent être bien dosés mais sa fait le taf.....mention spéciale sur la vsf8-3 qui elle avec les bons plugs est terrible ,les TC3000 sont excellentissime!!!!!!
Au niveau utilisation ceux qui trouvent cette bécane compliquée n'ont jamais eu un korg ou yamaha ,la c'est simple comme tout de plus le tandem ecran vga et lcd est nickel ,les raccourcis ,la synchro mmc super bien gérée avec la possibilité de l'activer ou pas sur un bouton permet d'osciller entre contrôle par midi ou pas, on voit que cette bécane a été pensée de A a Z ,le nombre incroyable de fonctions rien n'a été omis hormis un seul truc ....le precount bah oui il n'y en a pas...qu'a cela ne tienne activez la synchro et un séquenceur externe simple pour le midi ...
le routing est très poussé et on peu tout faire ,16 entrée analo quand même et 8 XLR avec alim fantôme ,cette machine peu devenir une grosse table de mixage motorisée et surface de contrôle .
J'ai couplé les deux en R-bus et mmc sa marche nickel ...j’espère qu'ils vivront longtemps ,je vais en prendre soins..
pour moi bien meilleur achat qu'une carte a 3000 boules ,il y a aussi d'autres bonnes machines que je trouve perso en dessous au niveau workflow surtout du au manque de souris et écran externes comme le d32xd le d16xd ou le d3200 et autre aw2400 ...essayez d'en avoir un de coté pour la compos rapide et capturer les idées sans rentrer dans un protocole digne de la nasa ....ce qui compte c'est la musique faites vous plaisir

mise a jour:Je viens de lui coller une souris a boule ps/2 (optique ne marchera pas ni avec adaptateurs usb/ps2),et la on rentre dans un autre monde et on voit toute la puissance de la bécane et surtout l'évidence que les concepteurs avaient tout compris.On est a des années lumières de n'importe quels enregistreur en terme de workflow ,une fois assimilé les différents concepts de phrases/région ,le grid avec même une fonction quantize audio ??? c'est dingue....certes certaines opérations prennent des plombes par rapport a nos ordis mais tout est faisable comme sur un cubase audio je dirai jusqu'au 5 ,après chez steinberg ils sont partis en sucette avec pleins de fonctions qui pour un instrumentiste non aucun intérêt...tout le fatras qu'ils rajoutent n'a pour but que de simplifier au max la création et la mettre a la portée des non musiciens ce qui est très bien mais pour les instrumentistes ou chanteurs dignes de ce nom on hésitera pas a refaire une prise plutôt que de passer 5 heure sur melodyne ou autre a recaler et lisser pour finir avec des prods hygiéniques sans défaut ni âme....vous l'aurez compris cette machine m'a mis littéralement sur le cul ,je ne m'attendais pas a un software aussi évolué et versatile qui demandera certes de rentrer dans la philosophie de la machine mais après sa roule ...par contre pas d'hésitation écran et clavier/souris obligatoire pour un travail précis et rapide sinon en prise nomade le lcd est très lisible....

J utilisais au par avant une tour pc avec logiciel exc... que des beuugg exc j en es ue marre à nla fin:-(
Un ami utilisais cette vs2480 lorsque j ai ecouté son travail , la qualité des prehamp, des effects exc... je suis tombé sur le cul.. c est impressionnant la qualité de la vs2480 , qualité pro ..
J ai essayé des korg d, akai dps rien à voir la vs est largement au dessus...

Ce que j appreci le plus c est tout d abord la qualité de la machine, les reverbs, le menu edit on a tout devant les yeux avec un seul clic de souris...
On branche un clavier, souris , ecran vga et c est parti.. le menu mastering en fin que du bonheur...

Le moin? Honnêtement rien

Je conseil la vs2480cd qui est tres recherché avec dd de 80go.. je ne reppasserai en aucun cas sur pc exc..

deja 16 pistes en simultanées en rec , ca le fait ! fréquence d'échantillonnage jusqu'à 96khz !

UTILISATION

j'ai mis un peu de temps pour l'apprivoiser ! c'est quand meme une grosse bécane! une fois qu'on a prit la logique de la machine , c'est assez simple!

SONORITÉS

les convertisseurs sont corrects mais sans plus (comme les preamps)! je trouve que les effets marchent plutot pas mal !

AVIS GLOBAL

je l'ai depuis 2003 .avant j'avais le 1680 ! le coté "compact" est très interessant ! c'est que j'aime par dessus tout c'est masterisé avec !!!!
je n'ai trouvé aucun équivalent !! c'est clair cette machine a un grain bien à elle qu'on aime ou pas !moi je m'y suis habitué ! je ne fais plus de prises avec ,mais vraiment que pour le mastering !

Cette unité dispose d'une capacité 24 bits 96 kHz. Il peut enregistrer 16 pistes simultanément, ce qui est un grand avantage pour le suivi des grands ensembles, y compris des kits de batterie. Les données sont sauvegardées sur le disque dur, il peut être sauvegardé sur "des disques de données".

UTILISATION

Aucune installation inquiète ici comme l'unité est autonome. Les fonctions de défilement serait un peu pénible d'apprendre, mais la sortie VGA en option permet une interface qui est beaucoup plus intuitive que l'écran inclus petit. Beaucoup de gens frapper à la mode, mais j'ai trouvé l'information à être très organisé ... si elle est vaste et massive. Le manuel du lecteur DVD est ok, je l'ai regardé une fois et plus jamais. Si vous avez déjà utilisé une machine de type vs de Roland-comme le 880, 1680, ou 2400 -, puis vous sautez à droite dans cette unité de façon transparente.

SONORITÉS

Marque nouvelle de ces unités est venu de stock avec une carte vs8f2 effets. Sons décent disponibles, en raison de retards à réverbérations à la maîtrise de compresseurs-à peu près tout ce que vous avez besoin. Les seuls bruits étaient pauvres des sims guitare COSM, que j'ai trouvé inutilisable. Le vrai problème est le nombre de fois où vous pouvez l'utiliser: si vous utilisez des inserts, vous sont assez limitées. Post FX est plus abondante, on peut mettre réverbération sur chaque piste, si désiré. C'est presque une nécessité pour mettre à niveau en installant d'autres cartes fx, jusqu'à 4 au total. Le vs8f3 est une étape dans la qualité, et les plugins 3ème partie sont un grand pas vers le haut. Ceux-ci sont de plus en plus rare à mesure que la production s'est arrêtée il ya quelques années, mais si vous restez dans la zone, il s'agit d'une boîte à outils pour acquérir une grande. Meilleur scénario peut être de trouver un vs2480 utilisé, oubliez trouver des cartes FX (parce qu'ils sont rares et chers) et d'utiliser le contre pour le suivi en sachant que vous pouvez l'apporter dans un cpu pour le mixage et fx. Cette stratégie permet le bang bonne unité pour votre argent en termes de suivi de 16 ans à un temps relativement pas cher.

AVIS GLOBAL

La meilleure chose est la stabilité de cet appareil est beaucoup plus stable que la plupart des PC et ne sera pas vous embarrasser par de s'écraser et de perdre des données. Il s'agit d'une roche. La capacité 16track est merveilleux. Négatifs comprennent la charge jusqu'à un gain de temps et des projets rappelant prend waaaaay plus que n'importe quel DAW cpu moderne. Les composants supplémentaires, si vous pouvez même trouver eux-sont chers. Vous aurez besoin des câbles spéciaux et des interfaces pour être en mesure de transférer 16 pistes à la fois dans un PC. Sinon, vous êtes coincé avec 2 à la fois par le biais spdif, ce qui est totalement horrible. Je crois que la possibilité d'ajouter des PC / Mac interface était disponible au moment de la production, mais Roland a tenté de maintenir leur système isolé du reste de la DAW dans le monde. Cette philosophie a tué la plate-forme, comme la technologie et musiciens gravitent vers DAW universelles qui sont facilement transférables.
Ce fut une grande valeur il ya 8-10 ans, mais maintenant (même utilisé) ne peut être conseillé d'aller voir ailleurs. Il ya trop de questions qui tentent de porter des projets sur DAW afin de permettre la collaboration. La seule application qui peut encore être utile, c'est dans l'enregistrement de spectacles vivants: l'unité peut être configurée dans les salons de répétition ou en direct assez rapidement et les résultats sont assez bons. Pendant longtemps, j'ai fait l'éloge des plates-formes vs, mais depuis j'ai migré ... si vous pouvez trouver celle qui est utilisée et pas cher pas cher, lui donner un coup de feu, mais ne paient pas à proximité des milliers de personnes qui en ont fait initialement coûter.

Bottom line: il s'agissait d'une "10/10" en 2004; en 2012, il s'agit d'une "dixième"

- Quels sont les types de connexion il (analogique, numérique, MIDI)?
Trop nombreux pour les nommer! Très complet si!
8 XLR & 8 jacks TRS, je pense, plus haute impédance d'entrée, 2 téléphones avec volume individuel et le volume de surveillance aussi, sur jacks TRS, numériques et de sortie sur les optiques et coaxiales, mais aucune ADAT ou AES / EBU (u besoin une coûteuse R-BUS option pour que les salauds ...).

- Quel est le taux d'échantillonnage (bits / kHz)?
Je crois qu'il va jusqu'à 24/96. Consultez le site du fabricant si.

- Quel est le format de stockage est utilisé (ZIP, MiniDisc, disque dur ...)?
Disque dur (80 Go) avec graveur CD, peut être modifié pour un graveur DVD pour 50 si u acheter le droit (vérifier forums vsplanet.com pour info, grand forum!).

- Quels types de synchronisation sont pris en charge?
Je pense qu'il ne MTC, Wordclock, MIDI et SPDIF ou quelque chose comme ça. Peut-être plus, pas sûr.

- Combien de pistes peuvent être enregistrées / lues simulaneously ...
16 titres écrits, 24 lire.

UTILISATION

- Est-ce le général de configuration / configuration simple?
J'ai eu le VS-1680, avant et doit savoir comment l'utiliser. Eh bien je n'ai pas ...

- Les fonctions typiques facilement accessible?
Vous avez besoin d'un certain temps avec le manuel, mais par défaut mis en place permet d'enregistrer u tout de suite.

- Le manuel est clair et suffisant ...?
Manuel clair, ouais, juste une machine complexe ... très puissant.

SONORITÉS

- Est-ce que A / D et D / A convertisseurs transparents?
Son ok pour moi, mais les préamplis sont un peu léger.

- Sont les effets et filtres bonne?
Les effets sont vraiment bon, et vous pouvez obtenir VS plug-ins aussi que son encore meilleur.
Très utilisable.

- Est-ce que la dynamique respectée ...?
Yep, tout bon là-bas.

AVIS GLOBAL

- Pour combien de temps avez-vous été à l'utiliser?
A quelques mois.

- Quelle chose vous aimez le plus / le moins à ce sujet?
Il ne s'agit pas d'un PC.
Il est stable.
C'est complet.
Il fonctionne.
Il n'a aucun temps de latence, les gars. ENTENDRE que les amateurs de PC-VOUS? Aucune latence. Ouais, allez vous trouver un pc qui peut le faire et me donner un anneau. Haha.

- Avez-vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de monter celui-ci?
Avait une cassette 4 voies, puis 8 cassettes piste, puis 16 pistes numériques.
Essayé logiciel PC et j'ai détesté. Cette chose dossiers réellement.

- Quelle est votre opinion sur la valeur pour le prix?
Le prix européen est un scandale (4500? Aller à la H * LL!). Alors j'ai importé ce de l'américain, où même avec les frais de douane et TVA c'est WAAAAYYYY moins cher. J'ai payé 3000 $, avec des trucs ajoutés jetés po total était à moitié prix.

Allez trouver 16 préamplis, compresseurs 48, 48 EQ, tous ces effets, au moins 20 convertisseurs ... et un PC de latence zéro pour que l'argent.
Oh, et n'oubliez pas d'acheter une surface de contrôle MIDI avec faders motorisés ...

C'EST LA MEILLEURE VALEUR SUR LE MARCHÉ, même aujourd'hui.

- Savoir ce que vous savez maintenant, voulez-vous faire le même choix ...?
Bien sûr, je le ferais. Cela fonctionne avec Pro Tools, le logiciel très bon marché Reaper, avec tout ce que ... vous pouvez importer vos pistes dans votre PC facilement ... ou vous pouvez simplement tout faire dans la boîte.

- Quelle est la connectique(analogique, numérique, MIDI)?

16 entrées analogiques symétriques (16 jack 6.35 et 8 XLR dont alimentation phantôme séparée + 1 entrée haute impédence pour instrument).
2 entrées digitales RBUS (2 x 8 in / 8 out) format Roland pouvant être converti en ADAT via convertisseur de format DIF-AT (compter 500 EUR tout de même)
1 entrée SPDIF optique
1 entrée SPDIF RCA

- Quelle est la précision de l'échantillonage (bits/kHz)?
16/24 bits - 32/44.1/48/64/88.2/96 KHz (avec restrictions - voir plus loin)

- Quel est le support de stockage utilisé (ZIP, MiniDisc, disque dur...)?
Stockage sur disque dur IDE interne (80 Giga) et/ou sur disque SSCI externe
Les projets peuvent être exportés sur CD R/RW (backup) ou en format wave. En revanche la gravure de CD audio après mastering ne peut s'effectuer que si le projet est enregistré en 44.1 Khz ! Donc attention si vous voulez bosser en 48 ou 96, car vous ne pourrez graver le master sur CD (mais bien sûr vous pourrez toujours l'exporter au format wave pour le convertir sur votre PC avec utilitaire au choix (Wavelab etc.).

- Quels types de synchro sont supportées?
Synchro MTC, Wordclock (in), STMPE (in), SPDIF (in et out). Malheureusement, pas de Wordclock out.

- Combien de pistes peuvent être enregistrées/lues simultanément?...
Dépendant du format d'enregistrement:

compressé:
- max 16/24 à 16/24 bits de 32 à 48 Khz
- max 8/12 à 16/24 bits de 64 à 96 Hhz

non compressé:
- max 16/16 à 16/24 bits de 32 à 48 Khz
- max 8/8 à 16/24 bits de 64 à 96 Hhz

En gros, pour une très bonne qualité d'enregistrement (24 bits 96Khz non compressé, il s'agit d'un 8 pistes, pour une bonne qualité d'enregistrement (24 bits 48Khz non compressé), il s'agit d'un 16 pistes et non d'un 24 !. Après, en fonction du style de musique, les formats de compression peuvent le faire et alors vous avez bien à faire à un 24 pistes. Mais pas pour mon utilisation.

Donc:
10 pour la connectique en général et l'écran VGA
-2 pour le format RBUS
+1 pour les formats d'enregistrement
+1 pour le grveur CD integré
-1 pour la gravure audio de projet en 44.1 uniquement
-1 pour le nombre de pistes sans compression

UTILISATION

- La configuration générale est-elle simple?
Très simple et intuitive. Un vrai bonheur, surtout avec écran VGA. J'insiste sur ce point.

- Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles?
Je fais tout à la souris, mais le hardware reste très accessible.

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Comme d'habitude, moyen/bon.

SONORITÉS

- Les convertisseurs A/N et N/A sont-ils transparents?
Ca va. Difficile à comparer avec du super matos haut de gamme (Digidesign, Apogee, RME...). Mais on en a pour son argent.

- Les effets et les filtres sont-ils efficaces?
Bof bof bof. L'egalisation paramétrique 5 bandes est vraiment très complète. En revanche elle n'est pas super musicale. C'est du numérique, donc ca ne souffle pas du tout surtout sur des réglages extrèmes, mais ca ne sonne pas super bien. Mais on en a pour son argent. Quand aux effets, les réverbes sont correctes, mais je ne les comparerais pas à ma M3000...

- La dynamique est-elle respectée ?
Tout dépend un peu du format d'enregistrement. Les préamplis ne sont pas supers - mais pas trop bruyants. Après, si on bosse en format non compressé, la dynamique est assez correcte, sinon je la trouve assez pauvre, ce qui rend le sond assez compact et étriqué. Mais on en a pour son argent.

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'utilise depuis 2 ans environ.

- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J'enregistre mon groupe en répétition et apprécie beaucoup la transportabilité. L'écran VGA est un plus énorme pour l'ergonomie et je ne peux plus m'en passer.
Ce que j'apprécie le moins est la connectique RBUS, les préamplis, le nombre de pistes en format non compressé (16 au lieu de 24).

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'avais regardé du côté de Yamaha et Tascam, mais rien de super convaincant quand on veut une solution puissante et transportable.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
On en a pour son argent.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Avec l'expérience, je partirais plutôt sur une solution PC (genre Carillon en rack) surpuissant, avec Cubase SX3.0, une carte RME MADI, des convertisseurs AD8-DS, une table analogique avec de très bons préamplis et quelques compresseurs analogiques pour ne pas saturer avant la conversion digitale. En revanche, cela m'aurait couté 3 à 4 fois plus cher, mais j'aurais pu faire de l'enregistrement 32 pistes en 96 Khz à 32 bits flottant plutôt que 16 pistes en 44.1 Khr à 24 bits... Mais bon, on en a pour son argent

Pour les caracteristiques, heu tout simplement génial je ne voi pas trop ce qu'il manque A PART UNE SORTIE USB qui serait vraiment génial, l'usb est present sur le vs2000 et pour moi c pas juste un gadget mais bon a part ca génial donc ...

UTILISATION

Tout simplement génialisime !! personnellement avant le vs2480cd j'ai dabord eu un dps 12 (lorreur absolue) puis un vs1824 déja c'etait très bien mis a part pour l'editing ou c t très chiant comparer a cubase ou tout autre sequenceur en soft. MAIS sur le vs2480 c de la pure bombe a imperativement utilisé avec l'écrant externe plus une souris et un clavier et là c simplement le pieds, vraiment génial...
les fonction son facilement trouvable et plusieurs raccourcis existent c'est vraiment bien..

la manuel est tout a fait correct manque un peu d'exemple et surtout pour ce qui est de la section routing là c un peu just nivo explications mais bon...

SONORITÉS

Nivo convertisseur c'est pour moi très difficile a dire ce que je sais c que le son me plai vraiment !! il manque peut être un peu de "largeur" mais ca me va tout a fait. Les effets sont aussi pas mal mais bon c'est assez vite cliché comme effet je trouve, rien ne remplacera un rack TC ou autre mais bon apres c une question de budget .

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 6 mois je l'ai acheter pour 2600 d'occaz avec 2 carte d'effet incluse. Ce que j'aime, la sonorité le nb d'entré et sortie les fader motorisé, l'utilisation. Ce que je n'aime pas, le prix des options (exemple le bandeau vumetre roland Mb 24 coute 1000 € ils se foutent de notre gueule)

nivo rapport qualité prix je pense qu'il y a mieux si vous l'acheter neuf car a 4500 € la bete heu c'est carement pas donnée maintenant moi je lai eu moitié prix et alors là c imbattable vraiment (surtout que le mien est encore sous garantie et completement neuf c hallucinant)...

personnelement je referais ce choix 10 fois si il le fallait de plus dans le haut de gamme d multipiste c quand meme pas le plus mauvais( primé au usa comme meilleur multipiste) je n'ai aucune raison de vouloir prendre un autre model, si je rechange de config un jour ca sera pour passer sur un PC/MAC et meme comme ca mon vs me servira car il peut être configuré comme surface de controle (et d'apres le manuel les possiblité n'ont rien a envier au mackie control ect....)

vramient génial un peu cher mais d'occaz foncé vraiment commencer pas a hésité lol

Pour les caractéristiques techniques, c'est un missile nucléaire !!!!!
En gros, allez voir le site du constructeur, ya trop à dire....
Je ne suis pas un spécialiste et je suis donc incapable de vous détailler les finesses du bestiau.
En résumé, le point fort qui m'a fait acheter le Roland est la présence de 16 entrées dont 8 XLR ce qui permet d'enregistrer 16 pistes en même temps. Il est donc REELLEMENT POSSIBLE d'enregistrer un concert live avec une qualité pro.
J'enregistre un quintet ou un sextet de jazz selon les jours. Je mets 6 micros sur la batterie, 4 voies pour les claviers, 1 voie pour le fender Rhodes, 1 voie pour la basse, 1 voie pour le sax, 1 voie pour la guitare et si vous avez bien compté, il me reste encore de la place...
L'autre point intéressant est le monstrueux disque dur de 60 Go qui permet d'enregistrer sans se poser de question de saturation du disque (1H30 de musique en enregistrant 16 voies en même temps représente environ 6 à 8 gigas).
Enfin, le graveur est bien foutu et fiable.

UTILISATION

J'avais déjà un Roland VS840.
Je n'ai donc pas été trop dépaysé. C'est globalement assez simple.
Au bout d'une semaine, on manipule la bête sans trop de problèmes. Encore une fois, il y a un max de fonctions dont l'utilité m'échappe pour l'utilisation que j'en fais.
Le manuel d'utilisation est globalement assez mal fait, en tous les cas moins bien que celui du VS840. Avec de l'énergie et de la motivation, on y arrive quand même. Le mec qui investit 4500 euros dans un magnéto est de toutes façons quand même motivé pour arriver à le faire fonctionner....

SONORITÉS

Franchement, le son qui sort de cet appareil est bluffant.
Je ne suis ni ingénieur du son, ni technicien, ni auditeur chez ECM mais en tous les cas, je suis comblé car les enregistrements que j'arrive à faire avec mon Roland sont vraiment très corrects. La dynamique est bonne, le son est bien défini alors que je n'enregistre pourtant qu'en live et jamais en RE-RE.
Je n'ose pas imaginer ce qu'un Pro doit pouvoir faire avec ce matos !
Pour les effets, il y en a 345000000 et j'ai pas trop compris l'intérêt. Je mets uniquement un minimum de delay et un chouia de reverbe (plate) et ça le fait. Pour la musique que j'aime, cette panoplie d'effets me paraît être du domaine du gadget.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis presque 1 an.
Il n'a jamais planté, je m'en sers tous les dimanche et c'est LE PIED.
En gros, le son est top, l'utilisation est simple après une période courte d'apprentissage, et l'appareil est fiable.
Les possibilité paraissent presque infinies.
Après avoir vachement hésité à cause du prix et en louchant du coté des 8 entrées de chez Korg et Yamaha, j'ai fini par craquer et à aucun moment je n'ai regretté mon achat.
Un seul danger +++++++: attraper le virus de la prise de son !!!
C'est ce qui m'est arrivé et je suis en train de défoncer ma cave pour améliorer l'accoustique et me ruiner en micro ...
Il est clair qu'un tel bijou doit IMPERATIVEMENT être associé à de bon micros.
Bref, si vous avez les tunes, foncez.
Si vous envisagez plutôt une utilisation Home Studio en Re-Recording, il n'est peut-être pas utile d'investir une telle somme. Un 8 entrées peut probablement suffir et on en trouve maintenant à des prix hallucinants.