Tascam 788
- 17 réponses
- 8 participants
- 4 066 vues
- 1 follower
u9t4u
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/01/2004 à 19:20:40Tascam 788
Salut à tous :-)
Le membre au nom imprononcable revient vous quemander un de vos judicieux avis....
Voilà...
J'hesitais dans un post precedent pour prendre une fostex, ou pxr4 ou encore un pocket studio 5. Mais là, Ô joie, Ô bonheur, je tombe sur la doc de la tascam 788 et je me dit que pour 200 euro de plus, j'ai un truc plus complet (voir beaucoup plus complet), et qui est transportable a default d'etre portable (apres tout, j'enregistre pas dans la rue, ou sous les pont, alors peut importe de porter un peu).
Mais j'ai l'impression que cette table a pas vraiment marcher malgres ses capacitees... y'a une raison?
en tout cas j'attends vos avis aviser, pour faire definitivement le mien.
CU
U9T4U
Le membre au nom imprononcable revient vous quemander un de vos judicieux avis....
Voilà...
J'hesitais dans un post precedent pour prendre une fostex, ou pxr4 ou encore un pocket studio 5. Mais là, Ô joie, Ô bonheur, je tombe sur la doc de la tascam 788 et je me dit que pour 200 euro de plus, j'ai un truc plus complet (voir beaucoup plus complet), et qui est transportable a default d'etre portable (apres tout, j'enregistre pas dans la rue, ou sous les pont, alors peut importe de porter un peu).
Mais j'ai l'impression que cette table a pas vraiment marcher malgres ses capacitees... y'a une raison?
en tout cas j'attends vos avis aviser, pour faire definitivement le mien.
CU
U9T4U
On y croit, on se bat
speedrabbit
429
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 10/01/2004 à 20:35:35
Bonjour u9t4u,
Je pense que c'est un bon choix offrant des capacites d'enregistrement et de mix tout a fait interessantes (a mon sens
).
Ayant eut echo de la version US-428 (surface de controle connectable a un PC), plus au moins son pendant non autonome, cela me conforte dans mon opinion.
J'espere que cela pourra t'apporter une aide dans ton choix.
---------------------------------------------
Si peu de temps et tant a decouvrir.
SpeedRabbit.
---------------------------------------------
Je pense que c'est un bon choix offrant des capacites d'enregistrement et de mix tout a fait interessantes (a mon sens
Ayant eut echo de la version US-428 (surface de controle connectable a un PC), plus au moins son pendant non autonome, cela me conforte dans mon opinion.
J'espere que cela pourra t'apporter une aide dans ton choix.
Hors sujet : Alors ma poule ca roulezzzzzzz
---------------------------------------------
Si peu de temps et tant a decouvrir.
SpeedRabbit.
---------------------------------------------
0
Si peu de temps et tant a decouvrir. -- SpeedRabbit.
speedrabbit
429
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 11/01/2004 à 01:56:21
Allez, j'suis trop cool... 
---------------------------------------------
Si peu de temps et tant a decouvrir.
SpeedRabbit.
---------------------------------------------
---------------------------------------------
Si peu de temps et tant a decouvrir.
SpeedRabbit.
---------------------------------------------
0
Si peu de temps et tant a decouvrir. -- SpeedRabbit.
audioconcept
1098
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 11/01/2004 à 17:26:55
Le seul reproche que je ferai au 788 eh bien c'est que si tuveux graver un projet ...il n'ya que du SCSI et pas d'usb par exemple ... le graveur vendu par tascam est hors de prix on peut eventuellement utiliser la sortie numerique ....
pour le prix les convertisseurs sont tout ce qu'il ya de plus correct
pour le prix les convertisseurs sont tout ce qu'il ya de plus correct
0
Manuz
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 12/01/2004 à 13:23:44
Salut,
ce post tombe très bien, car moi aussi j'envisage l'achat du 788, étant "retombé" récemment sur son descriptif et me disant qu'en effet, vu son prix, il offre des possibilités injustement dédaignées (bcp d'entrées en mixage, réso en 16 ou 24 bits, effets, etc).
Je rebondis simplement sur la remarque d'Audioconcept, qui me renvoie à un étonnement plus général :
pourquoi tant de gens mettent, à qualité égale, plusieurs centaines d'euros en plus simplement pour avoir une sortie USB afin de sortir en wav ? On peut tout simplement sortir par les S/Pdif, et n'importe quelle carte son ou graveur CD, DE BASE, fera l'affaire pour retrouver ses fichiers wav, non ?? par exemple, on achète le cable UA-1D d'Edirol, qui doit à peine dépasser la centaine d'euros, et on transporte sans pb son fichier son, déjà tout converti par le 788, dans l'ordi, et on le retravaille en wav ensuite si on veut ... non?
alors pourquoi payer les yeux de la tête (parfois) cette sortie USB pour avoir du wav alors qu'il suffit d'utiliser les sorties numériques ... ou alors j'ai pas pigé un truc...
si z'avez des commentaires, ça m'intéresse !
ce post tombe très bien, car moi aussi j'envisage l'achat du 788, étant "retombé" récemment sur son descriptif et me disant qu'en effet, vu son prix, il offre des possibilités injustement dédaignées (bcp d'entrées en mixage, réso en 16 ou 24 bits, effets, etc).
Je rebondis simplement sur la remarque d'Audioconcept, qui me renvoie à un étonnement plus général :
pourquoi tant de gens mettent, à qualité égale, plusieurs centaines d'euros en plus simplement pour avoir une sortie USB afin de sortir en wav ? On peut tout simplement sortir par les S/Pdif, et n'importe quelle carte son ou graveur CD, DE BASE, fera l'affaire pour retrouver ses fichiers wav, non ?? par exemple, on achète le cable UA-1D d'Edirol, qui doit à peine dépasser la centaine d'euros, et on transporte sans pb son fichier son, déjà tout converti par le 788, dans l'ordi, et on le retravaille en wav ensuite si on veut ... non?
alors pourquoi payer les yeux de la tête (parfois) cette sortie USB pour avoir du wav alors qu'il suffit d'utiliser les sorties numériques ... ou alors j'ai pas pigé un truc...
si z'avez des commentaires, ça m'intéresse !
0
audioconcept
1098
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 12/01/2004 à 13:33:20
Je ne pensais pas du tout a de l'export en wave quand je parlais d'une autre connectique que le SCSI .... le disque dur interne ca serait bien de pouvoir le "backuper" piste a piste afin de pouvoir retravailler le mix d'un projet ulterieurement....la par le SPDIF c'est "lourd" ...faut envoyer 2 pistes par 2 pistes avec une synchro si on veut recuperer un projet brut .
pour la gravure c'est vrai qu'une carte son avec entree SPDIF permet de recuperer la stereo en numerique mais quid du backup ???? (la solution graveur SCSI dedie TASCAM est chere)
pour la gravure c'est vrai qu'une carte son avec entree SPDIF permet de recuperer la stereo en numerique mais quid du backup ???? (la solution graveur SCSI dedie TASCAM est chere)
0
Manuz
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 12/01/2004 à 13:43:01
D'ac ! oui : sur l'aspect "back up", c'est tout à fait exact ...
mais je continue à penser que bcp de musicos "amateurs" triturent leur song "en interne" dans l'engin surtout, et ne "back-up"ent que le mix final en wav ... ça coute combien un DD SCSI compatible 788 ?
mais je continue à penser que bcp de musicos "amateurs" triturent leur song "en interne" dans l'engin surtout, et ne "back-up"ent que le mix final en wav ... ça coute combien un DD SCSI compatible 788 ?
0
audioconcept
1098
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 12/01/2004 à 13:44:31
Hum... pourquoi tu veux un DD pour le 788 ????
0
Manuz
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 12/01/2004 à 13:47:28
Ben ... euuuuuuh ... pour le back-up, justement ... non ?
si la solution "graveur CD" est chère, peut être la solution disquedur SCSI est plus avantageuse ...??
si la solution "graveur CD" est chère, peut être la solution disquedur SCSI est plus avantageuse ...??
0
Manuz
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 12/01/2004 à 13:51:28
0
audioconcept
1098
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
11 Posté le 12/01/2004 à 13:53:09
Ben c'est quand meme cher par rapport au prix de la machine ...puis surtout que maintenant plus personne va utiliser ce graveur pour autre chose 
0
u9t4u
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 13/01/2004 à 13:19:25
Merci beaucoup pour toutes vos infos
Je pense que je vais rester sur ce choix puisque dans cette gamme de prix (500 euro) ca a l'air d'etre le top.
C'est vrai que l'histoire du graveur et de la connection usb, c'est un peu dommage... tant pis, ca restera du tranfert audio, un peu long.
Je pense que je vais rester sur ce choix puisque dans cette gamme de prix (500 euro) ca a l'air d'etre le top.
C'est vrai que l'histoire du graveur et de la connection usb, c'est un peu dommage... tant pis, ca restera du tranfert audio, un peu long.
0
On y croit, on se bat
speedrabbit
429
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 13/01/2004 à 18:51:31
Hors sujet : Et de toute facon, j'ai deja la bleu
, alors il reste plus que celle la
---------------------------------------------
Si peu de temps et tant a decouvrir.
SpeedRabbit.
---------------------------------------------
0
Si peu de temps et tant a decouvrir. -- SpeedRabbit.
Anonyme
521397
14 Posté le 17/03/2004 à 21:24:53
Bsr
est ce que c'est un 8 pistes 8 entrées , disons la version moderne du Tascam 688 ? ou est ce que c'est encore l'un de ces appareils actuels avec l'impossibilité d'enregistrer 8 pistes en simultané (bref pas un 8 pistes donc)
est ce que c'est un 8 pistes 8 entrées , disons la version moderne du Tascam 688 ? ou est ce que c'est encore l'un de ces appareils actuels avec l'impossibilité d'enregistrer 8 pistes en simultané (bref pas un 8 pistes donc)
0
Deltarus
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 18/03/2004 à 10:58:34
6 pistes en simultanées, sur les deux autres tu fais ton backup stéréo avec une entrée ligne spécial guitare ou micro, une bonne section d'effet et le manuel en français sur le site.
0
ph modular
2204
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 30/03/2004 à 17:37:45
Et hop je m'incruste. Tout d'abord, merci à tous pour toutes ces infos fort intéressantes. Je suis moi aussi intéressé par le 788, car possédant le récent Fostex MR8, il est trop limité à mon goût. Et ma foi, comme disais l'un de vous, pour 200 Euros de plus ça vaut le détour. MAIS, je possède le compresseur Berhinger Composer Pro et ma question est la suivante : puis-je connecter ce dernier en insert sur le 788 (comme sur tous multi-pistes ana qui se respecte !)
J'ai l'impression que non... Merci de me répondre, et bonne zique !
Changez de style
http://ph.neutre.free.fr
Changez de style
http://ph.neutre.free.fr
0
Archi-loque
268
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 21/09/2004 à 09:34:45
Salut à tous,
Justement, j'aimerais bien savoir comment on branche un appareil externe du type compresseur de Behringer ou autre; quelle prise faut-il sur le 788?
Je pensais pouvoir rajouter un multi-effets externe et ... je n'ai pas réussi.
Merci
Justement, j'aimerais bien savoir comment on branche un appareil externe du type compresseur de Behringer ou autre; quelle prise faut-il sur le 788?
Je pensais pouvoir rajouter un multi-effets externe et ... je n'ai pas réussi.
Merci
0
ph modular
2204
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 04/11/2004 à 10:19:41
Salut !
Donc tu peux sans problème brancher un multi-effet ext par le biais des prises aux, par contre impossible pour un compresseur externe : il faut une prise insert. Ca s'apparente à un jack 6.35 stéréo sauf que le signal entre et sort par cette même prise... dommage mais heureusement qu'il y en a un interne.
Donc tu peux sans problème brancher un multi-effet ext par le biais des prises aux, par contre impossible pour un compresseur externe : il faut une prise insert. Ca s'apparente à un jack 6.35 stéréo sauf que le signal entre et sort par cette même prise... dommage mais heureusement qu'il y en a un interne.
0
- < Liste des sujets
- Charte

