Niveau sonore
- 16 réponses
- 7 participants
- 1 403 vues
- 7 followers
nells66
138

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
01 Mars 2015 à 13:40Niveau sonore
#1
Salut
Selon Tascam le normaliseur permet d'élever le niveau sonore.
ce niveau est il égal au volume d'un cd ou d'une vidéo youtube?
Merci
Selon Tascam le normaliseur permet d'élever le niveau sonore.
ce niveau est il égal au volume d'un cd ou d'une vidéo youtube?
Merci
signaler
JxB
11974

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
02 Mars 2015 à 11:10
#2
Aucun des deux, tu confonds le fait d'élever un niveau sonore avec le travail de mastering.
signaler
nells66
138

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
06 Mars 2015 à 11:42
#3
je ne crois pas non: normaliser écrête les niveaux et permet d'augmenter les volumes
signaler
laurend
3175

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 18 ans
07 Mars 2015 à 17:30
#4
Citation de nells66 :
je ne crois pas non: normaliser écrête les niveaux et permet d'augmenter les volumes
Comme normaliser signifie porter le niveau de la crête maximale à 0dBFS, il n'y a jamais écrêtage. Mais cet ajustement automatique du gain ne suffit pas à obtenir le niveau des productions commerciales.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
signaler
- rroland
JxB
11974

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
07 Mars 2015 à 21:37
#5
Yup
signaler
The Jacket
29

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 mois
11 Novembre 2026 à 11:35
#6
Pour passer du son sur YouTube, ou écouter un cd fait sur le dp03 cd, le volume, à mon humble avis ,est quand même assez bon et assez volumineux !

signaler
C.i.r.c.u.s.
8455

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
11 Novembre 2026 à 12:28
#7
C'est de la bonne came old sxhool
Beat Thang iz Dead
signaler
rroland
27631

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
11 Novembre 2026 à 12:32
#8
Pour rappel : la normalisation agit sur le niveau crête, pas sur le niveau moyen.
Rroland www.studiolair.be
signaler
DocK'S
3500

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 3 ans
11 Novembre 2026 à 13:09
#9
La normalisation c'est amener un niveau mesuré par l'outil à un niveau choisi par l'utilisateur.
Ce niveau peut-être crête, True-Peak, RMS, LUFS short terms, momentary ou intégrated.
Ce sur quoi agit la normalisation dépend de l'outil qu'on utilise et des paramètres choisis.
Ce niveau peut-être crête, True-Peak, RMS, LUFS short terms, momentary ou intégrated.
Ce sur quoi agit la normalisation dépend de l'outil qu'on utilise et des paramètres choisis.
signaler
C.i.r.c.u.s.
8455

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
11 Novembre 2026 à 14:18
#10
Le normalise, c'est un bon réflexe
Beat Thang iz Dead
signaler
rroland
27631

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
11 Novembre 2026 à 15:30 (modifié le 11 Novembre 2026 à 15:34)
#11
Sur le Tascam DP-03, la fonction Normalize agit bien sur le niveau crête (Peak) du signal.
Elle effectue une normalisation d'amplitude : elle recherche le niveau de crête maximal de la piste, puis applique un gain uniforme à l'ensemble du signal pour amener cette crête au niveau maximal autorisé par l'appareil.
Ce n'est donc :
- ni une normalisation RMS ;
- ni une normalisation LUFS ;
- ni une compression ou une limitation dynamique.
D' autres fonctions (plus intéressantes si l'on souhaite gagner en niveau moyen) existent dans la section "mastering" de l'enregistreur.
Elle effectue une normalisation d'amplitude : elle recherche le niveau de crête maximal de la piste, puis applique un gain uniforme à l'ensemble du signal pour amener cette crête au niveau maximal autorisé par l'appareil.
Ce n'est donc :
- ni une normalisation RMS ;
- ni une normalisation LUFS ;
- ni une compression ou une limitation dynamique.
D' autres fonctions (plus intéressantes si l'on souhaite gagner en niveau moyen) existent dans la section "mastering" de l'enregistreur.
Rroland www.studiolair.be
signaler
C.i.r.c.u.s.
8455

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
11 Novembre 2026 à 15:56
#12
On peut normaliser et utiliser les outils de mastering par la suite
Beat Thang iz Dead
signaler
rroland
27631

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
11 Novembre 2026 à 16:21
#13
Citation :
On peut normaliser et utiliser les outils de mastering par la suite
A quoi cela servira-t-il ? La normalisation "crête" présente une limite fondamentale : elle ne tient aucun compte de la perception de sonie.
Deux morceaux ayant exactement la même crête peuvent avoir des niveaux RMS très différents.
En mastering, on travaillera plutôt :
- sur la dynamique et le niveau moyen perçu
- sur le niveau de crête vraie (True Peak), notamment pour respecter les contraintes de diffusion sur les plateformes
- sur le niveau de sonie intégré (LUFS), si le cahier des charges l'impose (diffusion télé, par exemple)
Citation :
Le normalise, c'est un bon réflexe
Je ne comprends pas. Tu peux préciser ? La normalisation, s'il s'agit de normalisation "crête", comme sur le DP-3, peut même être contre-productive : en amenant chaque piste à 0 dBFS, on supprime inutilement la marge disponible. Et si les pistes passent ensuite dans des traitements, on modifie leur niveau d'entrée et donc éventuellement leur comportement.
Il existe évidemment des cas où c'est utile : relever une prise particulièrement faible, préparer des fichiers pour un usage précis, ou appliquer un gain calculé automatiquement. Mais ce n'est pas une bonne pratique universelle. Actuellement, la normalisation concerne plutôt les plateformes de diffusion ou la télé, et il s'agit plutôt de mesure LUFS dans ce cas, avec parfois une limite "True Peak" supplémentaire (1 dBTP, par exemple).
L'AES explique d'ailleurs que la normalisation Peak est une ancienne approche de gestion des niveaux, qui ne correspond pas correctement à la sonie perçue :
https://aes.org/resources/audio-topics/loudness-project/loudness-basics/
Rroland www.studiolair.be
signaler
C.i.r.c.u.s.
8455

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
11 Novembre 2026 à 16:27 (modifié le 11 Novembre 2026 à 16:41)
#14
Il y a la théorie et la pratique, sonner plus fort sans saturation
Je veux dire par là que je ne vois pas ce qui empêche de mastering après une normalisation
Le mieux est de normaliser avec une partie qui a le maximum de niveau, comme ça la normalisation est efficace
Je veux dire par là que je ne vois pas ce qui empêche de mastering après une normalisation
Le mieux est de normaliser avec une partie qui a le maximum de niveau, comme ça la normalisation est efficace
Beat Thang iz Dead
signaler
rroland
27631

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
12 Novembre 2026 à 13:59
#15
En fait, sur le papier tu as raison : rien n'empêche techniquement de masteriser après une normalisation. Mais dans la pratique, c'est une étape redondante et contre-productive, voici pourquoi :
- La normalisation n'est qu'un fader automatisé : Elle ne modifie pas la dynamique du son. Elle repère juste le pic le plus fort et monte tout le fichier en bloc jusqu'au plafond choisi (souvent 0 dBFS).
- On perd la marge de sécurité (headroom) pour l'égalisation : Comme le titre est déjà collé au plafond de 0 dB, il ne te reste plus d'espace libre. Si l'on veut booster une fréquence de quelques dB à l'égaliseur, on va dépasser la limite et faire saturer le signal (ou devoir baisser le volume juste après).
3. Le limiteur fait déjà ce travail : au mastering, le limiteur relève de toute façon le niveau global pour gagner en volume perçu. Normaliser avant revient juste à monter le volume d'entrée du limiteur... ce que l'on fait déjà avec son bouton Input Gain ou Threshold.
Inutile de cibler « la partie la plus forte » : l'algorithme scanne tout le morceau, repère la marge disponible par rapport à la crête la plus haute (par exemple : un coup de caisse claire) et applique de toute façon le même gain à l'ensemble du fichier. S'il y a 3 dB de marge, la normalisation va appliquer 3 dB de boost à l'ensemble du fichier. S"il y en a 6, elle va booster de 6 dB, etc.
- La normalisation n'est qu'un fader automatisé : Elle ne modifie pas la dynamique du son. Elle repère juste le pic le plus fort et monte tout le fichier en bloc jusqu'au plafond choisi (souvent 0 dBFS).
- On perd la marge de sécurité (headroom) pour l'égalisation : Comme le titre est déjà collé au plafond de 0 dB, il ne te reste plus d'espace libre. Si l'on veut booster une fréquence de quelques dB à l'égaliseur, on va dépasser la limite et faire saturer le signal (ou devoir baisser le volume juste après).
3. Le limiteur fait déjà ce travail : au mastering, le limiteur relève de toute façon le niveau global pour gagner en volume perçu. Normaliser avant revient juste à monter le volume d'entrée du limiteur... ce que l'on fait déjà avec son bouton Input Gain ou Threshold.
Citation :
Le mieux est de normaliser avec une partie qui a le maximum de niveau,
Inutile de cibler « la partie la plus forte » : l'algorithme scanne tout le morceau, repère la marge disponible par rapport à la crête la plus haute (par exemple : un coup de caisse claire) et applique de toute façon le même gain à l'ensemble du fichier. S'il y a 3 dB de marge, la normalisation va appliquer 3 dB de boost à l'ensemble du fichier. S"il y en a 6, elle va booster de 6 dB, etc.
Rroland www.studiolair.be
signaler
C.i.r.c.u.s.
8455

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
12 Novembre 2026 à 21:07
#16
Et les parties faibles seront toujours plus faible que la partie la plus forte
Beat Thang iz Dead
signaler
rroland
27631

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
13 Novembre 2026 à 17:22
#17
Absolument : cela ne change pas la dynamique du titre, cela va juste augmenter le niveau global de la marge disponible en fonction de la crête la plus haute.
Rroland www.studiolair.be
signaler
- Liste des modérateurs
- Charte
- Options
- S'inscrire