Au fait il existe un test trés complet sur l'AW2400 sur la revue Sound on Sound (en anglais!) Fevrier 06 téléchargeable sur le site de la revue anglaise.
Slt
olivier.
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
03 Décembre 2007 à 14:25
#27
Préamplis neutres = bon point . Je pense aussi que le rapport qualité prix est bon en regard des caractéristiques . N'oublions pas que le son ne viendra pas principalement de l'aw 2400 . Et puis prennons la machine pour ce qu'elle est avant tout . C'est à dire un magnétophone avec une table en prime pour le mixage . Si les micros , les préamps externes , la prise de son et l'acoustique suivent , le résultat sonore géneral sera sans doute trés satisfaisant . AW 2400 = support .
fabcyan
201
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
06 Avril 2008 à 20:07
#28
Après mes tests sur le 24 et le 16 bits, il s'avère qu'il n'y a quasiment pas de différence. Bon l'automix est un peu moins complet mais bon, ça peut jouer. Le fait d'avoir 16 pistes en live + 8 supplémentaires dans une aw ça c'est le top, c'est pour ça, je pense un jour l'acheter. Surtout que j'ai une petite idée pour améliorer les convertisseurs, mais pour l'instant... chut...
olivier.
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
16 Avril 2008 à 18:07
#29
Allez fabcyan , vas-y , envoie ton idée ! On veut en savoir plus !
ChrisR.
292
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
21 Avril 2008 à 19:28
#30
Allez Fabcyan dis nous tout
fabcyan
201
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
21 Avril 2008 à 20:56
#31
Ouais mes vous allez tous me piquer l'idée!!!
Je vais rendre jaloux tous les professionnels puisque j'aurai aussi performant pour plus de maniabilité à vachement moins cher....