Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.5/5(2 avis)
50 %
50 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- Jbolazzi
Net amelioration comparé au Nano 300
Publié le 25/08/14 à 15:19Utilise depuis 2 semaines avec piano digital RD300NX.
J'ai effectivemet pu comparé avec de nombreux autres systemes d'amplification et confirme que les performances sont tres surprenantes en terme de qualité du son et particulierement l' absence d'effet de saturation due au pics de percussion des sons piano, meme a volume elevé. J'ai noté que le systeme est plus stable et equilibré si utilise en mode Mono que en mode stereo (satellites separés). Autre gros avantage du HK Nano600 est le designe et la faciloté de transport.31 - spookymanPublié le 12/05/14 à 11:26Il s'agit de la version un peu plus puissante, à peine plus grande et plus lourde du HK Audio Lucas Nano 300. Il comporte un subwoofer équipé d'un haut-parleur de 10 pouces, alors que les deux enceintes ont des HP medium 4.5 pouces ainsi qu'un tweeter de 1 pouces disposés de manière coaxiale. La petite mixette intégrée reste très limitée (pas d'EQ), mais permet de dépanner quand même quand on oublie de prendre une console de mixage.
Il y a encore d'autres points sur lesquels le Nano 600 a progressé par rapport au petit Nano 300: la connectique Speakon entre le subwoofer et les satellites, plus solide et qui empêche que les câbles de connexion se détachent presque d'eux-même quand on tou…Lire la suiteIl s'agit de la version un peu plus puissante, à peine plus grande et plus lourde du HK Audio Lucas Nano 300. Il comporte un subwoofer équipé d'un haut-parleur de 10 pouces, alors que les deux enceintes ont des HP medium 4.5 pouces ainsi qu'un tweeter de 1 pouces disposés de manière coaxiale. La petite mixette intégrée reste très limitée (pas d'EQ), mais permet de dépanner quand même quand on oublie de prendre une console de mixage.
Il y a encore d'autres points sur lesquels le Nano 600 a progressé par rapport au petit Nano 300: la connectique Speakon entre le subwoofer et les satellites, plus solide et qui empêche que les câbles de connexion se détachent presque d'eux-même quand on tournait parfois les enceintes sur leurs supports. Mais également l'apport d'un switch qui permet d'alimenter les entrées micro avec du phantom (48V).
Au niveau du poids, le Nano 600 a pris un peu d'embonpoint par rapport au Nano 300. Le subwoofer accuse un poids de 13.9 kg (disons un cageot de bière...), alors que les deux enceintes font 200 grammes de plus par pièce. Le tout reste très facilement portable, surtout quand on choisit encore l'option trolley.
Comme le Nano 300, le Nano 600 peut être utilisé de deux manières différentes: soit comme enceinte en colonne, en empilant les deux petits satellites sur une barre d'espacement (mais possible aussi sans barre d'espacement) et en fixant le tout sur le subwoofer, ou alors comme système 2.1 avec le subwoofer placé au centre et les deux petits satellites fixés sur les supports en option.
Avec une puissance totale de 460 watts et une pression sonore en hausse par rapport au Nano 300, les possibilités d'engagement du Nano 600 sont très variées. Pour ma part, je l'utilise comme retour clavier stéréo, ou comme sono miniature pour de petites prestations dans des endroits de taille réduite. Le rendu est étonnamment équilibré, les basses sont réellement impressionnantes pour un subwoofer équipé d'un woofer 10 pouces (j'irais même jusqu'à dire qu'il peut sans trop de problème concurrencer un 12 pouces).
Pour passer de la musique de conserve (mp3, etc...), la petite table de mixage intégrée remplit parfaitement son rôle. De même si on compte utiliser le Nano 600 comme amplification pour une conférence, présentation vidéo, etc...Par contre, dans un contexte de sono pour une petite formation acoustique, une console de mixage me semble obligatoire (rien que pour l'égalisation, etc...) et permettra encore d'améliorer le rendu sonore global.
Au final, le Lucas Nano 600 vient presque faire un peu d'ombre au Lucas Smart, qui ne coûte pas beaucoup plus cher, mais qui accuse presque le double de poids et une puissance pratiquement équivalente. En espérant que la qualité de l'ensemble et la durabilité soient équivalents au rendu sonore du Nano 600, HK Audio propose une sono "miniature" vraiment sympa, légère et encore abordable.Lire moins250