Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Subwoofers passifs
Agrandir
Subwoofers passifs
Enceintes de sonorisation
Subwoofers passifs
Produits 643 643
Actu 113 113
Articles
Médias 9 330 9,3k
Tutoriels Tutos 2 2
Avis 441 441
Petites annonces Annonces 85 85
Forums 792 792

Courbe de fréquence "plate" type JBL ou en "pic" type RCF

  • 16 réponses
  • 7 participants
  • 8 629 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Courbe de fréquence "plate" type JBL ou en "pic" type RCF

Bonjour, je suis nouveau sur le forum et j'ai besoin d'aide pour choisir un modele de subwoofer, car je souhaiterais m'acheter un ou deux caisson puissant et de bonne qualité. Seulement quand je compare les specifications techniques des subwoofer actifs de grandes marques comme JBL (PRX718S ou PRX618s-XLF) et RCF (4PRO 8003-AS ou NX S21-A) et que je regarde leur courbes de réponse en fréquense, il y a une difference qui me saute au yeux :


_ c'est que les subwoofer actif de RCF ont une courbe en pointe qui va de 40hz@100dB puis monte en pic à une fréquence d'environ 80hz@108dB puis redescend à 100hz@100dB.

_ alors que les subwoofers actifs de JBL ont une courbe quaziment plate à 100db de 40hz à 100hz.

Ma question est : quelles est la difference à l'oreille et au ressenti sensorielle de ces deux type de courbe ?
--> L'un paraitrait peut être : plus rond ? plus punchy ? plus sec ? plus clair puisque infra grave moins fort ? plus équilibré ? plus agressif à 80hz ? plus de porté ? plus omni présent ? plus souple ? Je vous pose donc la question.

Personnellement "je pense" mais je me trompe peut être qu'a l'écoute il doit y avoir une nette différence non-négligeable qui peut influer sur le choix d'un sub et l'effet rechercher par l'acheteur.


"Peut être" qu'en comparant un sub RCF et un sub JBL de même puissance, le RCF paraitra frapper plus fort que le JBL puisqu'il a un pic de 8dB au dessus du JBL à 80hz. Mais c' est peut être purement commercial de la part de RCF qui laisse résonner la membrane du woofer à son mode propre (80hz) pour obtenir ce pic et paraitre ainsi plus puissant que ces concurrents, qui eux limites et aplatissent cette courbe. Car si JBL tend à aplatir les courbe de ses caissons et même les sub les plus cher, il y a surement une bonne raison, et vis versa pour RCF qui a également une bonne raison de mettre un pic à 70-80hz.


Quelle est alors cet "effet sonor" que j'aimerai qu'on m'explique, qui est accentué chez l'un (RCF) et diminuer chez l'autre (JBL) ? Peut etre qu'un vrai ingenieur du son ne se fera pas "berner" par ce pic commercial pour "amateur" et preferera une courbe très plate pour les graves. Ou, est ce un vrai avantage sonor de RCF, qui est très recherché par les spécialistes ?


Moi qui ecoute et diffuse de tout en fonction des soirées, mais surtout de la house/dance qui balance et qui frappe. Quel type de courbe dois je privilégier ?


Car je suis aller dans deux boutiques de sono et malheureusement pour moi les deux ne savez pas vraiment m' expliquer la difference à l'oreille et technique qu'il peut y avoir entre les deux courbes. Je lance donc un appel aux ingenieur du son, aux spécialistes ou aux personnes qui ont déja entendu ou comparé les deux types de courbe quelque soit la marque.


Ou quelqu'un connait il un endroit dans la région Rhone Alpes où on peut écouter des caisson JBL et RCF ou autre mais de bonne qualité histoire de comparer moi même au ressenti.

Bon après avoir posé ma question existentielle pour l'humanité et rapidement développé la thèse et l'anti-thèse, j'attend votre synthèse, pour m'éclairer un peu. Merci d'avance.

Cordialement

Marath17

 

[ Dernière édition du message le 11/09/2010 à 19:31:10 ]

2

 

Hors sujet :

 

La courbe du RCF semble être faite à froid et sans compensation de température.

Demande aux ingés de RCF de te fournir la courbe en chauffe (1/2 puissance notamment).

 

Cela semble être un caisson qui commence à dater finalement... ( ? )

 

RCF infos si tu es dans le secteur : j'ai vu la courbe et c'est vrai que si on va par là mais petit 31cm on la même tête (9.1db d'écart sur mes 31cm).

 

3

Donc tu as un caisson avec une courbe en "pic" si je comprend bien. Est ce que tes bass semble naturelle et agreable à ecouter ou est ce que tu entends qu'elle ont un "pic" à une certaine frequence ce qui fait que ca te masque un peu les autres (infra grave par exemple) ?

Pour l'histoire de la temperature je ne suis pas au courant. Qu'est ce que ca veut dire "sans compensation de temperature" ?

Merci pour ta reponse

4

Quand un haut parleur chauffe, ses paramètres changent et il y a des pertes.

Les caissons RCF ont un grave très "punchy" avec plus d'efficacité mais moins de descente que chez JBL.

Pour ton style de musique, je pense que le RCF est plus adapté.

5

Merci brikabrak, mais n'est ce pas un peu dommage de perdre des infra graves sur de la house ? Mais pourquoi pas tu as peut être raison. Ca fais plusieur jour que j'essaye de trouver un magazin où il y a un sub jbl et un autre magasin ou il y a un sub RCF pour faire la comparaison moi meme car peut etre que je prefererai le jbl.

Maintenant si je te suis et que je part sur du RCF, je dois compare 2 RCF comme le 4PRO8003 et le TT18. Car comme c'est des RCF ils ont un "pic", mais pas au meme endroit : l'un l'a à 70-80hz (4pro8003) et l'autre l'a à 100hz (tt18). Encore une fois meme si je part sur du RCF je dois encore choisir entre ces deux la car ils ont à quelque centaine d'euro pret le meme prix. 

En fait ma question est : pour de la house est ce qu'il vaut mieux privilegier un "pic" à 100hz ou à 70-80hz ?

Et est ce que descendre à 30hz est utile pour de la house ou génant ?

Merci d'avance.

 

[ Dernière édition du message le 13/09/2010 à 18:19:17 ]

6

Tu as le magasin energyson implanter à nimes si tu veux écouter le 4 PRO 8003AS

7

Je sonorise souvent un dj house assez connu et le gros des troupes est à 80hz.

8

Merci a toi olivier13690 mais je suis dans le rhone alpes pres de Grenoble. Et malheureusement pour moi il n'y a pas de boutique avec du stock pour ecouter à grenoble. Donc je suis entrain de regarder les magasins de Lyon qui sont bien plus remplis.

Merci brikabrak ca ne me laisse le que entre le NX S21-A et le 4PRO8003-AS.

Bon le NX fait 1000€ de plus on sais pas trop pourquoi. C'est peu etre à cause du 21" et il descend plus bas aussi.

Pour le prix du NX S21-A je peux presque me payer deux 4PRO8003-AS pour une qualité qui m'a l'air identique. En plus la membrane 21" doit être plus lourde que la 18" pour une même puissance donc le 18" doit être plus reactif "je pense" mais je dis peux être des conneries ?

Donc pour moi c'est tout vu, ce sera le 4PRO8003-AS.

A moins que quelqu'un connaisse vraiment mieux ou de meilleur qualité dans cette gamme de prix (entre 1000€ et 2000€). Mais d'aprés ce que j'ai trouvé un peu partout les sub RCF m'ont l'air d'etre les plus efficaces.

9

Bon finalement je vais tout prendre en passif chez Martin Audio avec le WS18X et des tête 3 vois W3. Comme ca avec des amplis et un gestionnaire d'ampli je peux faire ce que je veux avec mes courbes. C'est un peu plus chere que ce que j'avais prévus mais ca vaut le coup surtout qu'il y a un super site anglais qui fait des super prix pour le matos hyper pro (concert-trade). Merci quand meme pour vos réponses

 

[ Dernière édition du message le 21/09/2010 à 10:09:25 ]

10

Yep, je préfère de loin cette approche. Je ne connais pas ce system mais mieux vaut quelque chose de transparent que tu règles à ton gout. Par contre tu risques d'être "court" en basse, l'idéal serait quatre subs..