Edition a la volé
- 8 réponses
- 6 participants
- 591 vues
- 6 followers
rapapar
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/10/2007 à 16:36:04Edition a la volé
Salut
jvoulai savoir si on pouvait éditer à la volé
je sais que les surfaces au de gamme sont en alu pour détecter le doigt et passer en enregistrement de facon automatique
mais avec la BCF2000, doit on toujours arreter la lecture, et repasser en enregistrement donc tout refaire?
ya t il possibilité de toucher aux fader en cours de lecture pour faire de petite modification si le reglage dans cubase est activé en lecture et ecriture (r vert et w rouge...)
??
merci par avance
jvoulai savoir si on pouvait éditer à la volé
je sais que les surfaces au de gamme sont en alu pour détecter le doigt et passer en enregistrement de facon automatique
mais avec la BCF2000, doit on toujours arreter la lecture, et repasser en enregistrement donc tout refaire?
ya t il possibilité de toucher aux fader en cours de lecture pour faire de petite modification si le reglage dans cubase est activé en lecture et ecriture (r vert et w rouge...)
??
merci par avance
Pas de cerveau, pas de peur :p
LoHerry
649
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 23/10/2007 à 16:42:49
La seule chose qui manque sur cette surface, c'est effectivement les faders linéaires tactiles qui stoppent le fonctionnement du servo moteur dès que l'on touche le curseur...
Toutefois, si tu es en R/W sur l'automation de ta voie, comme le font la plupart des utilisateurs (à mon grand regret car ce n'est pas terrible dans le concept), si tu vas à l'encontre des moteurs, tu écrases bien les données d'automation de ta voie...
Par contre, je ne garantis rien sur la durée de vie des faders motorisés, mais, en cas de force majeure, ça dépanne...
A toi de voir selon ta vision des choses par rapport à l'entretien de ton matériel ;)
Toutefois, si tu es en R/W sur l'automation de ta voie, comme le font la plupart des utilisateurs (à mon grand regret car ce n'est pas terrible dans le concept), si tu vas à l'encontre des moteurs, tu écrases bien les données d'automation de ta voie...
Par contre, je ne garantis rien sur la durée de vie des faders motorisés, mais, en cas de force majeure, ça dépanne...
A toi de voir selon ta vision des choses par rapport à l'entretien de ton matériel ;)
Facebook - PHAAG - Site perso
Asturias76
1013
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 23/10/2007 à 16:45:16
Sous Sonar c'est faisable en tout cas. Tu peux activer l'écriture de l'automation, lancer la lecture de ton projet et créer tes automations de volume/pan ou n'importe quel paramètre pris en charge par les automations avec les faders ou les potards.
Tu peux aussi simplement faire tes réglages en live sans forcément créer d'automations.
Je pense que ça doit le faire sous Cubase mais autant qu'un utilisateur te confirme .
Tu peux aussi simplement faire tes réglages en live sans forcément créer d'automations.
Je pense que ça doit le faire sous Cubase mais autant qu'un utilisateur te confirme .
Yuwhan
1477
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 23/10/2007 à 18:41:17
Salut,
A propos des faders qui n'ont pas le sensitive touch, je pense à concept ( à voir si c'est réalisable ). Je pensais à par exemple assigner un boutton qui envoies un CC en mode switch genre sur une touche d'un clavier maitre pour désactiver le retour des faders sur la BCF.
Qu'en pensez vous ?
A propos des faders qui n'ont pas le sensitive touch, je pense à concept ( à voir si c'est réalisable ). Je pensais à par exemple assigner un boutton qui envoies un CC en mode switch genre sur une touche d'un clavier maitre pour désactiver le retour des faders sur la BCF.
Qu'en pensez vous ?
LoHerry
649
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 23/10/2007 à 22:24:05
Y'a beaucoup plus simple : l'option de désactivation des moteurs des faders inclue dans le mode MCC... Très efficace pour le moindre travail... ;)
Mais dans ce cas, tu bouges le fader dans la position courante qui n'est peut-être pas celle actuelle du projet qui tourne derrière...
Mais dans ce cas, tu bouges le fader dans la position courante qui n'est peut-être pas celle actuelle du projet qui tourne derrière...
Facebook - PHAAG - Site perso
rapapar
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 25/10/2007 à 12:57:17
Justement, pour éviter de bouger le fader dans la position courante qui n'est peut-être pas celle actuelle du projet à l'instant T, il n'y a donc aucun autre moyen que de forcer les moteurs?
l'idée d'envoyer au soft l'instruction "stop lire automation" a partir d'un autre controlleur comme un clavier maitre ca doit etre posible sous cubase en déclarant un télécommande générique non? (faudrait que je teste)
l'idée d'envoyer au soft l'instruction "stop lire automation" a partir d'un autre controlleur comme un clavier maitre ca doit etre posible sous cubase en déclarant un télécommande générique non? (faudrait que je teste)
Pas de cerveau, pas de peur :p
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 25/10/2007 à 17:22:17
Hi !
Un truc auquel j'ai jamais pensé, mais auquel je pense, là comme ça. En utilisant le mode Flip, on doit pouvoir retoucher une automation à la volée sans devoir lutter contre le moteurs puisqu'on utilise alors un rotatif.
Je vais essayer. Mais de manière générale, quand j'ai une automation à corriger, je le refais entièrement ou je l'édite à la main, ça va plus vite.
@+
Jérôme.
Un truc auquel j'ai jamais pensé, mais auquel je pense, là comme ça. En utilisant le mode Flip, on doit pouvoir retoucher une automation à la volée sans devoir lutter contre le moteurs puisqu'on utilise alors un rotatif.
Je vais essayer. Mais de manière générale, quand j'ai une automation à corriger, je le refais entièrement ou je l'édite à la main, ça va plus vite.
@+
Jérôme.
LoHerry
649
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 25/10/2007 à 17:28:26
Pas con du tout comme remarque !
Auquel cas, nous ne faisons que lutter contre les diodes...
Donc pas mauvais dans le principe ! C'est même sûr ça doit fonctionner !
A valider donc...
Auquel cas, nous ne faisons que lutter contre les diodes...
Donc pas mauvais dans le principe ! C'est même sûr ça doit fonctionner !
A valider donc...
Facebook - PHAAG - Site perso
sirco
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
9 Posté le 28/10/2007 à 13:23:24
Salut
oué c'est ce que je faisais avant le mode flip en ayant le volume à la fois sur l'encodeur et le fader
je commence la corrrection de l'automation à l'encodeur et je reprend ensuite le fadeur car la priorité est récupéré sur les moteur à ce momment
le probleme restant c'est lorsque qu'on veut ne plus changer le niveau si il y a déja des automations déja écrite au bout d'un court momment elles reprennent le relais si on fait pas de mouvement avec les faders ou les encodeurs
ya une petite astuce mais je trouve pas ça si instinctif:
regler la finesse de reglage de l'encodeur (dans logic audio :pref surfaces de control reglage relative change mode :fine )
et là on peut tourner tant qu'on veut l'encodeur l'incidence est minime de cette maniere on garde la priorité
à present j'ai une autre methode: mettre en wright et stoper la lecture au point au quel on veut arreter d'ecrire l'automation
dans logic audio on peut automatiser le stop en déplaçant un meta event(52)sur une piste dossier par exemple et le muter si on veut que la lecture continu
j'ai pas encore experimenter assez longtemps pour savoir quelle methode est moins fastidieuse++
oué c'est ce que je faisais avant le mode flip en ayant le volume à la fois sur l'encodeur et le fader
je commence la corrrection de l'automation à l'encodeur et je reprend ensuite le fadeur car la priorité est récupéré sur les moteur à ce momment
le probleme restant c'est lorsque qu'on veut ne plus changer le niveau si il y a déja des automations déja écrite au bout d'un court momment elles reprennent le relais si on fait pas de mouvement avec les faders ou les encodeurs
ya une petite astuce mais je trouve pas ça si instinctif:
regler la finesse de reglage de l'encodeur (dans logic audio :pref surfaces de control reglage relative change mode :fine )
et là on peut tourner tant qu'on veut l'encodeur l'incidence est minime de cette maniere on garde la priorité
à present j'ai une autre methode: mettre en wright et stoper la lecture au point au quel on veut arreter d'ecrire l'automation
dans logic audio on peut automatiser le stop en déplaçant un meta event(52)sur une piste dossier par exemple et le muter si on veut que la lecture continu
j'ai pas encore experimenter assez longtemps pour savoir quelle methode est moins fastidieuse++
- < Liste des sujets
- Charte