Devenir membre
Devenir Membre
Continuer avec Google

ou
Connexion
Se connecter
Se connecter avec Google

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer X-Touch Compact
Photos
1/76
Behringer X-Touch Compact

Surface de contrôle MIDI motorisée de la marque Behringer appartenant à la série X-Touch.

Sujet Retour d’expérience sur différents DAW

Mode clair
  • 7 réponses
  • 6 participants
  • 3 968 vues
  • 7 followers
shadock321

shadock321

60 posts au compteur
Posteur AFfranchi
Premier post
1 Posté le 17/01/2017 à 21:57:59
Voici un retour sur cette surface de contrôle.
Je n'ai trouvé que très peu d'information lorsque j'ai fait le choix de cette surface ,donc si ce retour d’expérience peut vous aider tant mieux.

C'est ma première surface de contrôle j'ai donc surement raté des choses.
Elle est 100% stable et à l'air assez solide. On passe du mode midi classique au mode mackie au rallumage.
2 ports usb a l'arrière nous permettent d'en économiser sur l'ordinateur (ex clavier maître)
Ses - : pas de jog, pas d'écran (même optionnel comme la Platform M), assez grosse finalement, le mode mackie control qui utilise soit le clique, soit la rotation pour les potards 9 à 16 mais pas les 2...

Niveau DAW, j'utilise Mixcraft Pro Studio (surtout pour sa simplicité). Or, problème le mode Mackie control est des plus succincts dans ce DAW et ne permet pas de faire grand chose (de plus le mode flip bug). En gros, on ne peut gérer que les volumes, les pan, les solo, mutes et rec...Les boutons 9 à 14 ne servent à rien, pas de quoi sauter de joie. :??:
Le mode midi classique permet de gérer les fondamentaux du logiciel (bank de pistes, play, zoom...) mais trop basique tout gérer (par exemple: pas de midi out vers la console donc pas de retour motorisé des faders dans ce mode...)

J'ai donc testé différents DAW du marché et j'ai retenu Reaper et Cubase.
Pour les autres (Studio One ne s'est jamais lancé, Bitwig : des choses intéressantes mais mes plug in plantaient au chargement, Ableton Live : l'interface ne m'a pas inspiré, les autres : la flemme)

Après tests, ma conclusion est que Cubase gère plus de choses en mackie control mais que reaper (Klinke) est plus ergonomique.
Ce qui est intéressant dans les 2 logiciels c'est qu'on a la possibilité de gérer l'ordre des paramètres de chaque plug in afin de faire des banks personnalisées (8 par 8). Remote control editor pour Cubase et MCU Editor pour Reaper.:bravo:

Le gros + de reaper c'est dans sa gestion des plug in : On choisi son plug in et ses banks sur les boutons solo/mute > donc très visuels car allumés et clignotants.
Ce qui est très frustrant dans Cubase c'est qu'on se balade dans les sous menu avec un des potard (n°16), mais les leds de celui-ci restent éteintes... Donc on arrive vite à ne plus savoir si on est dans le sous menu 2 ou 3 par exemple. La X-touch compact étant dépourvu d'écran on se retrouve souvent à changer le mauvais paramètre.


Cette surface de contrôle est très intéressante car on peut à la fois utiliser le mode mackie control mais aussi basculer en mode midi classique. J'ai donc opté pour : la compo, la prise de son et l'editing le mode midi classique sous mixcraft. Les layers A et B me permettent de gérer assez de fonctionnalités de base pour faire ces tâches.
Pour le mixage et le mastering, je passe plutôt par Reaper en mode mackie Control.


Par contre si vous souhaitez ne l'utiliser qu'en mackie control et que vous avez le budget, je vous conseille de prendre la grande soeur. Pour ma part, c'est le budget et mon habitude de Mixcraft qui m'a poussé sur celle-ci mais je pense que dans le temps (avec mon adaptation à reaper) je me tournerai vers l'autre (surtout pour les écrans, le jog et la partie automation)

Vous trouverez dans la partie cachée ci-dessous à quoi servent les potards 9 à 16 dans les 2 DAW


Test sur Cubase 8
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


Test sur Reaper 5

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

frederic1113

frederic1113

6 posts au compteur
Nouvel AFfilié
2 Posté le 28/03/2017 à 20:32:48
Bonjour à tu utilises
X Touch éditor
Je recherche comment modifier et sauvegarder les presept des boutons
Merci d'avance

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

frederic1113

frederic1113

6 posts au compteur
Nouvel AFfilié
3 Posté le 28/03/2017 à 20:32:53
Bonjour à tu utilises
X Touch éditor
Je recherche comment modifier et sauvegarder les presept des boutons
Merci d'avance

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

shadock321

shadock321

60 posts au compteur
Posteur AFfranchi
4 Posté le 30/03/2017 à 19:40:09
Salut,
J'ai rapidement testé le X-touch editor pour configurer moi même la surface de control.
J'ai vite abandonné pour le mode mackie.
Ce n'est pas compliqué à configurer mais j'ai pas réussi à faire le retour midi in pour les faders motorisés dans Reaper

Que souhaites-tu faire exactement, je peux regarder

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

8008

8008

4 posts au compteur
Nouvel AFfilié
5 Posté le 12/12/2017 à 11:16:26
AMIS DU SON : savez vous configurer une Behringer X-touch compact sur Pro Tools ?
Tijèn

Tijèn

87 posts au compteur
Posteur AFfranchi
6 Posté le 20/06/2019 à 16:08:31
Bonjour,
Si il y a des possesseurs d'X-touch à tout hasard ...
J'aimerais changer mon setup (Soundcraft signature mk2) pour un Xtouch compact +Roland UA-1610 Studio Capture.
Je suis sur ableton, sur le x-touch compact, j'aimerais savoir si les boutons "layer à et b" peuvent me donner 16 pistes ? ou je peux mapper que 8 pistes? dailleur on peut faire des banques de piste sur ableton ( par blocs de 8 pistes) ?
j'hésite aussi pour juste un X-touch extender... mais marche-t-il tout seul ? ou il faut le Xtouch?

merci

[ Dernière édition du message le 20/06/2019 à 16:15:36 ]

TC Hotrod

TC Hotrod

5536 posts au compteur
Je poste, donc je suis
7 Posté le 20/06/2019 à 22:50:06
Citation 8008 :
Citation :
AMIS DU SON : savez vous configurer une Behringer X-touch compact sur Pro Tools ?


Comme indiqué dans différents autres topics, il semble que la compatibilité X-Touch /Pro Tools soit loin d'être parfaite... Présence de bugs et limitation sévère des fonctions accessibles.
sylvainmoreau

sylvainmoreau

919 posts au compteur
Posteur AFfolé
8 Posté le 14/08/2019 à 10:01:40
salut merci pour ces tests.
une question concernant toutes ces surfaces de controle.
Comment tu fais quand tu veux mixer des pistes très éloignées genre la 5 avec la 48 ?
C'est possible dans le soft de sélectionner des pistes et d'avoir la X-touch qui les affiche côte à côte ?

 

 

cookies

Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives. Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus). Pour personnaliser vos cookies, merci de cliquer ici.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.