Roland UA-1610 Studio Capture
+

Roland UA-1610 Studio Capture

  • J'aime
  • Tweet
  • Pin it

UA-1610 Studio Capture, Interface audionumérique USB de la marque Roland appartenant à la série UA.


11 avis d'utilisateurs
Neuf à partir de 659 € Prix moyen : 787 €
Occasion à partir de 435 € Argus occasion : 458 €Attention, cote argus calculée sur un petit nombre d'annoncesEn savoir plus…

Fiche technique Roland UA-1610 Studio Capture

  • Fabricant : Roland
  • Modèle : UA-1610 Studio Capture
  • Série : UA
  • Catégorie : Interfaces audionumériques USB
  • Fiche créée le : 21/01/2013

Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue

Distribué par rolandcentraleurope

»

Acheter neuf Roland UA-1610 Studio Capture

Audiosolutions
(88 avis)
UA-1610 STUDIO CAPTURE 659 €
Sun Music
(193 avis)
UA-1610 Studio Capture 775 €
SonoVente
(107 avis)
UA-1610 777 €
Univers Sons
(88 avis)
UA-1610 777 €
Music Store
(399 avis)
STUDIO-CAPTURE (UA-1610) Interface audio USB 777 €

Acheter d'occasion Roland UA-1610 Studio Capture

Roland UA-1610 Studio Capture VENDS ROLAND CAPTURE UA-1610 STUDIO CAPTURE 435 € »

Avis utilisateurs Roland UA-1610 Studio Capture

Note moyenne :3.9( 3.9/5 sur 11 avis )
 3 avis27 %
 5 avis45 %
 2 avis18 %
Seed Barrette05/08/2018

L'avis de Seed Barrette"Un outil bien pratique..."

Roland UA-1610 Studio Capture
carte son format compact,vendue avec ses oreilles de rack, occupe 2 unités de haut sur un rack 19 pouces, avec 16 entrées dont '4 combos jack/ XLR en façade avec alim fantome et deux entrées commutables en instruments, 12 jack en face arrière, et 10 sorties en face arrière aussi, dont le main stéréo est en XLR ET en jack, 2 prises casque en façade avec chacune son potard de volume dédié. Quelques potards de plus pour le controle du compresseur embarqué et de quelques fonctions orne une jolie façade en plastic réfléchissant agrémentée des vues mètre de chacune des pistes et du main out.
Utilisation: Home-studio.Je l'utilise avec Live et Cubase installés sur un windows7 64bits AMD6core, 8G de RAM. J'enregistre une guitare, des percus, un mélodica, des synthés, une boite à rythmes....
A ce jour je n'ai rencontré aucun problème avec cette carte son. La latence est réglable et dans mon cas elle est suffisament faible pour jouer avec des vsti et un clavier maitre, et pour mixer mes morceaux......

Cette carte son est particulièrement intéressante pour de la MAO, elle permet d'avoir 16 entrées audio dans un format compact à un tarif imbattable. Et dans le même temps son format compact en fait un compagnon idéal pour du live. D'autant plus qu'elle peut fonctionner sans ordi et qu'elle a des presets users en mémoire. Pratique car autrement il n'y a qu'un potard sans fin pour mixer les pistes quand on se passe d'ordi, alors si vous avez bien travaillé votre set en amont et enregistré vos configs pour chaque morceaux c'est jouables. 4 sorties stéréo pour les retours ou pour des envois d'effets c'est aussi très cool. Autre petit plus non négligeable et très confortable en toute situation: cette carte est doté d'un programme qui calcul en très peu de temps les niveaux des pistes sélectionnées et on peut toutes les sélectionner en même temps. Pour celà il suffit d'appuyer sur le bouton qui correspond la première piste à analyser ainsi que sur celui de la dernière, le calcul se fait en quelques secondes: mortel!!!! Plus besoin de passer un quart d'heures minimum pour régler les niveaux de chaque piste individuèlement.....Je dois dire que j'étais un peu sceptique au départ sur cette fonction mais qu'après avoir essayé je la trouve très efficace. Désormais je m'en sert tout le temps. Je configure la carte son via le logiciel dédié qui est basique mais bien fait.
Les préamps et les convertisseurs sont bons, transparent, rien à dire. Je n'ai jamais constaté de souffle.

Ce que j'apprécie le plus:

Le format rack, quand on a un bureau avec support de rack c'est juste parfait. Le nombre d'entrées/sorties dans un si petit format et à un tarif excellent pour ce qui est proposé et en regard de ce que proposait la concurance au moment de mon achat.

La fonction auto-sens qui calcul les niveaux des pistes. Un confort et un gain de temps que j'apprécie à chaque fois.

Le compresseur et la réverbe intégrés. Je me suis pas tellement penché dessus car j'ai ce qu'il faut en effet logiciel mais j'ai essayé quelque fois la réverbe qui est pas mal. Les deux doivent bien rendre service en standalone.

La possibilité de l'utiliser en standalone que je n'utilise pas pour l'instant mais je sais que si j'ai besoin j'ai 16 entrées/ 10 sorties j'ai ça dans un format facile à transporter, rentre facile dans un sac à dos.

Les deux prises casques avec potard dédié, appréciable et très pratique.

Les possibilités de routage. On peut utiliser les sorties aux pour envoyer des effets.

La qualité des préamps et convertos pour ce tarif, largement suffisant pour de la MAO amateur.

Ce que j'aime le moins:

A vrai dire j'ai pas grand chose à lui reprocher, a ce tarif il n'y avait pas grand chose chez la concurence à part des tables de mix/carte son ce qui ne m'intéressait pas du tout.
»
20/07/2018

L'avis de Anonyme "Pratique et bien pensé mais, du souffle..."

Roland UA-1610 Studio Capture
J'utilise cette interface avec un Mac Pro et un Macbook Pro en nomade et avec Cubase.
Le système est très stable, bien pensé, sans latence désagréable à l'utilisation et le rendu sonore plutôt bon.
On peut aisément comprendre le fonctionnement de l'appareil sans avoir besoin d'en éplucher le mode d'emploi à condition d'être familier avec le monde de la MAO, ce qui est plutôt agréable.
Beaucoup semblent trouver que le niveau d'enregistrement automatique est un vrai plus ce qui, pour moi, n'en est pas puisqu'à l'utilisation, il s'avère que les niveaux sont extrêmement bas ce qui génère un souffle très conséquent.
Pour rester sur ce problème de souffle, même s'il ne semble pas ingérable sur quelques pistes, avec l'accumulation se celles-ci, il devient omniprésent et il apparait nécéssaire de nettoyer les débuts et les fins de pistes si on veux avoir des mixages propres.
Sur des prises de voix, par exemple, je constate que le gain doit être poussé pour obtenir un niveau correct, ce qui augmente mécaniquement le bruit de fond et ce, même avec des micros de bonne qualité puisque je travaille avec un Neumann U87, un AKG 414 et une multitude d'AKG 451.
En même temps, à ce tarif et au regard du nombre d'entrées proposées par la STUDIO CAPTURE, on se doute qu'on ne va pas tomber sur des préamps et des convertisseurs APOGEE d'autant que, pour mesurer mon propos, il faut néanmoins reconnaitre que l'interface se comporte très bien et qu'elle permet des enregistrements de maquettes tout à fait convenables en offrant des possibilités de capter un groupe live en multipistes avec ses 16 entrées simultanées ce qui est assez extraordinaire à ce prix.
Je ne regrette pas mon choix pour des raisons pratiques mais, quand j'ai besoin de faire des prises vraiment propres, je rebranche ma Fireface 400 RME dont les convertisseurs ne racontent pas la même histoire...
Surtout, je ne voudrais pas me faire passer grand spécialiste du son puisqu'il m'arrive assez rarement, voire pas du tout, d'enregistrer avec L'orchestre philharmonique de Radio France. Cet avis n'est destiné qu'à informer les futurs acquéreurs de cette interface afin de les guider dans leur choix pour qu'ils puissent cibler au mieux le matériel adapté à leur production.
»
cf35728/06/2017

L'avis de cf357"Sous-cotée ?"

Roland UA-1610 Studio Capture
Le pourquoi du comment ?

Lorsque l'octo-capture est sortie, je lorgnais dessus mais je suis vite passé à autre chose, dans la mesure où je cherchais davantage d'entrées. Ce n'est que beaaauucouuup plus tard que je découvris l'existence de la Studio Capture. J'ai l'impression qu'elle est passé complètement à la trappe niveau marketing, et c'est bien dommage. Très peu de tests et pubs dans les magazines, vidéos, etc.

Au moment de choisir une carte son avec au moins 12 entrées, j'ai considéré un paquet d'options. Des cartes sons avec ou sans ADAT de toutes gammes (de Behringer à RME) des consoles analogiques avec interface audio multi-track (comme la Soundtrack Signature 22 MTK). Mais finalement, comme le Signature 22 MTK n'envoyait pas les signaux numériques post-EQ, j'ai décidé de me tourner vers la solution plus compacte. Et je ne regrette pas.


L'apparence !

Au niveau de la boîte en elle même, c'est plutôt bien fini. Je ne suis pas impressionné, le boîtiers lourd et robuste de ma Saffire Pro24 me faisait plus d'effet. Mais c'est tout de même très bon, le juste milieu entre du plastique pas dégueu et de l'alu bien solide. Bref, ça inspire confiance, mais visuellement, ça aurait pu être un peu mieux.


L'ergonomie

Concernant interface frontale, c'est exploitable, et très axé "pratique". Peu de boutons, quelques menus, on s'y retrouve vite. Il ne faut pas avoir envie de tout changer toutes les 2 minutes, mais ce n'est pas un calvaire d'aller modifier un paramètre de temps en temps. De toute manière, le logiciel Studio Capture fait le taff pour modifier tout cela à partir de l'ordinateur.


Et le son ?

Pour le son, rien à redire. Les pré-amplis sont "incroyablement" neutres. J'ai eu une interface AKAI (berrghh) où les pré-amplis sonnaient très froids et métalliques, une Focusrite où le son était plus chaud, et là, j'ai l'impression d'être dans un juste milieu. Pas de souffle à signaler, mais je n'ai pas fait de tests poussés.


Les cerises sur le gâteau

Le gros plus de cette carte, pour moi, outre la connectivité complètement démente, ce sont les compresseurs et HPF présents. Je suis agréablement surpris par le rendu, et ça rend de fiers services. Ce n'est pas que gadget, et ça vient encore une fois améliorer le rapport qualité/prix déjà excellent.
Ce que je trouve dommage, c'est que la reverb applicable sur les sorties de monitors ne soit... que sur les sorties monitors. Impossible de l'appliquer à des pistes qu'on routerait dans le DAW (sauf à configurer le patchbay en sacrifiant des entrées, mais ça serait dommage et un brun ridicule). La reverb embarquée n'est pas phénoménale, mais elle est propre, et calculée par la carte. Il y a peut-être un truc que je n'ai pas compris avec - je l'espère - et c'est mon seul point de frustration pour le moment.


Et la l.a.t.e.e.e.e.n.c.e ?

RAS au niveau de la latence. À vrai dire je n'ai pas de test complet à fournir, mais dans ma configuration, je suis la plupart du temps entre 5ms et 17ms en fonction des réglages. Le tout tourne parfaitement. Je n'ai pas besoin de plus, du coup je n'ai pas poussé les recherches plus loin. Mais n'hésitez pas à ma demander un test précis, je ne me gênerai pas.


Conclusion

Ma conclusion, c'est que le rapport qualité/connectivité/prix est imbattable. Je ne comprends pas que cette interface ne soit pas plus populaire. Sûrement à cause de son positionnement, où le public est dur à trouver (des pros qui ont besoin de plein d'entrées se tournent vers des modèles plus pros, et les amateurs ont besoin de moins d'entrées et se contentent sûrement de l'Octa Capture).
»
bouzidboukaba29/05/2017

L'avis de bouzidboukaba"roland studio capture sans plus dans l'enssemble"

Roland UA-1610 Studio Capture
bonjour

j'avais déjà laisser un avis qui était bon a premier vu surtout que c’était ma première carte a ce prix que je me suis offert.
après 15 jour d'utilisation j'ai rencontré de sérieux souci de déconnexion le pilote n’était plus reconnu je les installé sur mes trois PC et toujours le mème souci
j'ai appelé Roland Belgique pour avoir de l'aide le technicien ma montré une manip a effectué sa a fonctionné une semaine.
je me suis donc mis a voir autre chose comme carte son haute gamme; j'ai pu a l'occasion essayé une antelope ZEN TOUR et la j'ai compris que pour 450euro de plus j'avais un produit carrément au dessus de la Roland au final je trouve mème que la Roland et finalement trop cher parce que hormis ces preamps et les possibilité de connexion + l'autosens rien d'autre d’intéressant.
je profite pour vous dire que le SAV au niveau des techniciens sa peu aller par contre les responsable commercial son pas du tout arrangent.
je l'avais acheté depuis un mois il non pas voulu la remplacé.
pour moi il a une énorme différence entre une ZEN TOUR ET LA STUDIO CAPTURE.
vaut mieux attendre un peu pour mettre plus d'argent de coté et acheté le produit qui sera top rapport qualité prix.
»

News Roland UA-1610 Studio Capture

[NAMM] Roland Studio-Capture et Duo-Capture mkII

[NAMM] Roland Studio-Capture et Duo-Capture mkII

28 Publiée le 21/01/13
Au rayon MAO, on trouvera sur le stand de Roland au NAMM deux nouvelles interfaces audio Studio Capture 16x10 et Duo-Capture mk2.

Images Roland UA-1610 Studio Capture

  • Roland UA-1610 Studio Capture
  • Roland UA-1610 Studio Capture
  • Roland UA-1610 Studio Capture
  • Roland UA-1610 Studio Capture

Vidéos Roland UA-1610 Studio Capture

Découvrez d'autres produits !

Autres dénominations : ua 1610 studio capture, ua 1610 studiocapture, ua1610studiocapture, ua1610 studiocapture, ua1610 studio capture, ua 1610studio capture, ua1610 studio capture, UA-1610

Forums Roland UA-1610 Studio Capture

Les cookies assurent le bon fonctionnement de nos services. En utilisant ces derniers, vous acceptez l'utilisation des cookies. En savoir plus.