Max_Onhoff
« Si seulement cette interface gerait plus de 3 fonctions de ma STAN!.... »
Publié le 23/02/19 à 20:50
Rapport qualité/prix :
Mauvais
Cible :
Tout public
Achetée en vue de gérer toutes les automations de mes morceaux autrement qu'à la souris, je comptais sur un produit nettement plus plug and play que ce que j'ai reçu.
Alors pour faire drôle, déjà, je suis utilisateur de Tracktion. Pour mémoire, Tracktion était possession de Mackie jadis, et ce séquenceur incluait (et encore aujourd'hui) de façon native la mise en relation avec tous les équipements dont les protocoles sont conformes aux interfaces Mackie Controle Universal et Mackie C4. Or, Behringer vend en ce moment même sa X-Touch One en y incluant une offre de fourniture de Tracktion en cadeau... Ils ne vont pas rire, les futurs utilisateurs de Tracktion, quand ils vont découvrir le pot aux roses...
Parce que déjà, quand on a une interface avec un frimware No 1.04, on est avisé que ça ne sert à rien d'upgrader vers la 1.07... vu que ce n'est pas supporté (re-)
Mais avant de m'en rendre compte, inutile de dire que j'ai tenté d'installer le produit. Alors il est TRES beau le produit, hein. Il respire la bonne facture (comme "manufacture", n'est-ce pas, pas comme "douloureuse"... tu fais du mauvais esprit? ), pesant et solide, de bonne construction, quoi.
Le problème, il est dans les conversations (hu, hu, hu!...) entre l'interface et le sequenceur Tracktion. Paramétrée comme il se doit en Mackie Controle Universal (mais rassurez-vous, j'ai tout de même tenté C4, et c'est... touché coulé ), l'interface réagit en interaction avec le séquenceur. Pour faire quoi? Ca, précisément:
Mute
Solo
Rec armé
Volume de la piste 1 et du Master
Pan Gauche/droite de la piste 1 et du Master
Avence et retour rapides + lecture + stop + enregistrement.
Zooms sur l'interface graphique de Tracktion.
Point barre. Autant d'avant-gardisme, c'est stupéfiant, n'est-ce pas?
Les boutons channel et bank ne font rien (impossible donc de faire autre chose que de gérer le tout premier effet de la toute première piste d'un morceau, tout le reste est ignoré par l'interface). Les boutons supposés être assignés à la mise en boucle, l'enregistrement à la volée, la pause de marqueurs? Aucun ne fait la fonction attendue. Le bouton Select permettant soi-disant de naviguer d'une piste à l'autre est inopérant, de même que le bouton scrub changeant la fonction de la molette toggle.
Bref, on est TRES LOIN des attentes et des résultats escomptés. Ca va bien évidemment repartir direct chez Thoto où ce sera vendu en stock-B... Avant de l'acheter, prenez bien le temps de questionner partout quant à savoir si cette interface peut réèllement remplir vos vœux et si elle fait ce pour quoi elle est supposée être conçue AVEC VOTRE STAN!!!
Je vais aller voir quoi trouver à la concurrence, en espérant ne pas revivre pareille mésaventure.
A l'époque de l'ancienne notation d'AF, j'aurais mis 1/10 pour l'aspect général du produit, et zéro sur tous les autres points. Dommage, ça paraissait pourtant alléchant.
EDIT trois jours après: Un peu têtu, j'ai recherché encore d'autres interfaces susceptibles de satisfaire ma requête initiale. Je me suis tourné vers une bête Akai LPD-8. A 45 roros, et moyennant le temps pris pour construire de toutes pièces le mapping nécessaire, mon séquenceur Tracktion répond maintenant au doigt et à l'œil. Je pense même que je vais racheter un deuxième LPD-8, le premier réservé exclusivement aux fonctions de transport du séquenceur en mode CC, le second aux traitements purs et simples des automations et des plugins en mode PAD.
Alors pour faire drôle, déjà, je suis utilisateur de Tracktion. Pour mémoire, Tracktion était possession de Mackie jadis, et ce séquenceur incluait (et encore aujourd'hui) de façon native la mise en relation avec tous les équipements dont les protocoles sont conformes aux interfaces Mackie Controle Universal et Mackie C4. Or, Behringer vend en ce moment même sa X-Touch One en y incluant une offre de fourniture de Tracktion en cadeau... Ils ne vont pas rire, les futurs utilisateurs de Tracktion, quand ils vont découvrir le pot aux roses...
Parce que déjà, quand on a une interface avec un frimware No 1.04, on est avisé que ça ne sert à rien d'upgrader vers la 1.07... vu que ce n'est pas supporté (re-)
Mais avant de m'en rendre compte, inutile de dire que j'ai tenté d'installer le produit. Alors il est TRES beau le produit, hein. Il respire la bonne facture (comme "manufacture", n'est-ce pas, pas comme "douloureuse"... tu fais du mauvais esprit? ), pesant et solide, de bonne construction, quoi.
Le problème, il est dans les conversations (hu, hu, hu!...) entre l'interface et le sequenceur Tracktion. Paramétrée comme il se doit en Mackie Controle Universal (mais rassurez-vous, j'ai tout de même tenté C4, et c'est... touché coulé ), l'interface réagit en interaction avec le séquenceur. Pour faire quoi? Ca, précisément:
Mute
Solo
Rec armé
Volume de la piste 1 et du Master
Pan Gauche/droite de la piste 1 et du Master
Avence et retour rapides + lecture + stop + enregistrement.
Zooms sur l'interface graphique de Tracktion.
Point barre. Autant d'avant-gardisme, c'est stupéfiant, n'est-ce pas?
Les boutons channel et bank ne font rien (impossible donc de faire autre chose que de gérer le tout premier effet de la toute première piste d'un morceau, tout le reste est ignoré par l'interface). Les boutons supposés être assignés à la mise en boucle, l'enregistrement à la volée, la pause de marqueurs? Aucun ne fait la fonction attendue. Le bouton Select permettant soi-disant de naviguer d'une piste à l'autre est inopérant, de même que le bouton scrub changeant la fonction de la molette toggle.
Bref, on est TRES LOIN des attentes et des résultats escomptés. Ca va bien évidemment repartir direct chez Thoto où ce sera vendu en stock-B... Avant de l'acheter, prenez bien le temps de questionner partout quant à savoir si cette interface peut réèllement remplir vos vœux et si elle fait ce pour quoi elle est supposée être conçue AVEC VOTRE STAN!!!
Je vais aller voir quoi trouver à la concurrence, en espérant ne pas revivre pareille mésaventure.
A l'époque de l'ancienne notation d'AF, j'aurais mis 1/10 pour l'aspect général du produit, et zéro sur tous les autres points. Dommage, ça paraissait pourtant alléchant.
EDIT trois jours après: Un peu têtu, j'ai recherché encore d'autres interfaces susceptibles de satisfaire ma requête initiale. Je me suis tourné vers une bête Akai LPD-8. A 45 roros, et moyennant le temps pris pour construire de toutes pièces le mapping nécessaire, mon séquenceur Tracktion répond maintenant au doigt et à l'œil. Je pense même que je vais racheter un deuxième LPD-8, le premier réservé exclusivement aux fonctions de transport du séquenceur en mode CC, le second aux traitements purs et simples des automations et des plugins en mode PAD.